Wikipedia discusión:Derechos de autor

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

¿No pueden admitir otra vez el fair use de las imagenes? ¿por que estan en contra? --- DeoZamoX - (discusión) 23:56 29 mar 2008 (UTC)[responder]

porque, compañero, no todos vivimos en el mismo país. y en muchos lugares es ilegal (de hecho ese término se aplica para los gringos no más)—Comu nacho (discusión) 20:32 25 abr 2008 (UTC)[responder]

este é um nome dado as pessoas que tem a responsabilidade de cuidar da Ilè (casa) de um grupo de Bábá Ègungun, o "ASONLÈA GAMGBÈ ASÒNLÈ"

Yo soy nueva en esto[editar]

quisiera saber que si yo cogiera un texto de otra página y lo pegara para editar seria plagio.

debes especificar la fuente es decir wikipedia.org -- Osepu (discusión) 23:05 24 sep 2009 (UTC)[responder]

Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, plagiar quiere decir: "Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias". En este contexto, si tú tomas el texto de un autor x, para simplemente hacerle unos cambios y conservar la esencia, estarías incurriendo en plagio, si no citas la fuente.

Copyright en imagenes[editar]

Y... como se comprueba que una imágen tiene copyright?? Solamente por se utilizada en una página??? Supongo que habra que registrarse en los registros correspondientes... Algún experto que nos lo clarifique... Fdo.: Pasqui 86 (discusión) 17:40 25 ago 2010 (UTC)[responder]

Según el artículo: "La legislación aplicable a todos los proyectos Wikimedia es la de los Estados Unidos de América" Sin embargo por otro lado en cuanto respecta a imágenes pone: "los archivos de imagen, sonido, PDF...​ deben subirse a Commons y no deben alojarse en Wikipedia en español" Dudo mucho que se pueda subir a Wikipedia Commons, ninguna imagen con una licencia diferente a Commons. Yo creo eso limita mucho a la hora de poner imágenes. Por ejemplo si yo hablo de cierta empresa, es bastante importante el logotipo de esta (ya se sabe más vale una imagen que mil palabras). Si realmente estuviera sujeta a la legislación de Estados Unidos de podría usar el uso legitimo. ¿Tenéis otro medio que no sea wikipedia commons para meter este tipo de imágenes como logotipos? — El comentario anterior sin firmar es obra de Bebilina (disc.contribsbloq). 13:30 13 may 2022‎ (UTC)[responder]
@Bebilina: te recomiendo leas Wikipedia:Sobre el uso legítimo para que comprendas por qué no se pueden utilizar ese tipo de imágenes acá. En esa página se incluyen varios enlaces útiles, incluso la votación que se hizo para decidir definitivamente donde alojar imágenes. Saludos --ZebaX2010 Controller.svg [PRESS START] 18:48 13 may 2022 (UTC)[responder]
Gracias por el esfuerzo, pero sigo igual. Yo ya conocía lo que era el uso legitimo y siendo Wikipedia una enciclopedia libre "sin animo de lucro y objetiva" no debería en principio tener ningún problema. Según el artículo me enviaste solo en dos países es reconocido el uso legitimo sin embargo hay piases que aunque no regulan esta norma sí, que lo usan.
Bebilina (discusión) 09:41 14 may 2022 (UTC)[responder]
@Bebilina:, en el enlace que te dejé, también aparece enlazada, al final, la votación en la cual la comunidad de Wikipedia escogió que las imágenes se almacenen en Commons, por ende, que solo se acepten imágenes libres. La votación en cuestión es Wikipedia:Votaciones/2004/Usar sólo imágenes libres. No eres el primero ni serás el último en cuestionar este tema (de hecho, hay un hilo en curso en el café sobre esto: Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual#¿Cuándo_aceptarán_el_'fair_use'?). Pero el consenso actual es el de seguir como siempre, con imágenes libres. Saludos. --ZebaX2010 Controller.svg [PRESS START] 10:25 14 may 2022 (UTC)[responder]

Copyright Templates at Commons[editar]

commons:Category:PD license tags lacks Argentinia. You find the copyright law here. Can someone create such a license template?--Antemister (discusión) 14:17 2 feb 2011 (UTC)[responder]

¿Licencia libre?[editar]

Hoy iba a editar un artículo y en la parte de abajo de la página de edición me apareció enmarcado en rojo el siguiente aviso: "Cualquier contenido que no esté bajo licencia libre será eliminado. El contenido enciclopédico debe ser verificable." ¿Licencia libre? ¿Qué es eso? ¿Está bien si cito revistas científicas en los artículos que escribo? --Pablo.ea.92 (discusión) 15:04 16 mar 2012 (UTC)[responder]

Dado que eres un usuario con experiencia me sorprende que preguntes eso. Lee los términos de uso de la Fundación Wikimedia y las preguntas frecuentes sobre derechos de autor para que lo comprendas mejor. Allan Aguilar (disc.) Flag of Costa Rica.svg 16:44 16 mar 2012 (UTC)[responder]

Letra de canciones[editar]

Añadir la letra de una cancion a un articulo, debe considerarse plagio? K3v1n2015 (discusión) 00:59 1 oct 2015 (UTC)[responder]

Yo necesito saber esto tambien. En esta Wikipedia, ¿la copia de letras de canciones o poesía se considera copyvio? Necesito saber si marcar los artículos que ofrecen poemas o canciones en su totalidad. Darkfrog24 (discusión) 02:31 18 oct 2019 (UTC)[responder]