Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Parque Güell
Candidatura VECAD[editar]
Análisis de las referencias. Revisión 1[editar]
El artículo presenta las suficientes referencias como para garantizar el cumplimiento de WP:VER. Asimismo, estas no incurren en errores de formato (se respetan por tanto las directrices al respecto en WP:REF). También cabe destacar que la inmensa mayoría de fuentes proceden de libros y no de páginas web, lo que a la larga ayuda a evitar el problema de los enlaces rotos y asegura la fiabilidad de las mismas. Por las razones anteriormente mencionadas, formulo un veredicto positivo en este bloque de revisión.--
Ad crumenam (Buzón) 11:33 5 may 2017 (UTC)
Análisis de las referencias. Revisión 2[editar]
Análisis de las referencias. Revisión 3[editar]
Análisis de la prosa. Revisión 1[editar]
No aprecio error alguno en la redacción del artículo, ni desviaciones del PVN. En atención a ello, formulo un veredicto positivo en este bloque de revisión.--Ad crumenam (Buzón) 12:08 5 may 2017 (UTC)
Análisis de la prosa. Revisión 2[editar]
Análisis de la prosa. Revisión 3[editar]
Análisis estructural. Revisión 1[editar]
La estructura del artículo es clara y ordenada, al igual que la introducción, en la cual se hace una presentación inicial bastante completa del contenido, pero sin entrar en excesivos detalles. En virtud de estas razones, formulo un veredicto positivo en este bloque de revisión.--Ad crumenam (Buzón) 14:21 2 may 2017 (UTC)
Análisis estructural. Revisión 2[editar]
Análisis estructural. Revisión 3[editar]
Cuestiones adicionales. Revisión 1[editar]
El artículo presenta una profusión de imágenes que ayudan al lector a interpretar el contenido, lo cual supone un punto a favor del artículo. Por añadidura, no aprecio indicios de WP:GDE en el historial del artículo. Por ello, formulo un veredicto positivo en este bloque de revisión.--Ad crumenam (Buzón) 14:25 2 may 2017 (UTC)