Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Caso D'Oliveira
Candidatura VECAD[editar]
Análisis de las referencias. Revisión 1[editar]
Análisis de las referencias. Revisión 2[editar]
Análisis de las referencias. Revisión 3[editar]
Análisis de la prosa. Revisión 1[editar]
Análisis de la prosa. Revisión 2[editar]
Análisis de la prosa. Revisión 3[editar]
Análisis estructural. Revisión 1[editar]
Análisis estructural. Revisión 2[editar]
Análisis estructural. Revisión 3[editar]
Cuestiones adicionales. Revisión 1[editar]
Cuestiones adicionales. Revisión 2[editar]
Cuestiones adicionales. Revisión 3[editar]
Calidad de la traducción. Revisión 1[editar]
Calidad de la traducción. Revisión 2[editar]
Calidad de la traducción. Revisión 3[editar]
Comentarios[editar]
Excesiva cantidad de términos enlazados en rojo[editar]
Buenas tardes a todos. Personalmente no cumplo aún con los requisitos para votar, por lo que me limito a mencionar mi opinión.
Aunque sea natural en artículos de gran extensión, me parece demasiado excesiva la cantidad de 52 términos que están enlazados en rojo (no tienen un artículo en Wikipedia). El motivo de esa función es promover a los wikipedistas su creación en apoyo al contenido, y siento que esta tarea debería desarrollarse antes de su puesta como artículo destacado, ya sea de forma personal o como recomendación a los wikiproyectos involucrados.
Si las palabras enlazadas no cuentan con información o relevancia suficiente para realizarse, entonces debería replantearse su eliminación como términos enlazados. --VictorBenitoGarciaRocha (discusión) 12:56 30 mar 2022 (UTC)