Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Votaciones/2015/Requisitos mínimos para derecho a voto»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 20:07 22 ene 2016

Asunto

Esta votación pregunta por tres aspectos referidos a los requisitos mínimos para determinar el derecho a voto, contemplados en la política sobre votaciones: Wikipedia:Votaciones, sección "Cómo participar"

La cantidad mínima de contribuciones: la política vigente señala en 100 la cantidad de ediciones mínimas para poder votar.
Los espacios de nombres considerados: la política vigente estipula que sólo se tendrán en cuenta, para determinar el derecho a votar, las ediciones realizadas en los espacios de nombre de contenido enciclopédico, es decir, el espacio principal y el espacio "Anexos".
La antigüedad: la política vigente determina que para que un usuario tenga derecho a voto, su primer contribución debe haberse realizado hace por lo menos un mes.

Antecedentes

La política vigente concede derecho a voto a todo usuario registrado con al menos cien ediciones y treinta días de antigüedad, previos al inicio de la votación. Esta política fue aprobada el 29 de junio de 2006.

Los requisitos mínimos exigidos a los usuarios para participar válidamente en votaciones han sido objeto de numerosas propuestas a lo largo de la historia de Wikipedia en español.

Desde el comienzo del proyecto hasta fines de 2004, el acuerdo tácito era que cualquier usuario registrado tenía derecho a participar con voz y voto en el proceso de toma de decisiones.
El primer ajuste formal se produjo el 19 de septiembre de 2004. En ese entonces se decidió la sintaxis de las subpáginas de votaciones, sin que se cambiasen los requisitos para emitir el voto.
Los requisitos mínimos comenzaron a discutirse desde diciembre de 2004 hasta marzo de 2005, sin arribarse a conclusiones.
Como resultado de la discusión anterior, entre el 14 y el 28 de marzo de 2005 se llevó a cabo una votación. La opción más votada fue la de no exigir un mínimo de ediciones; sin embargo, por defecto de formulación (la opción en favor de exigir un mínimo incluía una serie de subopciones), el resultado no quedó claro y fue objeto de impugnaciones cruzadas.
Prevaleciendo la opinión de que el resultado anterior indicaba el deseo de la comunidad de establecer un requisito de número mínimo de ediciones, se llevó a cabo una "segunda vuelta" entre el 5 y el 15 de abril de 2005. Esta instancia arrojó siete votos a favor de exigir 50 ediciones, y cinco votos a favor de exigir 150. Considerando lo exiguo del número de votantes, se decidió dejar en suspenso la aplicación de la norma votada con el propósito de obtener mayor consenso.
Entre el 15 y el 25 de junio de 2005 se realizó una nueva votación con el fin de establecer el número mínimo de ediciones requeridas para el derecho a voto. Se impuso por 32 votos contra 5 la opción en favor de exigir 50 ediciones como mínimo, la que por lo tanto fue aprobada y se convirtió en política.
Esa política expresa, que no requería antigüedad mínima, estuvo vigente hasta finales de junio de 2006. Entre el 16 y el 29 de junio de 2006 se llevó a cabo una nueva votación, de inusual complejidad porque debía decidirse entre 18 propuestas distintas. La opción con mayor porcentaje de aceptación (38 votos a favor, 19 en contra) y al mismo tiempo la más votada formulaba la regla de cien ediciones sin distinción de espacio y treinta días de antigüedad. Nótese que ya entonces hubo propuestas en favor de imponer restricciones adicionales (como que las ediciones se realizaran en ciertos espacios de nombres, o en artículos distintos, o empleando un mecanismo de "karma", etc.). Esa política 100/30 fue aprobada, entró en vigencia el 30 de junio de 2006, y es la que nos rige hasta hoy.
En 2007 se intentó modificar los requisitos para el derecho a voto. Con ese fin se llevó a cabo una nueva votación entre el 24 de agosto y el 8 de septiembre de 2007, que implicaba una decisión en general sobre la necesidad de modificación, y en caso de resultar aprobada esta, decisiones en particular sobre los requisitos adicionales. La propuesta en general fue rechazada, al no obtener los dos tercios requeridos. Cabe destacar que entre las opciones en particular se habían planteado requisitos adicionales sobre los espacios de nombres "válidos", como los que aquí se discuten; la opinión mayoritaria entonces (41 a 27) fue contraria a imponer restricciones relacionadas a los espacios de nombres.
Un año después se propuso una nueva modificación, que fue sometida a votación entre el 30 de septiembre y el 14 de octubre de 2008. Aquí también se votaba en general imponer restricciones sobre antigüedad de ediciones, y ``en particular`` sobre el tipo de restricciones. La propuesta fue rechazada al no alcanzar el mínimo necesario para su aprobación.
Dieciséis meses después se propuso una nueva modificación, puesta a votación entre el 15 y el 28 de febrero de 2010. En ella también se resolvía una cuestion en general, sobre la necesidad de modificación de la política, y cuestiones en particular sobre número mínimo de ediciones, antigüedad como usuario y actividad reciente; entre las opciones de "actividad reciente" se hallaban algunas relativas a restricciones sobre los espacios "válidos". La propuesta fue rechazada por no obtener el mínimo de votos requerido.
La restricción de la validez de las ediciones para la cuenta mínima de cien ediciones fue nuevamente discutida en 2010 y ha sido objeto de opiniones de numerosos usuarios en el ámbito del Café. Si se considera que la política vigente fue aprobada mediante una votación formal, corresponde la misma formalidad para modificarla.

Instrucciones

Cada uno de los aspectos presentados (1.Número de ediciones; 2.Espacio de nombres considerados; 3.Antigüedad mínima; 4.Actividad reciente) se vota por separado, y para que sean modificados deben obtener 2/3 de votos a favor en su pregunta "general". Las preguntas subordinadas determinan los parámetros a utilizar en los distintos aspectos, en caso de que se acuerde modificar la política, y por lo tanto se elige la opción más votada.

Duración

Catorce días. Del nn de aaaa de 201x al mm de bbbb de 201x.

Votación sobre el primer aspecto: ¿Se debe elevar la cantidad mínima de ediciones consideradas para poder votar?

Si esta votación obtiene 2/3 de votos a favor, se modificará la política sobre votaciones, sección "Cómo participar" inciso b, específicamente la parte en negrita que actualmente dice: "b) haber realizado al menos 100 contribuciones al proyecto (...)". El número de contribuciones se determinará por la segunda pregunta, según la opción más votada.