Usuario:Chlewey/Votaciones/Sobre ediciones de bots y usuarios

Esta votación está en etapa preliminar y como tal se aceptan modificaciones y críticas. Los votos no son todavía válidos.

El objetivo de esta propuesta es que se vote por aparte los distintos elementos de la política y de esta forma armar la política definitiva y no que se vote en bloque la totalidad de la propuesta.

Asunto

Definir las políticas que rigen los permisos de edición de los usuarios, particularmente en lo que se refiere a ediciones automatizadas (bots) y nombres alternos de usuarios (usuarios títeres).

Motivación

Las recientes discusiones sobre Usuario:Dlyons493Bot y la fallida votación sobre una política para Wikipedia:Usuario títere. Esta votación busca comenzar a ponernos de acuerdo sobre ciertos principios antes que votar una política redactada en conjunto.

Definiciones de tipos de usuario

Usuario personal

Un usuario personal, o símplemente usuario es un usuario registrado en Wikipedia en español y que se identifica por medio de un nombre de usuario, realiza ediciones (o planea hacerlas) tanto en el espacio de nombres principal como en cualquier otro espacio que quedarán registradas en el historial por medio de este nombre de usuario.

(preliminar) Propuestas para modificar la definición de usuario personal

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar esta definición.

Propongo, para evitar repeticiones definir usuario como "cualquier colaborador registrado en wikipedia, que edita de forma manual"--FAR, (Libro de reclamaciones) @ - quedan plazas libres para el wikiconcurso 22:18 16 mar 2006 (CET)

No me gusta eso de "que edita de forma manual". La forma como edita no es relevante. Lo que es relevante es que hay una persona detrás de esa cuenta y que la cuenta corresponde a la persona y no se trata de una cuenta alterna, una cuenta reservada para correr bots, etc.

— Carlos Th (M·C) 22:27 16 mar 2006 (CET)

Pseudousuario

Un pseudousuario es una página en el espacio de nombres de usuario que es utilizada por un usuario a modo de espacio personal, pero que no corresponde a un usuario registrado en Wikipedia en español.

(preliminar) Propuestas para modificar la definición de pseudousuario

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar esta definición.

Aclarase, por favor. ¿nos estamos refiriendo a cuando existela pagina Usuario:Tal aunque no relaice ediciones dicho usuario? Si es así, habría que recordar que Wikipedia no es un hosting.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ - quedan plazas libres para el wikiconcurso 22:20 16 mar 2006 (CET)

En principio yo puedo crear una págna de usuario como Usuario:Carlos Th y ahí montar mi página de usuario, en lugar de Usuario:Chlewey. Luego redirigiría Usuario:Chlewey a Usuario:Carlos_Th , aedmás de colocar Usuario Discusión:Carlos Th en mi firma. Sin embargo, no existe ningún usuario registrado como "Carlos Th", de esta forma la página de usuario sería un pseudousuario.

— Carlos Th (M·C) 22:29 16 mar 2006 (CET)

Usuario alterno

Un usuario alterno es un usuario registrado en Wikipedia en español y creado por otro usuario registrado con diversos fines diferentes al fraude. Los fines de los usuarios alternos pueden incluir bibliotecarios que usan un usuario sin privilegios cuando se conectan de sitios públicos, o wikipedistas que pretenden navegar con botoneras alternas. A diferencia de los usuarios operados, los usuarios alternos suelen editar de forma manual.

(preliminar) Propuestas para modificar la definición de usuario alterno

Modificar "usuario alterno" por "cuenta alterna" o "registro alterno", usuario alterno da a entender que es un usario que sustituye a otro. --kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 21:55 16 mar 2006 (CET)

A mi me parece bien, pues es eso lo que se quiere mencionar, que un usuario sustituye a otro además se explican las razones para su uso, es el caso de Usuario:Angustia para Angus. AlhenÆлħэн 14:43 18 mar 2006 (CET)

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar esta definición.

Usuario operado

Un usuario operado es un usuario registrado en Wikipedia en español y creado por otro usuario registrado con diversos fines diferentes al fraude, generalmente con el objetivo de realizar ediciones automatizadas. Los usuarios operados se conocen también como bots.

(preliminar) Propuestas para modificar la definición de usuario operado

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar esta definición.

Usuario bot registrado

Un usuario bot registrado o símplemente usuario bot o bot es un usuario operado al que se ha asignado estatus de bot.

(preliminar) Propuestas para modificar la definición de usuario bot registrado

Yo separaría la definición de bot: programa para realizar una tarea de forma automática, normalmente con la Wikipedia. ▩ Platnides  ⋖discutir

⋗ 19:37 15 mar 2006 (CET)

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar esta definición.

Usuario títere

Un usuario títere es un usuario registrado en Wikipedia en español y creado por otro usuario registrado pero que no se identifica como usuario alterno u operado. Los usuarios títere suelen pretender ser usuarios personales distintos al wikipedista que registró el nombre de usuario. Los usuarios títere pueden tener o no finalidades de fraude.

(preliminar) Propuestas para modificar la definición de usuario títere

Luego estaría otra clase de usuarios que son los que intentan hacerse pasar por otro wikipedista, bien de eswiki o de otras wikipedias; variando el nombre mínimamente, mayúsculas, minúsculas, aprovechándose de los caracteres unicode, etc. ▩ Platnides  ⋖discutir

⋗ 19:43 15 mar 2006 (CET)

Es verdad, también habría que darles un nombre (¿qué tal "usuario suplantador"?) --> ♪: discusión — msg.privado 15:34 15 abr 2006 (CEST)

Que tal "impostor"? Tito xd ^(Visítame) 07:19 21 may 2006 (CEST)

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar esta definición.

Usuario anónimo

Un usuario anónimo es un wikipedista que realiza ediciones sin utilizar un usuario registrado en Wikipedia en español. Estos incluyen a usuarios registrados que editan sin registro, usuarios habituales que no quieren registrarse o usuarios que realizan ediciones esporádicas.

(preliminar) Propuestas para modificar la definición de usuario anónimo

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar esta definición.

Propondría clasificar así:
Usuario anónimo
Usuario registrado (wikipedista)
- Usuario personal
  - Pseudousuarios y
  - Usuario Alterno
- Usuario Operado
  - Usuario Bot

--FAR, (Libro de reclamaciones) @ - quedan plazas libres para el wikiconcurso 22:24 16 mar 2006 (CET)

Reglas generales sobre permisos de los usuarios

Regla de oro

Todo usuario (personal, alterno, operado, títere, anónimo, etc.) puede crear artículos y editar en cualquier lugar de Wikipedia en español siempre y cuando no incumpla una regla explícita ni perturbe el normal funcionamiento de Wikipedia en español o de la comunidad de editores de Wikipedia en español.

(preliminar) Propuestas para modificar la regla de oro

Debemos considerar sin embargo que todos los usuarios podrán editar libremente, siempre y cuando no corresponda a un usuario títere calificado, o un usuario que se haya usado para comenter algún fraude. Además no hemos de olvidar que poseemos una lista de bloqueo. Superzerocool (mis mensajes) 14:26 17 mar 2006 (CET)

Tengan mucho cuidado a no tropezar sobre las políticas base de Wikimedia. Tito xd ^(Visítame) 07:21 21 may 2006 (CEST)

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar la regla de oro.

(preliminar) Alternativas a la regla de oro

La regla de oro está implícita y no necesita ser especificada como política explícita.
La regla de oro debe limitarse exclusivamente a usuarios registrados.
La regla de oro debe limitarse excluisvamente a usuarios no operados.

Derecho de apelación

Todo usuario debe tener derecho a apelar cualquier decisión que le afecte, tal como bloqueos temporales, indefinidos o permanentes.

(preliminar) Propuestas para modificar el derecho de apelación

Realizandose dicha apelación a otro bibliotecario a fin de mantener un punto de vista neutral KDK 02:23 18 mar 2006 (CET)

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar el derecho de apelación.

(preliminar) Alternativas al derecho de apelación

El derecho de apelación está implícito y no necesita ser especificado como política explícita.

Derecho al voto

Sólo los usuarios personales tienen derecho al voto.

Puede haber condiciones extra sobre el derecho al voto tales como:

Número mínimo de ediciones para poder votar
No votar en ciertas votaciones donde hay un interés directo, particularmente:
- Artículos destacados (el editor principal no puede votar)
- Aprobación de bots (el operador no puede votar)
- Elección de bibliotecarios (el candidato no puede votar)

Los usuarios alternos u operados pueden votar bajo las siguientes circunstancias:

Vota a nombre del operador o de la identidad principal.
Ni el operador ni la identidad principal pueden duplicar votos por medio de usuarios alternos u operdados.
Tienen las mismas restricciones que el operador o usuario principal.
No se vote por medios automatizados e indiscriminados (p. ej. un bot buscando consultas de borrado abiertas para votar sistemáticamente a favor o en contra).

(preliminar) Propuestas para modificar el derecho al voto

¿Cómo discriminar que soy un usuario bot?, yo uso Mozilla y puedo hacer hasta 20 ediciones por segundo, eso es velocidad de bot o no?. Superzerocool (mis mensajes) 14:25 17 mar 2006 (CET)

(preliminar) Alternativas al derecho al voto

En lugar de decir que sólo los usuarios personales se debe prohibir explícitamente a los títeres, usuarios alternos y usuarios operados.
Se elimina la parte que permite a los usuario alternos u operados votar en nombre de su operador/identidad principal. Es responsabilidad del votante votar a través de su identidad principal.

Reglas generales sobre la responsabilidad de los usuarios

Wikipedia no es un foro de opinión

Todas las opiniones que se exponen en Wikipedia deben conducir a la construcción de una enciclopedia. Las discusiones sobre los temas presentados que no estén encaminadas a mejorar la presentación del tema bajo los pilares de Wikipedia (Wikipedia es una enciclopedia y punto de vista neutral), se considerarán perturbadoras. Las discusiones sobre las políticas de Wikipedia que no estén encaminadas a mejorar las políticas bajo el concepto de que Wikipedia es una enciclopedia podrán ser igualmente consideradas perturbadoras.

(preliminar) Propuestas para modificar la regla de Wikipedia no es un foro de opinión

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar la regla.

(preliminar) Alternativas a la regla Wikipedia no es un foro de opinión

esta regla ya figura en Wikipedia:Lo que Wikipedia no es

Wikipetiqueta

Las faltas a la Wikipetiqueta serán consideradas perturbadoras.

(preliminar) Propuestas para modificar la regla de wikipetiqueta

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar la regla.

(preliminar) Alternativas a la regla de wikipetiqueta

esta regla ya figura en Wikipedia:Wikipetiqueta

Ediciones masivas

Se considerarán ediciones masivas las ediciones que inunden el historial de cambios recientes. Estas incluyen: más de 50 ediciones en 5 minutos o más de 300 ediciones en una hora.

Si las ediciones masivas son realizadas por un usuario que corre sin flag de bot se considerarán perturbadoras.

La condición de perturbación no incluye a la reversión de ediciones masivas. No obstante, estas ediciones no tienen que ser necesariamente revertidas. Puede ser preferible esperar a que la comunidad se pronuncie sobre si dichas ediciones deben mantenerse o no. Cuando se vayan a realizar reversiones masivas conviene hacerlo en modo bot.

(preliminar) Precisión de números y tiempos la regla de ediciones masivas

No lo veo del todo bien, 300 ediciones en una hora (1 por minuto) me parecen pocas, yo pondría unas 500

Favor indicar aquí condiciones alternas de número de ediciones y tiempos.

(preliminar) Propuestas para modificar la regla de ediciones masivas

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar la regla.

(preliminar) Alternativas a la regla de ediciones masivas

No se necesita una regla al respecto. Cualquier cosa ya está incluída en WP:NSW.

Creación masiva de miniesbozos

Se considerará creación masiva de miniesbozos a la creación de más de 50 miniesbozos en línea por un usuario sin que estos sean desarrollados por el mismo usuario (o en caso de usuarios operados, por su operador), ni el usuario participe en la creación de artículos más completos o en ampliaciones y mejoras a otros artículos.

La creación masiva de miniesbozos se considerará perturbadora a menos que sea explícitamente aprobada por la comunidad de acuerdo a las reglas por establecer.

(preliminar) Precisión de números y tiempos la regla de creación masiva de miniesbozos

Diría 25 miniesbozos a mi gusto, por lo menos.... --Equi 02:05 28 abr 2006 (CEST)

Favor indicar aquí condiciones alternas de número de ediciones y tiempos.

(preliminar) Propuestas para modificar la regla de creación masiva de miniesbozos

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar la regla.

(preliminar) Alternativas a la regla de creación masiva de miniesbozos

esta regla debe reemplazarse por una regla mucho más específica que impida que los bots creen artículos de cualquier índole sin autorización explícita.

- No se debe prohibir a un bot crear artículos per se. El problema viene con la creación de miniesbozos que se describe arriba claramente. Un bot podría crear artículos perfectamente válidos como: información (hecha por humanos) traída desde EL (creo que hubo bots moviendo de un sitio a otro antiguamente, aunque ahora no tendría mucho sentido); realización automática de estadísticas o la creación semiautomática hecha en Usuario:Emijrp/EL (interrumpida).

"a menos que sea explícitamente aprobada por la comunidad de acuerdo a las reglas por establecer" Intenta atar demasiado sin decir nada. Mejor "no debe hacerse sin consultar antes a la comunidad", añadiendo si se quiere "(avisando) en el Café" para evitar ambigüedades. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 22:17 15 mar 2006 (CET)

Sanciones

Sanciones al comportamiento perturbador

El objetivo principal de las sanciones al comportamiento perturbador ha de ser evitar la perturbación, más que sancionar al perturbador. En este sentido se debe seguir el siguiente procedimiento:

Advertir al usuario perturbador (o a su operador).
- Puede venir acompañado de un bloqueo corto, el cual, más que advertir, tiene por objeto evitar la perturbación mientras el usuario lee la advertencia.
Si reincide: bloqueo temporal (entre 1 y 36 horas)
Si reincide: bloqueo temporal por un tiempo más largo (entre 24 y 168 horas)
Si reincide: bloqueo temporal por un tiempo aún más largo (de 5 días a un mes)
Si reincide: bloqueo indefinido.

Nota: Estos tiempos son orientativos. Será responsabilidad del bibliotecario que efectúe el bloqueo determinar la sanción más adecuada a cada momento.

(preliminar) Precisión de números y tiempos de sanciones al comportamiento perturbador

Favor indicar aquí condiciones alternas de número de ediciones y tiempos.

(preliminar) Propuestas para modificar las sanciones al comportamiento perturbador

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar la regla.

(preliminar) Alternativas a las sanciones al comportamiento perturbador

sin reglas. Queda a criterio de los bibliotecarios determinar los tipos de sanciones y su duración.

Bloqueos cortos

El objetivo de un bloqueo corto (<30 min) consiste en parar un comportamiento indebido (bien sea perturbador o contrario a las políticas) mientras el usuario responsable lee la advertencia y toma acciones correctivas.

El bloqueo corto no se considerará sanción.

El bloqueo corto aplica exclusivamente al usuario perturbador (no a su operador si es el caso).

(preliminar) Precisión de tiempos de bloqueos cortos

Favor indicar aquí condiciones alternas de tiempos.

(preliminar) Propuestas para modificar la definición de bloqueos cortos

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar la regla.

Bloqueos temporales

Un bloqueo temporal, entre 30 minutos y 30 días, es una forma de sanción. El tiempo de sanción estará determinado por:

El tiempo estimado de corrección del daño causado.
La gravedad de la falta cometida.
La reincidencia.

El bloqueo temporal aplica exclusivamente al usuario perturbador (no a su operador si es el caso).

(preliminar) Precisión de tiempos de bloqueos temporales

Favor indicar aquí condiciones alternas de tiempos.

(preliminar) Propuestas para modificar la definición de bloqueos temporales

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar la regla.

Bloqueos indefinidos

Un bloqueo indefinido (tiempo infinito) tiene dos objetivos principales:

Sancionar a un usuario reincidente y aparentemente irredento. Esto es a un usuario que insiste en su comportamiento perturbador a pesar de haber sido previamente advertido y sancionado.
Esperar la toma de una decisión permanente por parte de la comunidad.

En principio, el bloqueo indefinido puede ser levantado en cualquier momento con base en la promesa del sancionado de que no continuará con el comportamiento perturbador, o cuando la decición haya sido tomada.

El bloqueo indefinido aplica exclusivamente al usuario perturbador (no a su operador si es el caso).

(preliminar) Propuestas para modificar la definición de bloqueos indefinidos

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar la regla.

Bloqueos permanentes

Un bloqueo permanente (tiempo infinito) es similar al bloqueo indefinido pero, en principio, esta sanción no sería levantada.

El objetivo del bloqueo permanente es sancionar faltas graves, tales como

Usurpación de identidad
Nombres de usuarios inadecuados porque pueden inducir a confusiones.
Faltas reiteradas contra el buen funcionamiento de Wikipedia acompañadas por el incumplimiento de promesas de redención tras levantar un bloqueo indefinido.
Usuarios títere con intención de fraude.

El bloqueo permanente puede aplicarse no sólo al usuario perturbador, sino a todos los usuarios creados por la misma persona si el tipo de gravedad así lo amerita.

Para distinguir un bloqueo permanente a un bloqueo indefinido, los nombres de usuarios que han sido objeto de bloqueos permanentes serán registrados en una página protegida.

(preliminar) Propuestas para modificar la definición de bloqueos permanentes

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar la regla.

(preliminar) Alternativas a la regla de bloqueos permanentes

No hay diferencia entre bloqueos indefinidos y bloqueos permanentes y por lo tanto no necesita reglas específicas.

Creo que estamos politizando todo esto de bloqueos. Es cierto que la usurpación es indefinido, pero el resto depende del grado del vandalismo y/o creación masiva sin contenido. Eso es a juicio del biblio, pero yo no creo ser capaz de aplicar tantas reglas, soy un humano sin cerebro ;). Superzerocool (mis mensajes) 14:29 17 mar 2006 (CET)

Permisos especiales

Existen varios tipos de usuarios especiales, a saber:

Los operadores de sistema (aquellos que pueden bloquear usuarios, proteger páginas, revertir rápidamente y editar páginas protegidas)
Los burócratas (aquellos que pueden nombrar nuevos operadores de sistema y otros burócratas y que a partir de la nueva versión de MediaWiki podrán crear y modificar los espacios de nombres y la asignación de bots)
Los mayordomos (stewards: aquellos que pueden crear bots, desnombrar operadores de sistema o bibliotecarios, revisar el IP de los usuarios registrados, etc.)
Los desarrolladores (developers: aquellos que pueden crear y modificar espacios de nombres y otras labores que en la actualidad sólo pueden hacerse modificando directamente los archivos de configuración de MediaWiki)
Los bots (aquellos cuyas ediciones están ocultas, por defecto, del historial de cambios recientes)

Particularmente en Wikipedia en español son importantes dos tipos de usuarios: los bibliotecarios y los bots; ya que los otros al ser comunes a los distintos proyectos de wikimedia, no resultan relevantes a la hora de establecer las normas de la comunidad.

Bibliotecarios

Son usuarios que combinan ser operadores de sistema y burócratas.

Son elegidos por la comunidad, por mayoría calificada.

Las políticas que rigen a los bibliotecarios no están siendo definidas o modificadas en esta votación y figuran en Wikipedia:Bibliotecarios

(preliminar) Alternativas a las reglas sobre bibliotecarios

Podemos aprovechar esta votación para incluir modificaciones a la reglas sobre selección de bibliotecarios.

Bots

Los usuarios bot registrados, tal cual están definidos arriba, deben cumplir las siguientes condiciones:

El operador de un usuario bot registrado en Wikipedia en español debe tener un usuario personal en Wikipedia en español.
La página de usuario del usuario bot debe dejar claro que se trata de un usuario operado, indicar quién es el operador y cual es la forma más rápida de comunicarse con el operador. (e indicar los idiomas de preferencia si no son el español).
Registrar el tipo de tareas que realiza.

Cumplidos estos objetivos, se realiza una votación para otorgar, al mismo tiempo, el permiso para las labores registradas y el flag de bot. Esta durará 15 días y será aprobado si no existe una oposición seria a su funcionamiento.

Antes y durante el periodo de votación, el candidato a bot será considerado un usuario operado simple y regirán todas las reglas que se determinen para los usuarios operados.

El estatus de bot puede ser garantizado por uno de dos procedimientos:

Mayoría calificada (75% de los votantes a favor, con un mínimo de 5 votos).
Silencio administrativo positivo (menos de 5 votos pero ninguna oposición).

Una vez aprobado por la comunidad, se puede solicitar a un mayordomo que otorgue el estatus.

La tarea registrada puede ser aprobada por uno de dos procedimientos:

Mayoría simple (más votos a favor que en contra o neutrales, con mínimo 5 votos en total)
Silencio administrativo positivo (menos de 5 votos pero no hay votos en contra)

Nótese que si se aprueba la tarea registrada pero no el estatus de bot, se considerará un usuario operado simple. La regla de creación masiva de miniesbozos no aplicará si esta es la tarea registrada.

Wikipedia:Bot/Autorizaciones

(preliminar) Propuestas para modificar el proceso de autorización de estatus de bot

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar la regla.

(preliminar) Propuestas para modificar el proceso de autorización de las tareas de un bot

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar la regla.

Condiciones adicionales a los usuarios

Usuarios alternos y operados

Todo usuario alterno u operado (incluyendo los bots registrados) debe cumplir las siguientes condiciones.

Debe indicarse, claramente en la página de usuario, que el usuario es un usuario alterno u operado, quién es el operador y la forma más rápida de comunicarse con el operador. (Indicar también los idiomas de preferencia si no son español.)
Registrar el motivo por el cual se ha creado este usuario.

(preliminar) Propuestas para modificar las condiciones a usuarios alternos y operados

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar la regla.

Usuarios retirados

Los usuarios que hayan pedido su baja deben cumplir las siguientes condiciones:

Solicitar a un bibliotecario ser dado de baja de la Wikipedia en español, puede hacerse por medio del café.
Indicar si desea que su página de usuario sea borrada o conservada.
- Si pide el borrado de la página de usuario, un bibliotecario borrará la página y luego creará una redirección a Wikipedia:Usuario retirado.
- Si pide que la página sea conservada esta será protegida.
No se bloqueará el usuario salvo que la cuenta empiece a ser indebidamente utilizada (o que el usuario así lo pida).
Se considerará utilización indebida la participación en votaciones, salvo que el usuario haya pedido reintegro.
El usuario puede pedir reintegro. Si está bloqueado, deberá solicitar (por email, irc...) a un bibliotecario el desbloqueo de la cuenta. Es responsabilidad del usuario recordar su contraseña (o conservar la dirección de email de registro).

(preliminar) Propuestas para modificar las condiciones a usuarios retirados

Favor indicar aquí propuestas para mejorar o modificar la regla.