Ir al contenido

Wikipedia:Votaciones/2005/Sobre la política a seguir con los artículos destacados/Votaciones preliminares

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mayoría para ser artículos destacados

[editar]
  • 2/3:
  1. Chalo 20:04 14 abr, 2005 (CEST) Dos tercios me parece una mayoría calificada como en todos los otros lados (hasta para elegir al papa :D). Tres cuartos ya me parece muy grande y tornaria una votación de mayoria en una votación de minoria donde va a ser esta quien decide.
  • 3/4:
  1. FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:50 8 abr, 2005 (CEST) deben estar mas allá de toda duda.
  2. davidge (discusión 18:01 8 abr, 2005 (CEST)
  3. --Fito déjame un mensaje 23:19 8 abr, 2005 (CEST)
  4. --Jdiazch 10:10 9 abr, 2005 (CEST)
  5. Desatonao, α 18:47 10 abr, 2005 (CEST)
  6. Manuel González Olaechea y Franco 15:08 12 abr, 2005 (CEST)
  7. --Ascánder 20:19 12 abr, 2005 (CEST)
  8. --F.A.-junonaéreo (coments) 14:04 14 abr, 2005 (CEST)
  9. --iturri, (envíame un mensaje) 20:01 14 abr, 2005 (CEST)

Duración del periodo destacado

[editar]
  • semanal:
  1. --Jdiazch 10:10 9 abr, 2005 (CEST)
  2. Sabbut ・・・> 07:50 11 abr, 2005 (CEST)
  3. Manuel González Olaechea y Franco 15:08 12 abr, 2005 (CEST)
  4. FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:35 12 abr, 2005 (CEST)
  5. --Ascánder 20:19 12 abr, 2005 (CEST) Si ya tenemos un candidato de remplazo, en caso contrario repetir por hasta una segunda semana adicional.
  6. --F.A.-junonaéreo (coments) 14:04 14 abr, 2005 (CEST) Opino lo mismo que Ascánder
  7. rsg (Mensajes) 19:25 14 abr, 2005 (CEST)
  8. --iturri, (envíame un mensaje) 19:38 14 abr, 2005 (CEST) (con la misma observación que hizo Ascánder)
  • bisemanal:
  1. davidge (discusión 18:01 8 abr, 2005 (CEST)
  2. --Fito déjame un mensaje 23:19 8 abr, 2005 (CEST)
  3. Desatonao, α 18:47 10 abr, 2005 (CEST)
  4. --Chalo 20:04 14 abr, 2005 (CEST)

Creación de una plantilla para los artículos.

[editar]
  • A favor:
  1. FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:50 8 abr, 2005 (CEST)
  2. davidge (discusión 18:01 8 abr, 2005 (CEST)
  3. Sabbut ・・・> 07:50 11 abr, 2005 (CEST)
  4. --Ascánder 20:19 12 abr, 2005 (CEST) Sería una plantilla no enciclopédica y por tanto creo que debería ir en la discusión del artículo.
  5. --F.A.-junonaéreo (coments) 14:04 14 abr, 2005 (CEST)
  6. --Desatonao, α 19:02 14 abr, 2005 (CEST)
  7. --iturri, (envíame un mensaje) 19:38 14 abr, 2005 (CEST)
  8. --Jdiazch 14:27 16 abr, 2005 (CEST)
  9. --mnts 10:54 21 may, 2005 (CEST)
  • En contra:
  1. --Chalo 20:04 14 abr, 2005 (CEST) Votaría a favor si se explicara qué plantilla es la que se va a poner (cual, como donde). Asi en abstracto es dificil votar.

Elección y aprobación de Wikipedia: Candidatos a artículos destacados y Wikipedia: qué es un artículo destacado

[editar]
  • A favor:
  1. FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:50 8 abr, 2005 (CEST)
  2. davidge (discusión 18:01 8 abr, 2005 (CEST)
  3. Sabbut ・・・> 07:50 11 abr, 2005 (CEST)
  4. --Chalo 20:04 14 abr, 2005 (CEST)
  5. --mnts 10:54 21 may, 2005 (CEST)
  • En contra

Uso de la discusión de la página de artículos destacados para la elección del artículo (ver Wikipedia:País de la semana)

[editar]
  • A favor
  1. FAR, (Para dejarme un mensaje) 17:47 8 abr, 2005 (CEST)
  2. davidge (discusión 18:01 8 abr, 2005 (CEST)
  3. Desatonao, α 18:47 10 abr, 2005 (CEST)
  4. Sabbut ・・・> 07:50 11 abr, 2005 (CEST)
  5. --Chalo 20:04 14 abr, 2005 (CEST)
  • En contra
  1. --Ascánder 20:19 12 abr, 2005 (CEST) Creo que es preferible centralizar las votaciones en Wikipedia: Candidatos a artículos destacados. Por ejemplo prefiero mil veces el formato de estas Votaciones preliminares en las que estamos participando en lugar de haber tenido que abrir el correspondiente número de páginas de votación. Luego de aclaratia de FAR retiro mo voto en contra.

Clasificación en subpáginas para el uso en wikiportales:

[editar]
  • A favor
  1. FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:50 8 abr, 2005 (CEST)
  2. --Fito déjame un mensaje 23:19 8 abr, 2005 (CEST) Claro, los wikiportales son una maravilla.
  3. --Jdiazch 10:10 9 abr, 2005 (CEST)
  4. rsg (Mensajes) 19:25 14 abr, 2005 (CEST)
  • En contra


Comentarios

[editar]

No entendemos a qué se refieren Creación de una plantilla para los artículos., Uso de la discusión para la elección del artículo y Elección y aprobación de Wikipedia: Candidatos a artículos destacados y Wikipedia: qué es un artículo destacado--Fito déjame un mensaje 23:19 8 abr, 2005 (CEST) y --Jdiazch 10:10 9 abr, 2005 (CEST)

  1. Creación de una plantilla para los artículos: en la wiki inglesa hay una plantilla para colocar en los artículos destacados (imagen de una estrella, este es uno de los atículos destacados...) Proponía su copia para poder ver claramente si un artículo lo es.
  2. Uso de la discusión para la elección del artículo: se propone un sistema similar a país de la semana: se usará la portada para tener una tabla de qué artículos ya han aparecido en portada y una lista de cuales son destacados. Será en la discusión donde se elijan el artículo.
  3. Elección y aprobación de Wikipedia: Candidatos a artículos destacados y Wikipedia: qué es un artículo destacado: Son página creadas por Dianai, para quitar debates y no liar a la hora de seguir el proceso. La primera es la página donde se harían las votaciones para ser artículo destacado (no artículo de portada) y la segunda sería una guía para evaluar.

Si teneis más dudas no dudeis en preguntar.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 10:36 9 abr, 2005 (CEST)

  1. ¿Podría aclararse lo que se vota en el último punto? --Ascánder 20:19 12 abr, 2005 (CEST)
  1. FAR, no sé si la pregunta de Ascánder es esa, pero pregunto, qué estamos votando respecto a la Elección y aprobación de ...: ¿la creación de las páginas, su contenido, su uso? ¿Todas ellas? Has considerado pasar este punto a la página de discusión de eso artículos. --Jdiazch 14:26 16 abr, 2005 (CEST)
La idea era realizar unas consultas sobre determinados puntos antes de redactar la norma general, y aproveché para pedir opinión sobre unas páginas que Dianai había creado. Para tener una guía y un sistema de elección de artículos más eficientes. Realmente me temo que la pregunta que hice era irrelevante. esperad un poco y vereis la propuesta final.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 18:55 17 abr, 2005 (CEST)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Votaciones/2005/Sobre_la_política_a_seguir_con_los_artículos_destacados/Votaciones_preliminares&oldid=108326542»