Wikipedia:Sin grandes pérdidas
La eliminación de cualquier buen artículo en Wikipedia, largo o corto, es una pérdida para la comunidad en general y para la enciclopedia, porque al final la información perdida podría haber mejorado la comprensión y el conocimiento de otra persona. Wikipedia es, después de todo, una experiencia de aprendizaje interactivo y, por suerte, no todos los artículos son pasados por alto. Algunos sobreviven gracias a los entusiastas editores de la comunidad que mejoran la calidad de los artículos que necesitan un mantenimiento serio.
Sin embargo, muchos buenos artículos se eliminan porque una persona olvidó agregar referencias; porque una persona etiquetó el artículo para su borrado, lo cual no fue cuestionado, o porque una persona lo envió a una consulta de borrado.
Hay muchos peces en el mar[editar]
Probablemente todavía estés pensando que la eliminación de un artículo no es una gran pérdida para Wikipedia, porque esta ya tiene millones de artículos y probablemente haya un artículo relacionado sobre el mismo tema, o que siempre habrá una persona que va a recrear ese artículo eliminado con un estándar aceptable. Bueno, sí, siempre hay una persona, pero es probable que el artículo permanezca eliminado por un período de tiempo largo.
¿Y qué?[editar]
¿Eso llamó tu atención? Ahora considera esto, una gran cantidad de artículos se eliminan de la enciclopedia anualmente porque:
- Carecen de fuentes confiables, como libros de editoriales de renombre, periódicos importantes o revistas convencionales.
- El artículo cita una cobertura significativa de los medios (periódicos, revistas, etc.), pero el artículo contiene poca o ninguna información.
- El autor no creó el artículo con un estándar aceptable.
- El artículo no aclara la importancia y la relevancia enciclopédica del tema.
A menudo, debido a los factores anteriores, los artículos se eliminan. Todo se reduce a la actitud de «no puedo ser molestado» que a la mayoría de nosotros nos gusta tanto. Queremos crear el nuevo artículo, pero no podemos molestarnos en tomar los pocos minutos que llevaría añadir tres o cuatro fuentes confiables y escribir un párrafo de información clave.
No todos los artículos pertenecen a Wikipedia[editar]
Sin embargo, esto no significa que todos los artículos eliminados no merezcan ser borrados o que de alguna manera confirmen la importancia del tema. La mayoría de los artículos se eliminan porque:
- No son relevantes, lo que significa que no existen múltiples fuentes confiables que respalden el artículo.
- Contienen material que viola los derechos de autor.
- Consiste en nada más que spam o promocionar/publicitar a una persona u organización.
- Contiene información privada.
- Contiene tonterías patentes o vandalismo.
- Ataca a un individuo, grupo u organización.
- Son de naturaleza difamatoria, y no tienen ningún propósito ni contienen información beneficiosa para la enciclopedia.
Los artículos que consisten en violaciones de derechos de autor, spam, publicidad, ataques, información privada, vandalismo o difamatorios no tienen un lugar en la enciclopedia porque no mejoran el conocimiento y la comprensión de los usuarios, y lo más probable es que solo estén allí para la diversión de los usuarios creadores de los artículos.
¿Qué puedo hacer?[editar]
Entonces, cuando estés mirando lo que parece ser una causa perdida, considera el conocimiento acumulado que se perderá debido a la idiotez de un vándalo que crea una página o la mala calidad del artículo. No seas perezoso... ¡¡¡Sé atrevido y arréglalo!!! Te harás un gran favor a ti mismo, a la comunidad y a tus compañeros wikipedistas, y la satisfacción de saber que ayudaste a solucionar un artículo intrínsecamente problemático bien vale la pena. Considera mejorar la calidad de los artículos nominados para su borrado o solicita a un bibliotecario mover un artículo eliminado a tu taller de usuario para que puedas mejorar su calidad, antes de volver a colocarlo nuevamente el artículo en el espacio principal.