Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Jaredí
Apariencia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Cscr-former.svg/100px-Cscr-former.svg.png)
Candidatura a artículo destacado de Jaredí
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Nixón (wop!) 21:50 13 may 2011 (UTC)
- Comentarios:
Jaredí[editar]
- Propuesto por
- Bertosis (discusión) 22:05 8 mar 2011 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 8 de marzo al 14 de marzo
- Categoría
- Judaísmo
- Motivación
- El artículo cuenta con sólo 20 notas al pie, la mayor parte de las cuales son explicativas y no cumplen función de referencia.
- Hay una gran cantidad de frases que necesitan ser referenciadas («Los ortodoxos "modernos" y los jaredíes no se diferencian en nada desde el punto de vista teológico, pero sí en su modo de vida y orientaciones políticas», «Un sector económico conocido por la fuerte presencia jaredí es el de la talla de diamantes», entre muchísimas otras).
- La redacción, si bien técnicamente pulcra, no es la más apropiada para una enciclopedia. Hay frases que van desde lo no enciclopédico («El mundo jaredí tiene unas características muy especiales») hasta derechamente lo no neutral («el mundo jaredí está convencido de tener el monopolio de la Verdad»). En general, la redacción es más propia de un ensayo que de una enciclopedia.
- Lo mismo con las secciones de "Síntesis", más propias de un ensayo o trabajo académico que de una enciclopedia.
- Fecha de elección
- 10 de mayo de 2007
- Datos generales del artículo
- Jaredí (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
En contra El artículo tiene notorias falecias. --Pownerus (Mensajes)
00:14 10 mar 2011 (UTC)
En contra. Coincido con Bertrosis y Pownerus. --Ave César Filito (discusión) 23:09 18 abr 2011 (UTC)
En contra Demasiadas aseveraciones que necesitan fundarse. Sin referencias válidas no puede ser AD. Salvador alc
(Diálogo) 20:07 21 abr 2011 (UTC)