Wikipedia:Encuestas/2024/Hacia una política de bloqueos V

Asunto

Se consultará a la comunidad qué se debe hacer con los párrafos de la actual propuesta de política que fueron rechazados o no han sido sometidos a consulta en las encuestas Wikipedia:Encuestas/2016/Hacia una política de bloqueos (I), Wikipedia:Encuestas/2016/Hacia una política de bloqueos (II), Wikipedia:Encuestas/2016/Hacia una política de bloqueos (III) y Wikipedia:Encuestas/2024/Hacia una política de bloqueos (la cuarta encuesta, de 2024).

Motivación

En agosto de 2019 en la sección política del café se inició la discusión Implementar WP:BLOQUEO (Enlace permanente) donde se discute la implementación de la política de bloqueo, propuesta que es muy necesaria y lleva muchos años con pocas modificaciones.

En 2024 se retoma el proceso con la cuarta encuesta, que arroja resultados muy favorables a la incorporación de definiciones de conductas que son merecedoras de bloqueo, así como de sus consecuencias.

Se ofrecen ahora a debate los puntos que no fueron consultados en las anteriores encuestas (texto introductorio de la propuesta, introducción de otro tipo de sanciones distintas del bloqueo), así como los puntos cuya votación no ofreció resultados claros (bloqueos controvertidos, efectos de ser bloqueado, desbloqueos, bloqueos de páginas de discusión de usuarios y qué hacer en caso de fallecimiento de un usuario).

Completada esta encuesta, la propuesta tendrá suficiente material y el consenso de cinco encuestas previas, como para ser lanzada a votación de conjunto para su aprobación.

Duración

Esta encuesta se abrirá el día XXXX de XXXX y se cerrará cuando se haya alcanzado una participación satisfactoria.

Título de la propuesta

Se propone cambiar el título de la propuesta por el de Propuesta de una política de sanciones, ya que hay más tipos de sanción que un bloqueo.

¿Estás de acuerdo con la propuesta?

Si

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Preguntas sobre la redacción de la propuesta

Introducción

La introducción de la propuesta dice lo siguiente:

El bloqueo es una acción por la que se impide editar en Wikipedia a una cuenta de usuario, una dirección IP o un rango de direcciones IP. Los privilegios adicionales de los bibliotecarios y burócratas también son afectados por el bloqueo; véase efectos de ser bloqueado.

Los bloqueos se usan como una medida protectora de Wikipedia y su comunidad de colaboradores frente a acciones de uno o varios usuarios dirigidas a generar daño de forma continua, consistente en el vandalismo de páginas o la violación deliberada e injustificada de sus políticas y convenciones, y siendo el último recurso disponible para garantizar esa protección. En todos los casos el bloqueo es una medida preventiva antes que punitiva que se aplica cuando no se cumplen las políticas y solo sirve para evitar que se continúen incumpliendo y se dañe a Wikipedia.

Todo usuario puede informar a los bibliotecarios sobre violaciones de políticas de Wikipedia cometidas por otro usuario, las que podrían conducir a un bloqueo. Para denuncias relacionadas con el vandalismo en curso diríjanse a Wikipedia:Vandalismo en curso. Para denunciar violaciones de la Wikietiqueta, guerras de ediciones o vandalismo que no es en curso existen secciones específicas en el tablón de anuncios de los bibliotecarios.

Se propone:

• Propuesta 1, que incluye la palabra sanción y retira la coletilla innecesaria de preventivo al bloqueo (y a las sanciones en general):

En Wikipedia hay distintos tipos de sanciones, impuestas por los bibliotecarios como respuesta a la violación de nuestras políticas, teniendo en cuenta las circunstancias de cada caso.

La principal sanción es el bloqueo, aunque existen otras, como las prohibiciones de interacción entre usuarios o los denominados bloqueos parciales, aparte de las que puedan imponer los bibliotecarios individualmente y según las circunstancias del caso concreto. Se busca así proteger Wikipedia y su comunidad de colaboradores frente a acciones dirigidas a generar daño a su contenido o integrantes, por medio de distintas acciones, que se detallarán a continuación.

El bloqueo es una acción por la que se impide editar en Wikipedia a una cuenta de usuario, una dirección IP o un rango de direcciones IP. Los privilegios adicionales de los bibliotecarios y burócratas también son afectados por el bloqueo; véase efectos de ser bloqueado.

Todo usuario puede informar a los bibliotecarios sobre violaciones de políticas de Wikipedia cometidas por otro usuario, las que podrían conducir a un bloqueo. Para denuncias relacionadas con el vandalismo en curso diríjanse a Wikipedia:Vandalismo en curso. Para denunciar violaciones de la Wikietiqueta, guerras de ediciones o vandalismo que no es en curso existen secciones específicas en el tablón de anuncios de los bibliotecarios.

Un bloqueo parcial limita únicamente las posibilidades de edición en la página o rango de páginas indicadas.

Las prohibiciones de interacción entre usuarios son medidas que se aplican en caso de conflicto personal entre dos o más editores, con el fin de impedir que éste llegue a mayores. Debe indicarse el plazo de tiempo en que a los editores afectados se les prohíbe interactuar entre sí.

Los bibliotecarios pueden imponer otros tipos de sanciones según los casos.

¿Estás de acuerdo con la propuesta?

Si

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección. ==== No, hay que modificarla (indica) Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Bloqueos controvertidos

En la propuesta se dice que:

Mientras que los bloqueos derivados de vandalismos sencillos y obvios son una rutina, los bloqueos a cuentas de usuario son más discutibles.

Los bloqueos pueden ser controvertidos:

Bloqueos de usuarios títeres sospechosos o reencarnaciones de usuarios expulsados. Bloqueos de cuentas de usuarios veteranos con un historial de contribuciones válidas, más allá de la razón del bloqueo. Bloqueos realizados bajo la provisión de "interrupción". Bloqueos que, mientras pueden ser acertados, carecen de una base en la política. Decidir acerca del bloqueo (ya sea a favor o en contra de la medida, y llevarla a cabo) a usuarios con los que se mantiene una relación de amistad o enemistad. El procedimiento recomendado para los bloqueos controvertidos es:

Comprueba los hechos con cuidado. Relee las partes apropiadas de la política de bloqueos. Realiza el bloqueo, teniendo especial cuidado en el mensaje de «motivo», e incluye un enlace al diff —si lo hay— que generó el bloqueo. Coloca una nota explicando los motivos del bloqueo en la página de discusión del usuario bloqueado, con información adicional, resumiendo los hechos y la parte de la política de bloqueo que creas aplicar. Debes estar dispuesto a discutir el bloqueo con otros wikipedistas.

Las guerras de bloqueos, en las cuales un usuario es repetidamente bloqueado y desbloqueado, son extremadamente dañinas. Son una fuente de frustración y decepción de muchos wikipedistas veteranos y tienden a fomentar el mal comportamiento por parte del usuario bloqueado. Evítalas. Si discrepas sobre un bloqueo, discute el asunto con el bibliotecario que efectuó el bloqueo y otros, e intenta alcanzar un consenso, en lugar de desbloquear. Considera que el bibliotecario que bloqueó puede saber más sobre la situación que llevó al bloqueo.

¿Estás de acuerdo con el texto?

Si

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

No, hay que modificarlo

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Fallecimiento

La opción más votada en la encuesta anterior, con un 62,5% de votos favorables, recibió tres comentarios (75% de votos favorables si se aprueban; dos de ellos ya incorporados, a debatir el tercero). Se muestra la opción más votada (Propuesta 1) y la modificación propuesta (Propuesta 2).

Propuesta 1:

Los wikipedistas que hayan fallecido y sus familiares y cercanos merecen respeto, independiente de su historial en Wikipedia.

Respecto a las cuentas de usuarios fallecidos y sus páginas:

• La cuenta debe ser bloqueada indifinidamente, por seguridad
• La página de usuario podrá ser editada para indicar que se trata de un usuario que ha fallecido
• La página de discusión del usuario

• Debe estar desprotegida
• Se deben archivar todos los mensajes anteriores al fallecimiento, y dejarla exclusivamente para condolencias
• Cualquier usuario podrá remover mensajes que no correspondan a condolencias

• Si el usuario fue operador de un bot operativo y autorizado alojado en Toolforge, un usuario de confianza (de preferencia un bibliotecario) podrá solicitar la adopción o usurpación de la cuenta de herramienta asociada, a otro usuario, de acuerdo con la política de herramientas abandonadas

Propuesta 2:

Los wikipedistas que hayan fallecido y sus familiares y cercanos merecen respeto, independiente de su historial en Wikipedia.

Respecto a las cuentas de usuarios fallecidos y sus páginas:

* La cuenta debe ser bloqueada indifinidamente, por seguridad

• La página de usuario podrá ser editada para indicar que se trata de un usuario que ha fallecido "y, posteriormente, bloqueada indifinidamente, por seguridad."
• La página de discusión del usuario

• Debe estar desprotegida, "permitiendo su uso exclusivamente para condolencias, sin necesidad de archivar los mensajes anteriores a su fallecimiento."

:* Se deben archivar todos los mensajes anteriores al fallecimiento, y dejarla exclusivamente para condolencias

• Cualquier usuario podrá remover mensajes "añadidos después de su fallecimiento" que no correspondan a condolencias

• Si el usuario fue operador de un bot operativo y autorizado alojado en Toolforge, un usuario de confianza (de preferencia un bibliotecario) podrá solicitar la adopción o usurpación de la cuenta de herramienta asociada, a otro usuario, de acuerdo con la política de herramientas abandonadas

¿Con qué propuesta estás de acuerdo?

Propuesta 1 como está

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Propuesta 1 modificada (indica)

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Propuesta 2 como está

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Propuesta 2 modificada (indica)

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Efectos de ser bloqueado

El texto más votado de la propuesta anterior recibió varios comentarios, muchos de ellos en el sentido de añadir una frase. Tras haberse añadido la frase, se saca de nuevo la propuesta a votación.

Ahora está mejor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Hay que modificarla (indica)

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Adición de contenido

Delimitación del tiempo prudencial

Esto suele emplearse cuando un usuario es bloqueado indefinidamente. Se suele decir que no solicite su desbloqueo hasta transcurrido un tiempo prudencial, o se deniega su desbloqueo por no haber transcurrido éste. Pero se trata de un mandato incierto.

¿Debe delimitarse el "tiempo prudencial" para solicitar el desbloqueo?

Si

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

¿Debe ajustarse a las circunstancias de cada caso, como la reincidencia, o ser siempre el mismo (plazo mínimo en un bloqueo indefinido)?

Debe valorarse según cada caso

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Debe haber un plazo mínimo fijo para estos casos

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Si debe haber un plazo mínimo, ¿cuál debería ser?

Tres meses

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Seis meses

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Nueve meses

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Un año

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Concreción de los casos donde se puede impedir que el usuario edite su página de discusión

Esta medida, en la práctica, equivale a que este usuario no pueda solicitar su desbloqueo, por lo que conviene preguntar a la Comunidad.

¿Debe impedirse, más allá de los casos de títeres y violaciones graves y persistentes, que un usuario edite su página de discusión?

Si

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En caso afirmativo, ¿en qué circunstancias?

X

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Y

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

¿Debe añadirse a la propuesta una explicación de las sanciones que no son bloqueos? (Prohibiciones de interacción entre usuarios, bloqueos parciales, etc.).

Si

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.