Wikipedia:Encuestas/2012/Encuesta sobre mínimos de relevancia en deportes/Jueces
Esta sección de la encuesta tiene por objeto definir criterios de relevancia de artículos relacionados con los jueces, árbitros y comisarios de eventos deportivos.
Comisarios deportivos, jueces y árbitros principales[editar]
De no modificarse SRA y definirse reglas generales de relevancia:
Todo juez, árbitro o comisario deportivo es relevante...[editar]
Todo juez, árbitro o comisario deportivo es relevante si cumple objetivamente con las políticas relacionadas SRA, VER, FF y NOES
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
¿Se deben especificar criterios adicionales de relevancia?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Relevancia por nivel, clase o categoría[editar]
El nivel, clase o categoría de la competencia en la que el juez, árbitro o comisario actúa, ¿debe ser criterio de relevancia?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el nivel, clase o categoría fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los jueces, árbitros o comisarios deportivos que participaron en torneos de primera división o en la categoría superior del deporte que actúan?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el nivel, clase o categoría fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los jueces, árbitros o comisarios deportivos que participaron como mínimo en torneos de segunda división o categoría secundaria, salvo que ésta fuera la última división o categoría del deporte que actúan?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el nivel, clase o categoría fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los jueces, árbitros o comisarios deportivos que participaron como mínimo en torneos de tercera división o categoría terciaria, salvo que ésta fuera la última división o categoría del deporte que practica?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Por la relevancia del torneo, campeonato o certamen[editar]
La relevancia del torneo, campeonato o certamen, ¿debe ser criterio suficiente para determinar la relevancia de los jueces, árbitros y comisarios deportivos que participan en él?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Por la relevancia del partido o competición[editar]
La relevancia del partido o competición, ¿debe ser criterio suficiente para determinar la relevancia de los jueces, árbitros y comisarios deportivos que participan en él?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Relevancia de los comisarios deportivos, jueces y árbitros principales de divisiones inferiores, juveniles o formativas[editar]
La relevancia del comisario deportivo, juez o árbitro de la división no formativa (división mayor), ¿es criterio suficiente de relevancia para comisarios deportivos, jueces y árbitros de divisiones inferiores, juveniles o formativas?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Jueces y árbitros secundarios[editar]
Se entiende por jueces y árbitros secundarios a aquellos que asisten y/o complementan las tareas de los comisarios deportivos, y de los jueces y árbitros principales. Ejemplos: los árbitros asistentes en fútbol; los cronometristas en las pruebas de ciclismo; los jueces de silla en los partidos de tenis.
De no modificarse SRA y definirse reglas generales de relevancia:
Todo juez o árbitro secundario es relevante...[editar]
Todo juez, árbitro o comisario deportivo es relevante si cumple objetivamente con las políticas relacionadas SRA, VER, FF y NOES
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
¿Se deben especificar criterios adicionales de relevancia?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Relevancia por nivel, clase o categoría[editar]
El nivel, clase o categoría de la competencia en la que el juez o árbitro secundario actúa, ¿debe ser criterio de relevancia?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el nivel, clase o categoría fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los jueces y árbitros secundarios que participaron en torneos de primera división o en la categoría superior del deporte que actúan?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el nivel, clase o categoría fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los jueces o árbitros secundarios que participaron como mínimo en torneos de segunda división o categoría secundaria, salvo que ésta fuera la última división o categoría del deporte que actúan?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el nivel, clase o categoría fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los jueces o árbitros que participaron como mínimo en torneos de tercera división o categoría terciaria, salvo que ésta fuera la última división o categoría del deporte que practica?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Por la relevancia del torneo, campeonato o certamen[editar]
La relevancia del torneo, campeonato o certamen, ¿debe ser criterio suficiente para determinar la relevancia de los jueces y árbitros secundarios que participan en él?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Por la relevancia del partido o competición[editar]
La relevancia del partido o competición, ¿debe ser criterio suficiente para determinar la relevancia de los jueces y árbitros secundarios que participan en él?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Por la relevancia del comisario deportivo, juez o árbitro principal del partido o competición[editar]
La relevancia del comisario deportivo, juez o árbitro principal del partido o competición, ¿debe ser criterio suficiente para determinar la relevancia de los jueces y árbitros secundarios que actuaron junto a él?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Relevancia de los comisarios deportivos, jueces y árbitros secundarios de divisiones inferiores, juveniles o formativas[editar]
La relevancia del comisario deportivo, juez o árbitro de la división no formativa (división mayor), ¿es criterio suficiente de relevancia para comisarios deportivos, jueces y árbitros de divisiones inferiores, juveniles o formativas?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Comentarios y mensajes[editar]
Los comentarios y mensajes se incluyen en la página de discusión.