Wikipedia:Común y corriente

No es práctico tener un artículo sobre cada una de estas viviendas seriadas de aspecto idéntico

Algo que es común y corriente es una común, todo el tiempo, ordinaria cosa o persona que no se destaca del resto. Algo o alguien que es «común y corriente» es probable que no sea enciclopédicamente relevante.

Hay muchos temas para los que existen fuentes confiables independientes del tema. Se puede suponer sobre esta base que son relevantes. Hay tantas de estas cosas en el mundo, son tan comunes que si se creara un artículo sobre cada una, habrían muchos artículos solo sobre ellas, posiblemente más de los que hay en total en Wikipedia hasta el día de hoy, y estaríamos atascados con ellos, en el sentido de que sería más difícil estructurar el contenido y se dificultaría encontrar material notable.

Un mapa de calles muestra cada calle dentro de una ciudad, hasta cada callejón sin salida con solo cuatro casas. Cada ciudad tiene varios mapas de calles detallados que se han publicado. En un kilómetro cuadrado de un área urbana, es probable que haya docenas de calles y puede haber cientos de kilómetros cuadrados dentro de una ciudad y sus suburbios. No es práctico crear un artículo sobre cada una de las calles, ya que el alto volumen podría abrumar la capacidad de los editores para mantenerlos. Casi todas las ciudades tienen departamentos de policía y bomberos. Estos departamentos pueden estar tan ocupados que se les menciona casi a diario en las noticias locales, pero nuevamente, son solo departamentos de policía y bomberos comunes que hacen su trabajo.

Muchas personas publican uno o más obituarios que detallan el hecho de que murieron, información sobre sus muertes y, a menudo, información sobre sus familias y vidas. Esta información se publica en un periódico, una fuente confiable. Pero en una sola ciudad importante, se publicarán docenas de obituarios cada día.

Debe haber algo inusual, algo único sobre el tema para que el artículo no se lea simplemente como una definición (lo que esencialmente sería una entrada de diccionario) y que no se parezca a cientos de otros artículos al contener en su mayoría las mismas palabras con unos pocos «rellenos de los espacios en blanco». Una vez que se ha establecido tal notoriedad, las fuentes comunes (por ejemplo, un mapa de una calle) se pueden utilizar para verificar la exactitud de la información.

Un elemento común no es digno de ser incluido en un artículo si las fuentes citadas en apoyo de él también enumeran exhaustivamente otros elementos del mismo género, a diferencia de las fuentes que describen o enumeran el elemento como digno de mención independientemente.

Ejemplos de elementos o temas

Este centro comercial probablemente sea importante para los residentes cercanos y probablemente se mencione en varios periódicos y boletines de noticias locales. Pero esto no necesariamente lo hace relevante.

Algunos temas en particular son extremadamente comunes. Esto no significa que nunca pueden llegar a ser relevantes. Pero seguramente no es posible que todos lleguen a serlo.

Residencias

Casi todas las casas aparecen en algún directorio que identifica a la empresa que las construyó y a las personas que viven en ellas. Esto no las hace relevantes. Existe el derecho a la privacidad cuando se trata de escribir sobre una residencia. Se pueden crear artículos sobre casas históricas en las que haya vivido una persona notable o que sean relevantes por otra razón. Los complejos de apartamentos, los desarrollos de viviendas y los parques de casas rodantes, aunque puede haber sitios web sobre cada uno y aunque a menudo se muestran en mapas, no son relevantes por este motivo.

Comercio

Los centros comerciales, las galerías comerciales, los edificios de oficinas, los parques industriales o los centros médicos pueden tener una gran cantidad de información de fuentes fiables que los mencionan.

En cada ciudad y pueblo hay negocios que poseen un solo local (por ejemplo, comercios minoristas, restaurantes, gasolineras, talleres de reparación de automóviles, moteles) y, en algunos lugares, la mayoría de los negocios se ajustan a esta descripción. Sin embargo, este tipo de negocios aun pueden ser mencionados en fuentes fiables.

Deportes

Ya se ha aceptado que los atletas profesionales, independientemente de sus logros en su campo, pueden recibir cobertura. Los periódicos locales también cubren a los atletas de la escuela secundaria y la universidad, en cada ciudad y pueblo, hay varias escuelas secundarias y universidades y los periódicos que los cubren; inevitablemente, estos atletas recibirán cobertura.

En los deportes profesionales, cada juego recibirá una amplia cobertura de los periódicos locales de la ciudad del equipo y, como mínimo, una puntuación de los periódicos de otros lugares. Cada liga deportiva profesional tiene muchos equipos (algunos tienen más de 30) y una temporada deportiva tiene muchos juegos (la Major League Baseball tiene 162 por equipo por temporada). No es práctico tener un artículo sobre todos los juegos jugados. Imagínate un artículo sobre «Juego de Cardinals contra Cerveceros del 8 de julio», y otro sobre «Juego de Cardinals contra Cerveceros del 9 de julio», y otro sobre «Juego de Cardinals contra Cubs del 11 de julio» y así sucesivamente. Más enciclopédicos serían artículos como la temporada 2009 de los St. Louis Cardinals, que describen los aspectos más destacados de la temporada.

Que es lo que no se debe crear

Algunos artículos que no se deben crear basados ​​únicamente en fuentes comunes son:

• Un restaurante que ha recibido críticas en los periódicos locales.
• Un club local que apoya un pasatiempo o interés, o una organización local que promueve alguna causa.
• El festival local o algún otro evento local programado que ocurre anualmente.
• Un banco que ha sido mencionado en las noticias cada una de las cinco veces que ha sido asaltado en sus treinta años de existencia.
• La calle lateral donde, una vez cada pocos años, se ha producido un crimen reportado en las noticias.
• Un mitin político ordinario, una candidatura a un cargo, un anuncio de candidato o una conferencia de prensa.
• Un abogado que proporciona comentarios legales para una estación de radio o televisión local.

Lidiar con un artículo común y corriente

Primero, asegúrate de que el artículo sea sobre un tema común y corriente:

• ¿El texto escrito parece implicar que hay algo inusual en el tema o algo que puede ser enciclopédico? El hecho de que algo pertenezca a una categoría que a menudo puede ser común y corriente no significa que el ejemplo lo sea.
• Examina las referencias y los enlaces externos proporcionados. ¿Cumplen con las convenciones de WP:RE? ¿Provienen de fuentes internacionales, nacionales o locales?
• ¿Es el tema uno que normalmente es aceptado por las convenciones de Wikipedia?

Si, después de esta revisión, crees que el artículo es, de hecho, común y corriente, puedes tomar medidas.

• Considera si se pueden colocar etiquetas apropiadas en la parte superior de la página en lugar de marcarla para borrado rápido, lo que podría alentar a otros a mejorar el artículo. A veces, una plantilla {{Problemas artículo}} es una opción.
• El spam flagrante, la publicidad y la autopromoción se eliminarán rápidamente y se marcarán con {{d|g3}}.
• Si el elemento (que no sea una persona, empresa u organización) es parte de algo más grande, puede fusionarse o redirigirse a esa página.
• Si algo realmente no es notable o es probable que no se considere notable, se puede nominar para su borrado. Esto les dará a otros la oportunidad de discutir si vale la pena eliminar la información. También puedes utilizar la plantilla {{cdb}} para ver si alguien más cuestiona la eliminación.