Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Bilbo Bolsón.png

Periodo de votación: del 1 oct al 15 oct

Razón: Me parece una buena ilustración y adecuada para la infobox "ficha de personaje" ya que muestra bien las características del mismo (basadas en las novelas en las que aparece) pero no lo representa en acción sino que lo "presenta" en una imagen adecuada para encabezar el artículo. La imagen es de creación propia y no puede ser considerada obra derivada de ninguna otra. La autora tuvo en cuenta, además de las descripciones del escritor, las representaciones que se han hecho del personaje pero sin basarse estrictamente en ninguna de ellas. El estilo elegido me parece coherente con el género fantástico y, en cierta forma, permite diferenciar por parte del lector un personaje de ficción de un personaje real.
Además de que me parece una imagen destacable, también tengo interés en conocer las opiniones de la comunidad para este tipo de imágenes (en este caso la representación de personajes de ficción) que se están llevando a cabo para contribuir a la Wikipedia desde las escuelas de arte.
Pie de foto propuesto: Interpretación ilustrada del personaje literario Bilbo Bolsón creado por J. R. R. Tolkien. Bilbo es el protagonista de su novela El Hobbit y, en la ficción, figura ser el autor del propio libro.
Artículos en los que aparece este recurso: Bilbo Bolsón
Creador: JesicaLR

Apoyo como nominador Dvdgmz haciendo observación participante (Escríbeme) 15:34 1 oct 2012 (UTC)[responder]
A favor Además de la calidad de la obra, como idea me parece excelente pues puede ser un modo de obtener imágenes libres (tanto de personajes de ficción como reales) que de otro modo sería complicado. --Rodelar (hablemos) 16:41 1 oct 2012 (UTC)[responder]
A favor Para estimular la creación de esta clase de contenidos, el dibujo tiene calidad y además es valiosísimo ya que no tenemos otra manera de ilustrar el artículo de Bilbo. Estos fan arts permiten a Wikipedia seguir apostando a los contenidos libres sin afectar los copyrights.--Ileana n (discusión) 23:30 7 oct 2012 (UTC)[responder]
A favor Excelente calidad, interesante --Wilfredor (discusión) 20:50 10 oct 2012 (UTC)[responder]
A favor --Mega-buses (discusión) 17:57 14 oct 2012 (UTC)[responder]