Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Argentina/Archivo1

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Argentina

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por {Netito}~ ~{Diálogo} 18:44 4 mar 2008 (UTC)
• Comentarios: Hay consenso para retirar la candidatura

---

Argentina

Propuesto por

Ale3d2005 (discusión) 17:01 1 mar 2008 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 1 de marzo al 7 de marzo

Categoría

Países de América del Sur

Motivación

Buen artículo

Redactor(es) principal(es)

Roblespepe (disc. · contr. · bloq.), Ale3d2005 (disc. · contr. · bloq.), Ellibriano2 (disc. · contr. · bloq.), Galio (disc. · contr. · bloq.), .José (disc. · contr. · bloq.) y Jpcristian (disc. · contr. · bloq.) (historial completo)

Opiniones

• Comentario Que ese artículo sea destacado sería una de mis metas en la vida, pero no es un poco apurada esta nominación? Se está haciendo un trabajo de reducir el temaño del artículo a niveles más o menos manejables, por eso tiene lo de "Largo", y se debería haber consultado primero antes de nominar. De todas formas, aclaro que tengo 50 ediciones en el artículo, así que mi opinión no cuenta en la decisión que se tome. Thialfi (discusión) 13:13 2 mar 2008 (UTC)
• Comentario Suscribo lo dicho por Thialfi. No he hecho una ojeada exhaustiva del artículo, pero me parece que tiene la calidad para ser destacado. Su problema es la excesiva extensión. Secciones como Historia son, a mi parecer, demasiado completas como para un artículo general sobre un país mientras otras que me parecen no deberían aparecer (basta con mencionar que Argentina es parte del Mercosur, no hacer una sección completa de la definición de éste). --B1mbo (¿Alguna duda?) 17:31 2 mar 2008 (UTC)
• Comentario Igual que Thialfi: He colaborado en este artículo más que quien lo ha propuesto (y que se ha colocado como principal redactor) , al artículo le falta acortarlo y se estaba trabajando en eso. No se consultó a los principales colaboradores. Ruper (discusión) 21:26 3 mar 2008 (UTC)
• Comentario Me parece que el consenso es más bien a retirar la candidatura para que continúe puliéndose el artículo... en tal caso, si no hay objeciones, procederé a reprobar y retirar... qué me dicen???. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:59 4 mar 2008 (UTC)
  => Que estoy de acuerdo.Ruper (discusión) 12:13 4 mar 2008 (UTC)