Usuario discusión:Heradiom

Getafe

Buenas. Respecto al tema del Club Getafe Deportivo, se aplica el mismo criterio que en todos los equipos españoles con situación similar (llámese Real Burgos, CD Málaga, CD Linares, CF Extremadura). Claramente tienen vínculos, pero con los ejemplos que he puesto son equipos distintos. Oficialmente, la historia del Getafe CF empieza en 1983. Y dentro, se vincula al anterior club.

Y bueno, básicamente se hace lo que se puede, porque hago de todo y en fútbol he editado bastantes equipos madrileños de los pequeños, sin importar cual sea. Un saludo y gracias. --Mister Crujiente (discusión) 21:50 29 mar 2011 (UTC)

Lo has hecho bien

Efectivamente mi estimado, lo has hecho bien. Si por casualidad un bibliotecarío no actúa de inmediato, puedes hacer una denuncia en WP:VEC, aunque esperemos que eso nunca sea necesario. Un saludo. Netito⁷⁷⁷ 20:46 12 ago 2011 (UTC)

Coliseum

Gracias por tus explicaciones. Si eres de Getafe como yo, sabrás que en la publicidad institucional se habla de Coliseum. No tengo nada en contra de Alfonso, ni por irse al Barça ni al Betis, de hecho eramos vecinos, pero no ha sido nadie para el Getafe ni para Getafe. Preferiría que el estadio llevase el nombre de Sebas o de Pachón. Seguiremos editando ;-) Y uppps! Vitomadrid

Leídas las lecturas sugeridas. Gracias por el tutelaje de un novato. Vitomadrid

Getafe Club de Futbol

Hola compañero. He eliminado tu categorización del Getafe C.F. como equipo de Madrid, porque sencillamente esa categoría se refiere a equipos que pertenecen al municipio de Madrid. Y como tu y yo sabemos, Getafe y Madrid son dos municipios distintos. Para tu información, la propia categoría Getafe Club de Futbol que además del artículo principal tiene incluidas las categorías de futbolistas, entrenadores, etc... está dentro de los equipos de la Comunidad de Madrid que supongo que es lo que pretendías reflejar. Simplemente quería hacerte nota el error, saludarte y darte las gracias por tu colaboración. Heradiom (discusión) 11:03 29 mar 2012 (UTC)

Eso es lo que quería reflejar, gracias por tu aviso y la corrección! un saludo :) Brgesto (discusión) 11:05 29 mar 2012 (UTC)

Re:Miku

No es nada práctico incluir dos fotografías iguales en un artículo, y tampoco es práctico colocar como foto de perfil una fotografía en donde salen tres personas. Saludos. --Crescendo 21:24 22 abr 2013 (UTC)

Gracias por la recomendación. Saludos. --Crescendo 23:26 22 abr 2013 (UTC)

Problemas con un usuario que revierte en el artículo del Getafe

Hola. ¿Como estás? Necesito que me ayudes ya que llevo días aguantando a un usuario (que debe tener algo en contra del Geta), que no hace más que revertir lo que yo publico en el apartado de la plantilla. Le adjunto enlaces oficiales y le recalco que en todos los equipos se incluye los dorsales, de primer equipo, para jugadores del filial (dorsales del 26 en adelante) y no hace ni caso. Mira que llevo años con esto y nunca he tenido problemas, y ahora un usuario, que lleva solo un par de años, quiere imponer sus normas. Si puedes echa un vistazo. Muchas gracias ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 04:45 24 ago 2022 (UTC)

@Aguaca Estoy fuera y sin ordenador y no puedo ver bien qué es lo que comentan, pero tampoco me cuadra a que viene ahora esa posición que toman. De todos modos ya he preguntado a uno de ellos y espero su respuesta. De momento no te lo tomes como algo personal y se paciente. El no incluir a los del filial convocados se puede dejar para más tarde. Tampoco corre prisa excesiva. Estaré pendiente.

Un saludo. HERAdiom ¡Bienvenido! 21:40 24 ago 2022 (UTC)

Hola. Ya te puedo responder después de estar (a mi parecer y perfectamente respetable) injustamente castigado. Pues aún nadie me ha sabido decir el motivo de que en el Getafe no se pueda poner los dorsales del primer equipo para los jugadores del filial. Pero en el resto de los equipos si se puede. Ya me dirás. Un saludo. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 10:33 31 ago 2022 (UTC)

Lamento lo del bloqueo. Te tocó a ti por revertir directamente el cambio del bibliotecario que ponía final a la guerra de ediciones en la que te habías visto involucrado con el otro usuario. Eso no significa que le diera la razón al otro, sino que finalizó un enfrentamiento que no llevaba a ningún sitio. Tú seguiste y te bloqueó.

Ayer hice una consulta en el Wikiproyecto:Fútbol por si se había establecido un criterio común en estos casos. Aunque yo vea favorable a la incorporación de los jugadores del filial cuando son convocados tampoco me parece bien que cada artículo sea con criterios diferentes. En el caso de que haya un protocolo decidido por el proyecto, sería acatarlo. Si es favorable, se podrá reclamar a los bibliotecarios con fundamentos que las reversiones en sentido contrario no están justificadas y que sea el otro el que se las vea con la autoridad. Todo esto con "buenos días/tardes" y sin ningún tipo de descalificación o menosprecio, aunque en tu casa estés jurando en arameo.

Repito. Intenta tener paciencia en este aspecto.

Un abrazo. HERAdiom ¡Bienvenido! 14:25 31 ago 2022 (UTC)

El tema es que el bibliotecario hizo un revertido mayor del que debía, borró cosas que no tenía nada que ver con la guerra del anti Getafe que me empezó a destrozar lo publicado. De ahí parte de mi mosqueo. De todas formas sigo pensando (es ni opción y respetable), que hay doble vara de medir en según qué casos. Gracias de nuevo por ayudar en todo lo del Geta. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 14:54 2 sep 2022 (UTC)

No te conozco personalmente. Sólo sé que haces una gran labor manteniendo los datos del artículo del Getafe muy bien actualizados. Algo que a mi me resulta imposible. Pero también he podido observar que eres más beligerante de lo que conviene en la wikipedia. Cada uno es como es y todos tenemos nuestra forma de ser, ni mejor ni peor que el resto. Mi consejo, que por supuesto vale un pimiento, es que no te lo tomes como algo personal y que evites las indirectas y comentarios despectivos para otros editores aunque seguramente tengas razón. Eso te acaba restando puntos. Es significativo que todos los cruces de comentarios que habéis hecho hayan sido en la reversión de las ediciones y nunca en la página de discusión del artículo o vuestras propias páginas de discusión.

Es mejor dialogar exponiendo firmemente nuestras razones y en el caso de encontrarnos con alguien que evite el diálogo (como parece ser el caso), escalarlo a un administrador con razonamientos sin salirse del asunto de la edición. Insisto que no es urgente tener actualizado al minuto la plantilla, sobre todo en el caso de los jugadores del filial que han sido convocados en el primer equipo.

Espero que no te tomes a mal todo lo que he comentado. Mi única intención es ayudarte para que puedas seguir en wikipedia sin que te resulte una pelea.

Un abrazo. HERAdiom ¡Bienvenido! 07:58 5 sep 2022 (UTC)

Hola de nuevo y disculpa. Como puedes ver, el usuario que borra (al que me bloquearon por su culpa, y al que le pediste que informará de su actividad y borró tu petición) sigue actuando y destrozando el trabajo. Es un claro ejemplo de inquina hacia el Getafe. Te agradecería que informaras de ello, si te es posible. Un saludo. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 07:57 3 sep 2022 (UTC)

Camisetas Gatafe CF

Hola de nuevo. Primero gracias por quitarme trabajo, que ya sabes alguna vez no se puede abarcar todo. Te escribo por si puedes actualizar la uniformidad de esta temporada, poner las tres camisetas nuevas. Un saludo. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 14:50 2 sep 2022 (UTC)

RE:Borrado de información en artículo Álex Revuelta

Hola, lo que he borrado han sido las estadísticas de su etapa juvenil, en el artículo de Raúl o en el de Iniesta puedes ver que ninguno de ellos las tiene. Todos empiezan en el filial del equipo. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:48 30 sep 2022 (UTC)

Hola. Perdón por la tardanza en responder.

Creo que ese razonamiento que indicas es muy débil. El "Como aquí no está, aquí tampoco" apenas se sostiene como argumento. O el "Todos están de este modo" cuando habrá decenas de miles de artículos sobre jugadores de fútbol, no sé, tengo serias dudas sobre esa afirmación. Es por ello que sigo manteniendo mis objeciones a no incluir información veraz y referenciada.

Si me hubieras indicado que contradice alguno de los pilares de Wikipedia, no tendría más que añadir. Pero los he vuelto a revisar y no hay nada que así lo indique. Si me hubieras indicado de que hay un criterio establecido por un consenso significativo de editores en los artículos de los futbolistas y que se puede consultar, pues tendré que adaptarme a ese consenso. Y realmente estoy convencido de que será así, pero todo lo que no está escrito no existe.

Espero no haberte molestado con mis dudas y preguntas que estoy realizando de buena fe. Pero eliminar información por que "es así", opino que es empobrecer Wikipedia.

Ya he realizado varias preguntas en el panel de discusión de Wikiproyecto:Futbol y todavía estoy esperando respuesta. No sé si está abandonado o hay alguna otra razón por la que no responden. Si tienes mayor visibilidad sobre los participantes del proyecto, te rogaría que transmitieras esta duda y restantes.

Un afectuoso saludo. HERAdiom ¡Bienvenido! 15:24 4 oct 2022 (UTC)

Exención de bloqueo a IP otorgada

Se te ha otorgado una exención de bloqueo IP para que puedas seguir editando desde esta cuenta aunque tu dirección IP o rango hayan sido completamente bloqueados.

Por favor, lee con detenimiento la página «Wikipedia:Exento de bloqueo a IP». Ten en cuenta que no puedes usar este nuevo permiso para editar vía open proxys, nodos TOR o cualquier otro dispositivo anonimizante. El uso del permiso será verificado regularmente dada la excepcionalidad de la dispensa y dicho permiso será eliminado de tu cuenta en cuanto el bloqueo a tu dirección IP o rango haya expirado o existan pruebas de uso inapropiado del permiso.

Espero que esto te resulte de ayuda y te permita editar en Wikipedia sin molestias a partir de ahora. — Lucho Problem? 08:50 27 jul 2023 (UTC)

@LuchoCR Agradecido. HERAdiom ¡Bienvenido! 09:01 27 jul 2023 (UTC)