Ir al contenido

Usuario discusión:XpoferenS/2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿PUEDE AYUDARME?

[editar]
Buenas tardes: Agradeceria leyera entrada http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:XpoferenS/Crist%C3%B2for_Colom Y me aconsejara si viera algun error o incorrección

Muy agradecido Miquel --212.166.247.238 (discusión) 16:59 6 ago 2008 (UTC)

Hola Miguel, te adjunto un texto que remite ¿a una página de WP? en catalán, a ver si son los de Pals. Saludos. JulioIzqdo Sugerencias 17:34 6 ago 2008 (UTC)


No, no soy "de Pals" Sr Izquierdo, ni de Histocat ni de Bilbeny, ni ganas. Soy del [Centre d'Estudis Colombins], una entidad académica que hace ya muchos años se dedica a estudiar a Cristobal Colom y tiene reconocimiento internacional. Muy agradecido Miquel --XpoferenS (discusión) 06:32 7 ago 2008 (UTC)

Si Julio, este es de esos que "encumbran" a la mayor de las glorias al Colón ese, y que ningunean y hunden tanto a Palos de la Frontera y a los hombres que hicieron posible que el "almirante de la mar océana" realizara ese gran viaje. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:39 7 ago 2008 (UTC)

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:JulioIzqdo" y de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:MiguelAngel_fotografo"

Y yo le añado que en parte manipulado por Xpoferens, por colocar negritas donde no las había. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:54 7 ago 2008 (UTC)[responder]

Cierto, las negritas son mias, y señalan claramente que ud no deberia tomar parte en ninguna redacción de wiki en temas relacionados con Colón ya que no es imparcial y existe el riesgo que contamine las entradas con sus ideas. Yo soy ateo. XpoferenS

Ud. no es nadie para decir donde puedo o no editar, siempre que aporte referencias. Amos hombre, solo faltaba eso. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:21 7 ago 2008 (UTC)[responder]

No sabía dónde contestarle. Tanta virginidad me abruma. Básicamente estoy de acuerdo con lo que le dijo Miguel Ángel aquí: [1]. En cuanto a la catalanidad de Colón, le respeto sus esfuerzos, aunque hace más de dos décadas escribí un artículo titulado "Naciera donde naciera", en el que expuse que lo importante es que tuvo que venir a Palos de la Frontera para: a) Que los frailes de La Rábida le buscaran el apoyo necesario. b) Que Martín Alonso Pinzón le llevara hasta América. c) Que Vicente Yáñez lo trajera de vuelta a España después de que embarrancara la Santa María.

Dicho lo cual, su frase de que "evidentemente Colón hubiera logrado descubrir sin Palos" me parece gratuita y arriesgada. Lo que pudo ser y no fue, no es objeto de estudio de la Historia. Además, pienso como Einstein que los nacionalismos son una enfermedad infantil, como el sarampión, que la Humanidad superará cuando madure. Saludos. JulioIzqdo Sugerencias 11:01 7 ago 2008 (UTC)[responder]

Sr Izquierdo. Si Colom hubiese conseguido el dinero en Portugal, Inglaterra o Francia, otros habrian sido los taxistas para ir a Amèrica. Muchos otros fueron a América antes de Colom y no sabemos ni del puerto que zarparon. Yo ni entro ni salgo en las entradas de la wiki de Palos o de los Pinzones. Solo le pedí opinión sobre la entrada de Colón. No soy ni nacionalista, ni localista, soy alemán y no entro ni salgo en ese tipo de discusiones, ni creo que sea el tema a los que intentamos redactar un diccionario. Ni creo que Colón fuera genovés ni catalan, lo que yo crea no importa en este caso. Me limito a intentar redactar esa entrada de la manera mas coherente posible con los datos que se tienen hasta hoy. El próximo 9-09 se haran publicos los resultados de las pruebas de ADN de Carlos de Viana comparados con los de Colom y entonces igual habremos de cambiar algunos conceptos. O no, y los deberan cambiar los que afirman que fué su hijo, ya veremos. A mi me es indiferente una cosa u otra, solo me preocupa cuando hago un trabajo, que no sea torticero, y que sea lo mas comprensible que pueda. Muchas gracias por su atención. Saludos --XpoferenS (discusión) 11:25 7 ago 2008 (UTC)

Pero XpoferenS, ¿Ud. se cree realmente la mitad de lo que dice? Por favor, y esto se lo exijo, amablemente, ¡¡deje de ningunear a Palos de la Frontera!! Ha vuelto a insultar Ud. a un pueblo llamándolo taxista. Mire, dos cosas, sin los Pinzón el sr. Colón, el día 7 de octubre se hubiese vuelto con el rabo entre las piernas. Cuando demuestre Ud. que lee algo de historia, vuelva a hablar, mientras, por favor no nos haga perder el tiempo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:40 7 ago 2008 (UTC)[responder]

Mi padre era taxista, un oficio muy honorable. No veo nada destacable en el Libro del Primer viaje el 7 de Octubre :

Navegó a su camino al Oeste; anduvieron doce millas por hora dos horas, y después ocho millas por hora; y andaría hasta una hora de sol veintitrés leguas. Contó a la gente dieciocho. En este día, al levantar el sol, la carabela Niña, que iba delante por ser velera, y andaban quien más podía por ver primero tierra, por gozar de la merced que los Reyes a quien primero la viese habían prometido, levantó una bandera en el topo del mástil y tiró una lombarda por señal que veían tierra, porque así lo había ordenado el Almirante. Tenía también ordenado que al salir del sol y al ponerse se juntasen todos los navíos con él, porque estos dos tiempos son más propios para que los humores den más lugar a ver más lejos. Como en la tarde no viesen tierra, la que pensaban los de la carabela Niña que habían visto, y porque pasaban gran multitud de aves de la parte del Norte al Sudoeste (por lo cual era de creer que se iban a dormir a tierra o huían quizá del invierno, que en las tierras de donde venían debía de querer venir, porque sabía el Almirante que las más de las islas que tienen los portugueses por las aves las descubrieron), por esto el Almirante acordó dejar el camino del Oeste y poner la proa hacia Oessudoeste, con determinación de andar dos días por aquella vía. Esto comenzó antes una hora del sol puesto. Andarían en toda la noche obra de cinco leguas, y veintitrés del día. Fueron por todas veintiocho leguas noche y día.

Solo que el capitan de la Pinta tenia prisa por cobrar el premio. Saludos --XpoferenS (discusión) 12:02 7 ago 2008 (UTC)[responder]

Ja ja ja .... ¿y los "pleitos"? Amos hombre, Ud. pone lo que le interesa, lo que le conviene y lo que le viene en gana. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:07 7 ago 2008 (UTC)[responder]
PD. por cierto, premio que el altísimo almirante no tuvo escrúpulos de robarle a Rodrigo de Triana. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:10 7 ago 2008 (UTC)[responder]

A ver Miguel, ya no voy a continuar. Espero que te disculpes por la falsa acusación de manipular la entrada de Palos. Me acusaste y me amenazaste. Te puse un comentario sin autentificarme para que vieras mi IP y la pudieras comparar con la del sr que oso escribir en tu entrada. Seguro que lo has comprobado y todavia no has tenido la suficiente honestidad de reconocer que la cagaste.!

Los testimonios en un pleito no son base para conclusión ninguna. Lo son las sentencias, pero no los testimonios. Si los testimonios en juicio tuvieran alguna validez, en España estaria la mayor parte de la gente en prisión. He ido alguna vez a algun juicio y el nivel de perjurio en España es altisimo. --XpoferenS (discusión) 12:28 7 ago 2008 (UTC)[responder]

Una cosa si es cierta, pido disculpas por lo de la acusación, es cierto no era Ud., ahí es cierto, le pido disculpas.
Pero ahora permita que me ria, ya que nuevamente vuelve Ud. a mostrar o ignorancia supina o ignorancia interesada, ya que los pleitos acabaron con un laudo arbitral ya que las tesis de los Colón quedaron todas en evidencia. Y por cierto, cualquier estudioso del tema colombino ha examinado y examina los famosos pleitos por constituir una de las mejores fuentes de conocimeintos. Señó esto ya clama al cielo, por favor Julio di algo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:35 7 ago 2008 (UTC)[responder]
Un testimonio no es definitivo, pero la suma de muchos es lo que suele fundamentar la sentencia. Lo de que en España el nivel de perjurio es altísimo, ofende a los españoles, debería retirarlo y disculparse. Si usted acepta que los de Palos fueron los taxistas y que los Reyes Católicos le pagaron la carrera, a mí, personalmente, me importa muy poco donde naciera Colón. Saludos. -- JulioIzqdo Sugerencias 18:38 7 ago 2008 (UTC)[responder]


Y YO ME PREGUNTO

[editar]

Y yo me pregunto si esta es MI PAGINA porque hay gente que borra comentarios ¿Es normal eso? A mi tambien me gustaria poder leer los comentarios que la gente deja en MI PAGINA Llamadme raro si quereis Que el tipo este ha puesto tu nombre. Pues borras el nombre pero no el resto. Que todos comemos sapos tambien en tus comentarios y no pasa nada, hombre. Me ha hecho mucha gracia que alguien tenga capacidad para ver "manera de redactar". No sabia que tuviera yo un estilo especial de redactar, y lo que es mas fuerte, que ademas crea escuela. Tiembla Bilbeny! jajajajajajajaja --XpoferenS (discusión) 12:13 8 ago 2008 (UTC)[responder]