Usuario discusión:Xabier/Octubre 2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Frase en Paracelso[editar]

Hola, ¿Qué quiere decir "Fue conocido presuntamente por haber logrado la transmutación del plomo en oro mediante procedimientos alquimistas"? No veo nada clara la frase. Para mi no queda claro si se presume que fue conocido por eso, si se presume que logró la transmutación, si se presumía en su época que logró la transmutación... Supongo que lo que quiere decir es que en su tiempo fue conocido porque se creía que había logrado la transmutación del plomo en oro mediante procedimientos alquimistas, ¿es esto? La quité ya que creo que genera confusión en la forma en la que está redactada. ¿Te parecería bien un cambio a: "Fue conocido porque se creía que había logrado la transmutación del plomo en oro mediante procedimientos alquimistas"? Un saludo, NudoMarinero (Discusión) 10:59 1 oct 2009 (UTC)[responder]

Timeo[editar]

Hola Xabier en Timeo se afirma que nació en Locri, Grecia; pero Locri estaba en Italia ¿No será Lócrida? O tal vez sobra Grecia detrás de Locri. Gracias. Dorieo (discusión) 14:44 2 oct 2009 (UTC)[responder]

Cuando puedas. Muchas gracias. Dorieo (discusión) 15:14 2 oct 2009 (UTC)[responder]
Nació en Locri, seguro. No te calientes más la cabeza. Así que cambio Locri, Grecia, por Locri Magna Grecia y asunto solucionado. Gracias por todo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:48 3 oct 2009 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Hola Xabier. He enlazado una página sobre el maniqueísmo, que Javierito 92 ha revertido, ignoro por que motivos. Si tu ves algo inadecuado en el enlace, ten la amabilidad de comentármelo. Salu2--2deseptiembre (discusión) 17:24 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Zenón[editar]

¿Por qué esta imagen no es apropiada? Siger (discusión) 01:07 12 oct 2009 (UTC)[responder]

No objeto que hayas quitado la imagen que quitaste, pero habría que poner, si hay, una correcta en su lugar. ¿Tienes alguna objeción a que en Zenon de Elea ponga esta imagen: de:Datei:Zenon aus Elea.jpg? Siger (discusión) 05:53 13 oct 2009 (UTC)[responder]
No pude poner la imagen, creo que es porque no está en commons. De hecho, no sé bien cómo es que está donde está: en la wikipedia alemana. Si puedes poner la imagen, bien, me darías una mano. Sino, seguiré buscando una en commons. Un saludo, Siger (discusión) 08:37 13 oct 2009 (UTC)[responder]

Sigmund Freud[editar]

Únicamente intentaba dar coherencia entre el nombre y la pronunciación. ¿Qué tenía de mal mi edición? Greek (discusión) 21:08 13 oct 2009 (UTC)[responder]

Ya sé que es sólo una fórmula de cortesía, pero ¡no me pidas disculpas, hombre! Me hace sentir como si te hubiera acusado de algo... en fin, dejando mis manías aparte, me despido. Saludos cordiales para ti. Greek (discusión) 19:29 14 oct 2009 (UTC)[responder]

Óscar Wilde[editar]

Gracias por el arreglo --Hispasuomi (discusión) 14:12 15 oct 2009 (UTC)[responder]

Por desgracia, lo más práctico será no poner ninguna bandera... La postura que yo defiendo y defenderé coincide con el criterio que siguen otras wikipedias: poner la bandera irlandesa. ¿Por qué? pues porque Oscar Wilde es irlandés e Irlanda era un ente diferenciado, aunque en su época estuviera políticamente bajo dominio del Reino Unido. Mira la página de Jean Sibelius. Dicen que es finlandés 100% aunque nació bajo dominación rusa y ponen la bandera de Finlandia tanto para el lugar de su nacimiento, como para el de su defunción. El problema es que algunos wikipedistas entienden que todo depende de la bandera gobernante en el momento de su nacimiento, y no en el momento actual. Según ese criterio, muchos héroes nacionales de muchos estados pasarán a ser ciudadanos de otro. De ahí al insulto directo falta muy poco...
Sé que en España hay muchas susceptibilidades. Particulamente, no está en mi deseo, pero pondré un ejemplo más próximo a los españoles: si un día Cataluña fuera independiente sería extraño poner en la wikipedia que Lluis Company era español. En cualquier caso, me dolió que apelaran a mi "ego", por lo que desde mañana comenzaré a cambiar todas esas nacionalidades "mal puestas", aunque no sea mi criterio. Me temo que se formará un buen lío, pero no será nada nuevo en la Wiki... --Hispasuomi (Editado para tachar) ;)(discusión) 18:29 18 oct 2009 (UTC)[responder]

--Hispasuomi (discusión) 18:36 18 oct 2009 (UTC)[responder]

Xavier, yo te apoyaré se pones la bandera irlandesa, pero no quiero ponerla yo porque alguien va a pensar que lo hago por cabezonería. Saludos. --Hispasuomi (discusión) 19:13 18 oct 2009 (UTC)[responder]

Al final encontré el soporte legal de su nacionalidad y de la bandera correspondiente. Saludos. --Hispasuomi (discusión) 02:52 20 oct 2009 (UTC)[responder]

Libros[editar]

Buenas tardes:

Soy IGNACIO RODRIGUEZ, de la editorial EDICIONES IBERICAS-CLASICOS BERGUA, www.edicionesibericas.es, ayer intente meter dos referencias de nuestro fondo editorial en dos articulos, es la primera vez que lo hago, veo que usted me los a borrado. No entiendo mucho de WIKI, mi intención era dar a conocer los libros de la editorial, que data de 1927. Solo preguntarle como lo puedo hacer, todos nuestros títulos se pueden leer gratis desde la web,así intentamos fomentar la lectura, nuestra intencion es la de dar a conocer los clásicos. Por ello, escribí las referencias. Le ruego su ayuda. Si quiere le puedo enviar alguno de los libros para que compruebe la calidad de los textos.

Un saludo --Ignacio Rodriguez (discusión) 13:12 16 oct 2009 (UTC)IGNACIO RODRIGUEZ pedidos@edicionesibericas.es[responder]

Buenos Días: www.lacriticaliteraria.com, es una librería virtual, que empezó con nuestra editorial, somos amigos personales, actualmente esta cogiendo otras editoriales de calidad, como DOCE CALLES, ENEIDA ETC. Están abiertos a cualquier editorial que tenga libros de calidad. Ellos venden mis libros, como un canal de venta mas, la editorial de fondo pequeña, tenemos muchos problemas con la distribución, y empresas como estas nos ayudan a que se conozca nuestro fondo.(www.edicionesibericas.es) Actualmente en las librerías, solo se venden libros tipo betseller, de alta rotación y poco a poco la variedad de referencias desaparecen. En mi caso es la primera vez que escribo en Wiki, no se, si LCL, ya lo hizo, mi intención es poner nuestro fondo editorial como referencia, si conoce nuestra editorial, es una de las mas antiguas de España, y tradujo textos que solo traducíamos nosotros, con el tiempo hay mas ediciones de todos los clásicos, pero puedo asegurar que muchas de esas traducciones son fusiladas de nuestros libros. Juan B. Bergua, no esta reconocido actualmente por su gran labor en una época de este país, donde la cultura, brillaba por su ausencia. Por ello, mi intención de poner las referencias de los libros. Lamento que usted vea que nuestra intención es solo de venta, y no de trasmitir una información valiosa de todos nuestros textos. De todas formas sigo pidiendo su ayuda, para ver como puedo poner esa información sin querer ser solo publicidad. Si lo desea puede leer nuestro origen en la web.

Muchas gracias. Ignacio.

Referencias[editar]

Pues sencillamente las notas al pie, la bibliografía y los enlaces exteriores son formas de "referencia" y por tanto es conveniente subsumirlas dentro de un apartado de referencia donde se distingan los diferentes tipos de referenciación del artículo. Un saludo, Davius (discusión) 14:01 17 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola, Xabier. He traducido este artículo del francés. Hay incluida una cita de Las nubes de Aristófanes en la que no se menciona el verso. Me preguntaba si tienes une ejemplar anotado de esta obra. Aunque ignoro como habrán traducido al insecto típula (que puede ser tanto una mosca como un mosquito) para facilitarte la búsqueda. En francés se llama cousin, pero en nuestra wiki no existe un artículo equivalente, está redireccionado a Tipulidae. Si va ser mucho mareo no hace falta, no es imprescindible para el artículo, aunque haría falta para la referencia. Gracias. Dorieo (discusión) 14:35 17 oct 2009 (UTC)[responder]

Gracias, Xabier. Pues el artículo lo creé a raíz de que Filipo tradujera del inglés Música de la Antigua Grecia, y yo por mi parte lo ampliara con la traducción del francés. Me picó la curiosidad. Tomo noto de que dispones de muchas obras de autores grecolatinos, jeje. De la editorial Gredos tengo más de 50 libros de autores griegos y sólo uno de un latino, Germania de Tácito. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:03 17 oct 2009 (UTC)[responder]
Pues me ganas de todas todas, acabo de contar los que tengo y son 70 exactos. Olvidaba que tanto Plinio el Viejo como el Joven son latinos. Yo también soy un bibliófilo. Ya no tengo sitio en mis estanterías, en las que predominan los ensayos y monografías sobre la literatura. Dorieo (discusión) 15:23 17 oct 2009 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola, Xabi, cuanto tiempo... veo que sigues con tus temas fetiches. Pues hablando de fetiches, veras... Antes de abordar cosas más serias, me apetecía hacer un ejercicio de desarrollo enciclopédico con hallux. Hago algunas afirmaciones en el apartado de cultura y antropología que tal vez quieras matizar o ampliar.

Tengo otra iniciativa para ti y para otro amigo psicólogo (Julio, una auténtica bestia parda en neurología) con respecto al análisis de las interacciones entre sujetos en wikipedia. Es interesantísimo, pero necesito más tiempo. Una amiga íntima mía es, a su vez, amiga (y compañera) del mismísimo Borwin Bandelow. No sé, tengo ganas de volver a hacer algo serio e interesante... ya me dirás. Un gran abrazo, chavi. Gustavocarra 20:15 17 oct 2009 (UTC)[responder]

Re:Guerra de ediciones[editar]

Vaya, Oscar Wilde de nuevo... Hace ya un año exacto de la última vez que tuve cierta relación con el tema. Hmmm, tengo libros de Wilde (me encanta este autor), voy a investigar un poco el tema de la nacionalidad a ver si puedo ayudar en algo. Gracias por avisar, menos mal que Isha estaba al tanto. ;) Un abrazo Raystorm (Yes?) 22:56 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Bueno, ya he metido la cuchara, a ver si ayuda algo... Gracias por traerlo a mi atención. ;) Un saludo Raystorm (Yes?) 18:24 24 oct 2009 (UTC)[responder]

Eneida[editar]

Yo no tengo ni idea de la Eneida, ni siquiera tengo un ekjemplar. Si a ti te parece mejor como estaba antes lo revierto. No había reparado en la falta de referencias. Aunque si prefieres consultarle a Dodecaedro. Un abrazo. Dorieo (discusión) 10:03 24 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola, Xavier. He revisado el cambio y, salvo pequeños errores menores que corregiré, creo que está bien y que mejora lo que había antes. Un gran saludo.--Dodecaedro (discusión) 13:58 24 oct 2009 (UTC)[responder]

Un tal Hierocles[editar]

Hola Xabier , estoy traduciendo el artículo en:Taucheira como Tocra, y cita como fuente a en:Hierocles (author of Synecdemus) del que no tenemos artículo ¿Cómo debo traducir el nombre? Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:32 31 oct 2009 (UTC) PD: Por cierto he contestado en tu nombre al que añadía la categoría de ateos a Sócrates, no en su discu, sino en el resumen de edicíon de mi reversión.[responder]

Pues según el art. inglés es un geógrafo bizantino del siglo VI. Más no sé. Gracias. Dorieo (discusión) 13:08 31 oct 2009 (UTC) PD: Y tranquilo que a Sócrates lo vigilo de cerca.[responder]
Muchísimas gracias. Y no ha sido una derrota, pesimista :P, que te ha permitido hacer unas cuantas correcciones. Un abrazo. Dorieo (discusión) 14:43 31 oct 2009 (UTC)[responder]