Usuario discusión:Xabier/Mayo 2019
Esquilo
[editar]Hola Xabier, quisiera saber porque revertiste mi edición en Esquilo si esta estaba bien fundamentada con su respectiva referencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 177.228.78.180 (disc. • contribs • bloq). 00:00 1 may 2019 (UTC)
Sōtō Zen
[editar]Hola Xabier.
Removí un texto en el artículo sobre Sōtō zen, en el que no tiene referencias claras (se cita el autor y la página de un texto, es lo que entiendo). ¿Podrías arreglar las referencias, si son a tu entender correctas?
Saludos. Takumi.
- @Takumi 1: el artículo entero es una traducción de la versión inglesa. La alusión de las tres referencias remite al apellido y la página de la obra respectiva incluida en el apartado Bibliografía, al igual que el resto de las referencias.--Xabier (discusión) 18:23 11 may 2019 (UTC)
Lovecraft again...
[editar]Buenas Xabier, voy ya a ponerme manos a la obra con el artículo de Lovecraft para que pueda ser a WP:AB. Como redactor principal del mismo y máximo contribuyente al artículo, me siento en la obligación de comentarte antes todo lo que pretendo hacer y que estés de acuerdo con ello:
- Ampliar la introducción del artículo (creo que es muy breve para AB).
- Repasar la ortografía y la sintaxis de todo el artículo.
- Repasar el estilo de la redacción en general, puliendo diferencias en ella.
- En lo posible ampliar el artículo en las secciones "Estilo" e "Influencia".
- Dotarlo de alguna imagen más.
- Dotarlo de más referencias en oraciones comprometidas o bien reescribirlas.(En el caso de que no encontrara la referencia, te lo consultaría antes de borrar cualquier sección de texto importante).
- Quizá mover algunos párrafos de texto hacia secciones que vea más pertinentes.
¿Cómo lo ves todo? De estar de acuerdo, empezaría hoy mismo ampliando la introducción después de que haya condensado la información importante del artículo para que figure en ella. Un saludo desde las profundidades de R'lyeh. Graph+sas | Dígamelon.. 10:32 28 may 2019 (UTC)