Usuario discusión:Victorina.m

No se encuentra comprobado la "recomendación" por parte de Universidades. M

Vandalismo

Es la tercera vez que borra hoy, sin ninguna explicación, la sección ‘Críticas’ del artículo VDM Publishing. Esta es una sección necesaria, ya que un gran número de referencias a esta empresa en la web son críticas, y la página VDM Publishing en la versión inglesa contiene una sección similar. El estilo no me parece que sea subjetivo ni ofensivo, sino todo lo contrario: incluyo una voz (Philip Muller) en defensa de la propia compañía y he eliminado críticas sin fundamento (la acusación de que envían virus informáticos). Las referencias que incluyo proceden de fuentes fiables (universidades y revistas científicas) y he invertido una cantidad de tiempo considerable en encontrarlas y formatearlas. Si tiene información relevante sobre esta compañía proveniente de fuentes fiables es libre de incluirla, y como ya le digo estoy abierto a discutir el contenido que debe figurar en esta página, pero le advierto de que la próxima vez que borre una contribución de esta forma lo notificaré como acto vandálico.—Gadesio (discusión) 18:54 1 feb 2012 (UTC)

Acepte mis disculpas en tal caso: había mirado el historial y ahí el cambio más aparente era que tal párrafo desaparecía y mi edición aparecía deshecha. Siempre conviene aclarar en el espacio de discusión o en "Resumen de de edición" la naturaleza de los cambios. —Gadesio (discusión) 12:47 2 feb 2012 (UTC)

No hay problema Gadesio. Disculpe es que no había grabado mi justificativo. ¡Muchas gracias y sigamos colaborando en Wikipedia!