Usuario discusión:Tolomeo
Torralba de Calatrava[editar]
Pues eso. Pues eso,Tolomeo. La página que decides es SPAM,es un foro de gente de Torralba de CVA,que lleva años hablando de historia,hablando de cultura y sacando la cultura de nuestra gente de sus raices.
Porque lei la politica de Wikipedia,la enciclopedia libre,pense que era un buen sitio,para aportar y discutir,en esta seccion los aportes realizados.
--Desde la motilla con (discusión) 22:11 11 ago 2008 (UTC)
Esto no es un directorio[editar]
En primer lugar cambio el título del tema por el de Torralba de Calatrava, me parece más adecuado.
Sobre el tema, en primer lugar decir que sí, por mi parte lo considero Spam. Según nuestra wikipedia: "También se produce cuando se publican comentarios que contienen enlaces o algún tipo de referencia hacia algun foro de similar o igual contenido, con el objetivo de atraer más usuarios al mismo."
Según dices se habla de historia y de cultura. Me alegra que existan sitios así en internet, pero como ya dije en su día seguro que también sobre Madrid existen decenas de páginas que hablan sobre su historia y su cultura, también foros en lo que sus usuarios hacen lo propio, y no por eso vamos a comvertir esto en un directorio de enlaces sobre Madrid.
He estado echandole un vistazo al foro y sí parece llevar algún tiempo, pero por lo que veo está desorganizado, solo escribís tres o cuatro, y está lleno de publicidad, cuesta incluso navegar por él. No me parece un enlace de calidad. Hay otras enlaces como el de [1] que a pesar de tener también publicidad, está bastante mejor organizada la página y para cualquiera que navegue es fácil encontrar información.
Hablas de Wikipedia como una eciclopedia libre y no te falta razón, pero no hay que confundir libertad con libertinaje. Creo que el fin de la Wikipedia se estaría perdiendo si dejasemos que algunos la utilizasen para su propio beneficio, en este caso subir las visitas a su página.
Por mi parte ese enlace no tiene un lugar en el artículo y me parece spam.