Usuario discusión:Strickland

Violación de derechos de autor en Carlos Zagales

Hola, Strickland.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Carlos Zagales, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. XQNO ^{Raccontami...} 06:36 21 mar 2009 (UTC)

En el articulo Tony Medina se da el mismo problema. XQNO ^{Raccontami...} 06:40 21 mar 2009 (UTC)

Las políticas de Wikipedia son muy claras, no se permiten violaciones a los derechos de autor, así tú seas el autor al momento de publicar eso en [www.terra.com] lo publicado queda bajo los derechos de autor de terra que en este caso están reservados, puedes tramitar un permiso a través de WP:OTRS. Un saludo y cualquier duda estoy disponible.Nicop (discusión) 19:17 21 mar 2009 (UTC)

Hello,

There is NO enfringement of copyright on either the Tony Medina page or the Carlos Zagales page, and I am rather shocked that either page would be deleted without first placing a warning respectively. I am the AUTHOR of tonymedina.com and carloszagales.com, as well as a huge amount of information appearing on the internet for both persons. Anything that you see appearing in Wikipedia were created by me, even if they appear in other places on the Internet. THESE PAGES SHOULD IMMEDIATELY BE REINSTATED TO WIKIPEDIA. I have worked professionally with both individuals for many years, and find it especially strange that the page of a well-known composer like Tony Medina was deleted in such a disrespectful way.

I AM THE AUTHOR OF EVERYTHING WRITTEN ON THE PAGE and have not taken information from anyone else. I am well aware of the copyright laws internationally and respect them to the fullest extent. However, A PAGE SHOULD NOT BE AUTOMATICALLY DELETED UNTIL THE CONTRIBUTOR HAS A RIGHT TO RESPOND TO ANY ENFRINGEMENT OF COPYRIGHT ACCUSATION FROM A WIKI CONTRIBUTOR.

Please give me detailed examples of the enfringements on Tony Medina's page. The page has been on Wiki for over a year with all of the exact same information. The only thing updated last night was a photograph of the composer and several links????????????? There is nothing on either page that was "stolen" without permission, because I am the CREATOR of everything you see on Wikipedia, including the photographs. I certainly understand Wiki's emphasis on copyright, but THIS PARTICULAR ACTION IS RADICAL AND UNFAIR, AND I BELIEVE VIOLATES TONY MEDINA'S, CARLOS ZAGALES' AND MY RIGHTS. WIKIPEDIA IS FULL OF "INCONSISTENCIES" THAT DO NOT RESULT IN A PAGES DELETION. PLEASE REINSTATE THE PAGES IMMEDIATELY.

Sincerely, "Strickland"

No hay una autorización WP:OTRS para copiar esas páginas en Wikipedia, por lo tanto, aplicando la política de derechos de autor, no puede publicarse ese texto en Wikipedia. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en WP:OTRS. HUB (discusión) 21:47 21 mar 2009 (UTC)

Por favor, esta informacion es de el mismo Wikipedia sobre el derecho de autor:

"Los autores de textos o imágenes incluidos en Wikipedia mantienen el copyright de su aportación, pero los licencian para ser distribuidos bajo la GNU FDL.

Si estás incluyendo información de la cual posees el copyright, pero que ya está publicada en otro lugar, deja una nota en el sumario y en la página de discusión confirmando que tú posees dicho copyright, así como indicando la dirección del lugar en que lo tienes publicado. De otra forma, cuando un colaborador vea que ya existe en otro lugar lo borrará para evitar una violación de derechos de autor."

Me estan insultando diciendome que tengo que tener permiso de otro sitio para publicar mis propias palabras en Wikipedia. Este pagina (Tony Medina) tiene mas que un ano en Wikipedia y quiero saber quein le han dado el derecho de borrarlo sin ningun tipo de adviso. Ningun voluntario de Wikipedia tiene el derecho de borrar la pagina de Tony Medina, y justificandolo con reglas que no tiene mucho sentido. Como voy a pedir permiso de terra.com (o otro sitio) si yo soy el autor de la informacion? Yo no necesito el permiso de nadie para la publicacion de mis propias palabras, sea in Wikipedia o en otra sitio Web. Donde esta el sentido comun aqui?

:Perfecto, si eres el autor de los textos estos se repondrán sin mayor problema, una vez que se demuestre que tu eres el autor. Para ello tiene que seguir el procedimiento indicado en WP:OTRS. Saludos. XQNO ^{Raccontami...} 03:45 22 mar 2009 (UTC)

From: Permissions - en español <permissions-es@wikimedia.org

The above "From:" address may be forged.        Save Address      Reminder     

To: greenric@bellsouth.net Subject: Re: [Ticket#2009032210003184] Wikipedia pagina de Tony Medina Date: Sunday, March 22, 2009 4:36:47 PM [View Source]

Saludos greenric@bellsouth.net, gracias por tu mensaje de correo. 03/22/2009 04:59 - greenric@bellsouth.net wrote:

> > Saludos: > > Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos de toda la informacion en el articulo en Wikipedia sobre el compositor Tony Medina (English y Espanol). Tambien soy el autor de esta misma informacion en otros sitios web incluyendo terra.com, univision.com, myspace.com, youtube.com y tonymedina.com (y ortras). > > Consiento publicar dicha obra bajo las licencias GFDL y CC-BY-SA. > > Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades. > > Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra. > > Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas. > > Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia. > > Richard L. Green > greenric@bellsouth.net

Gracias por tu autorización. Queda almacenada con el número 2009032210003184.Cordialmente,

Toni Desplà

---

Wikipedia en Español - http://es.wikipedia.org

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Tony Medina

Hola, Strickland, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Tony Medina en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, HUB (discusión) 23:51 21 mar 2009 (UTC)

Retiro de plantillas

Estimado Strickland: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.Poco² 20:52 24 oct 2010 (UTC)