Usuario discusión:Stephanie Hammersley Robison
Hola, Stephanie. El mayor problema no es la falta de referencias ni la falta de contenido, sino más bien:
- que el contenido estaba copiado, con muy pocas modificaciones, de la web oficial, que en principio tiene derechos de autor;
- que el contenido es laudatorio, algo lógico en un texto que una organización escribe sobre sí misma, pero no tanto en una enciclopedia que tiene como política seguir un punto de vista neutral.
El lenguaje y la estructura del texto, con sus declaraciones de visión, misión y objetivos estratégicos, tampoco son lo más adecuado para una enciclopedia. Eso también debería cambiarse en un texto enciclopédico.
Un saludo. Sabbut (めーる) 21:40 1 oct 2015 (UTC)