Usuario discusión:SergiSmiler/Archivo 2014 04
Resúmenes de ediciones
[editar]Hola SergiSmiler, quiero pedirte que por favor uses tus resúmenes de ediciones para cosas especificas, y no como hiciste aquí. Si era un evidente vandalismo con revestirlo era suficiente, no había necesidad de usar mayúsculas ni escribir malas palabras. Ten más cuidado para la próxima, te podrían bloquear por este tipo de cosas. Saludos.--Jorge (Discusión) 19:45 2 abr 2014 (UTC)
- No te preocupes por ello, me pillo enfadado, pero no volverá a pasar, hasta pronto!--SergiSmiler (discusión) 18:19 3 abr 2014 (UTC)
- Aprovechando el nombre de la sección, vengo por lo mismo. Trata de evitar por favor este tipo de resúmenes de edición; pueden jugarte en tu contra en posibles oportunidades. Recuerda que te encuentras en una enciclopedia, y los resúmenes de edición son usados para explicar nuestros cambios y no para demostrar fanatismo por cierto artista. Aconsejo evitarlo. Saludos. Conniє ツ The Loves 19:01 5 abr 2014 (UTC)
- Entendido, yo solo ponía esas cosas por que creía que estaba bien... no sé... solo es una forma de comunicación, pero viendo lo que dijiste, solo diré que es lo que cambie o añadí o nada! en fin, gracias por el comentario.Hasta pronto!--SergiSmiler (discusión) 13:41 6 abr 2014 (UTC)
- Hola SergiSmiler, vengo por lo mismo de nuevo, por favor utiliza los resúmenes de ediciones para especificar diseños o cambios mayores en los artículos, no para colocar este tipo de cosas; «Cancelaciones... el show en Charlotte fue cancelado por que Miley esta con gripe...». Esto es wikipedia no Twitter, Facebook o un blog, Saludos.--Jorge talk 15:43 8 abr 2014 (UTC)
- Siento si a parecido que intentaba dar una información irrelevante, pero simplemente puse la justificación de por que hay que añadir esa sección, no es nada relacionado con el fanatismo, simplemente informé que cancelación se produjo, siento si pareció otra cosa, pero no es así. Gracias por el comentario.--SergiSmiler (discusión) 15:46 8 abr 2014 (UTC)
- Te recomiendo que evites este tipo de cosas, ya más arriba te lo dijo una usuaria. No es necesario decir en cada resumen de edición lo que Miley hizo, o los accidentes etc.--Jorge talk 15:51 8 abr 2014 (UTC)
- Solo intenta evitar este tipo de resúmenes de edición (Ver) ya que en esta enciclopedia hay que respetar la política WP:PVN en todo sentido, somos editores y debemos ser neutrales ante todo. No creo que éste sea de consideración, está a criterio del usuario quien escribe el resúmen de edición. Asi que no te desánimes, y ánimo. Saludos. Conniє ツ ¡LOVES! 20:11 8 abr 2014 (UTC)
- Te recomiendo que evites este tipo de cosas, ya más arriba te lo dijo una usuaria. No es necesario decir en cada resumen de edición lo que Miley hizo, o los accidentes etc.--Jorge talk 15:51 8 abr 2014 (UTC)
- Siento si a parecido que intentaba dar una información irrelevante, pero simplemente puse la justificación de por que hay que añadir esa sección, no es nada relacionado con el fanatismo, simplemente informé que cancelación se produjo, siento si pareció otra cosa, pero no es así. Gracias por el comentario.--SergiSmiler (discusión) 15:46 8 abr 2014 (UTC)
- Hola SergiSmiler, vengo por lo mismo de nuevo, por favor utiliza los resúmenes de ediciones para especificar diseños o cambios mayores en los artículos, no para colocar este tipo de cosas; «Cancelaciones... el show en Charlotte fue cancelado por que Miley esta con gripe...». Esto es wikipedia no Twitter, Facebook o un blog, Saludos.--Jorge talk 15:43 8 abr 2014 (UTC)
- Entendido, yo solo ponía esas cosas por que creía que estaba bien... no sé... solo es una forma de comunicación, pero viendo lo que dijiste, solo diré que es lo que cambie o añadí o nada! en fin, gracias por el comentario.Hasta pronto!--SergiSmiler (discusión) 13:41 6 abr 2014 (UTC)
- Aprovechando el nombre de la sección, vengo por lo mismo. Trata de evitar por favor este tipo de resúmenes de edición; pueden jugarte en tu contra en posibles oportunidades. Recuerda que te encuentras en una enciclopedia, y los resúmenes de edición son usados para explicar nuestros cambios y no para demostrar fanatismo por cierto artista. Aconsejo evitarlo. Saludos. Conniє ツ The Loves 19:01 5 abr 2014 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola, SergiSmiler. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Miley Cyrus; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Connie ¡LOVES! 19:03 23 abr 2014 (UTC)
- Muy bonito todo, pero, ¿se puede saber porque tengo que aceptarlo? ¿Acaso tú no borraste algo que es importante? Mira, no quiero tener malos rollos, pero lo que borraste debe estar presente en el artículo, y si no lo borraras no habría ninguna edición arbitraria como dices, o sea que, a ver si llegamos a un acuerdo, yo quiero dejarlo como estaba antes de que borraras algo que me parece que es muy importante! Esos textos permiten ver la importancia de lo que llego a ser el Icono Adolescente de Miley Cyrus! no pueden ser borrado solo porque tú lo pienses...--SergiSmiler (discusión) 13:39 24 abr 2014 (UTC)
- Si revisas el historial, te habrás dado cuenta los motivos por el cual fueron removidos, el principal criterio es la violación al WP:PVN. Un saludo. Connie ¡LOVES! 21:12 24 abr 2014 (UTC)
- Mira, entiendo lo que dices, pero es que no viola la neutralidad! es que es la realidad! en ningún momento se dice que fue la mejor, que es superior o cosas así... si se hacen referencias a cosas pero que son una realidad! y eso viene justificado con la referencia de un sitio verídico, como Time, Parade o MTV. O sea que, no me sirve, lo siento pero voy a añadirlo otra vez, porque lo que borraste es la pura realidad, siento si no te gusta, pero eso lleva así mucho tiempo y es por la simple razón de que es verídico, viene con la referencia adecuada y nadie dijo nada de ello hasta que tú lo borraste.--SergiSmiler (discusión) 13:48 25 abr 2014 (UTC)
- Si sigues con tu tozudez, habrá que solicitar el bloqueo de tu cuenta. Ya te comenté que viola WP:PVN, entiende por favor. Un saludo. Connie ¡LOVES! 17:07 25 abr 2014 (UTC)
- No es necesario ningún bloqueo, pero es que no viola nada de lo que dices! entiéndeme tu a mí! decir que tubo éxito no es ser subjetivo ni nada parecido, es la pura realidad! otra cosa seria si dijese que fue superior a otras porqué es mejor o algo así... pero es que eso que borraste es verdad! y ahí están las referencias de gente entendida que lo confirma, o caso cuestionas el criterio de McCartney? porque lo dudo... repito, no viola nada de lo que dices, cumple con las reglas, referencias fiable y un lenguaje adecuado, no dice nada que no sea mentira, decir que poco a poco tubo éxito y se consolido como un icono adolescente o decir que MTV la nombro artista del año no es dejarse llevar por fanatismos... si pusiese algo súper fuerte escrito en modo fan, pues tendría que callarme, pero creo que la equivocada eres tu... por favor, compréndelo, es neutral, tiene referencias y no dice nada que no se haya puesto en otro artículo como de Britney o Rihanna... en todos los artículos se menciona el éxito cosechado, pero eso no es subjetivo...— El comentario anterior sin firmar es obra de SergiSmiler (disc. • contribs • bloq).
- Lo de MTV está incluido. Recomiendo que revises los diff en el historial. Un saludo. Connie ¡LOVES! 17:26 25 abr 2014 (UTC)
- Ya lo se, me di cuenta hace un rato... pero te puse ese argumento mucho antes... en fin, aun no me has contestado... pero bueno.. --SergiSmiler (discusión) 18:16 25 abr 2014 (UTC)
- Lo de MTV está incluido. Recomiendo que revises los diff en el historial. Un saludo. Connie ¡LOVES! 17:26 25 abr 2014 (UTC)
- No es necesario ningún bloqueo, pero es que no viola nada de lo que dices! entiéndeme tu a mí! decir que tubo éxito no es ser subjetivo ni nada parecido, es la pura realidad! otra cosa seria si dijese que fue superior a otras porqué es mejor o algo así... pero es que eso que borraste es verdad! y ahí están las referencias de gente entendida que lo confirma, o caso cuestionas el criterio de McCartney? porque lo dudo... repito, no viola nada de lo que dices, cumple con las reglas, referencias fiable y un lenguaje adecuado, no dice nada que no sea mentira, decir que poco a poco tubo éxito y se consolido como un icono adolescente o decir que MTV la nombro artista del año no es dejarse llevar por fanatismos... si pusiese algo súper fuerte escrito en modo fan, pues tendría que callarme, pero creo que la equivocada eres tu... por favor, compréndelo, es neutral, tiene referencias y no dice nada que no se haya puesto en otro artículo como de Britney o Rihanna... en todos los artículos se menciona el éxito cosechado, pero eso no es subjetivo...— El comentario anterior sin firmar es obra de SergiSmiler (disc. • contribs • bloq).
- Si revisas el historial, te habrás dado cuenta los motivos por el cual fueron removidos, el principal criterio es la violación al WP:PVN. Un saludo. Connie ¡LOVES! 21:12 24 abr 2014 (UTC)
Discusión de Miley Cyrus
[editar]Hola SergiSmiler!, he visto tus comentarios en la discusión de Miley, te pido que te calmes y taches los comentarios que han sonado un poco fuerte, te recomiendo que dejes los temas de Miley Cyrus por un rato, yo también he estado teniendo problemas con otros usuarios; y lo que he hecho es dejar estos temas por un rato y dedicarme a otras cosas. Te lo digo para que no seas bloqueado de nuevo. Saludos.--Jorge (Discusión) 15:01 27 abr 2014 (UTC)
- Hola... gracias por tu comentario, por fin alguien que parece que me entiende un poco... sabes lo que es intentar explicar algo y que la gente siga pensando mal de ti? es horrible... en fin, el problema está en esta chica que no para de degradarme cuando es ella la no se cansa de dejarme mal... en fin, hasta que no hayan modificaciones del artículo no tengo intención de intervenir más, para que sigan así no vale la pena...--SergiSmiler (discusión) 18:00 27 abr 2014 (UTC)
- Bueno yo no sé, si tengas la razón; pero si he visto que tus comentarios son un poco fuertes, la verdad no deseo participar en esa discusión, tengo el artículo de Miley en mi lista de seguimiento desde que me registre en Wikipedia lo que pasa es que no lo edito, pero si me percate del movimiento en la discusión. Al igual que tú, yo también he tenido problemas, pero creo que lo mejor será alejarse de estos temas ya sean de Miley o cualquier cosa por un tiempo. Por cierto te recomendaría que los mensajes no los dejes en 2 discusiones, con dejarlo en mía yo lo leeré, no hay necesidad de repetirlo aquí y allá :).--Jorge ¿Qué pasa? 10:58 28 abr 2014 (UTC)
- Creo que decir eso es como muchos elogios innecesario, ¿no crees?, digo ya todos sus fans saben lo que ella hizo y como consiguió ser una gran estrella en el mundo de la música, se que estás molesto por eso, pero lo insultos entre otras cosas están demás, no debes dirigirte a otros usuarios con insultos y como dije, no le leí esa discusión completamente, porque tengo otros problemas y no quisiera sumarme a ese, pero si otro usuario te descalifico o te insulto, tú no debes responderle de la misma manera, sencillamente ignorale los mensaje; aunque no sé si otro usuario te hizo algo de esto, vamos no te puedo negar que me gustan algunas canciones de Miley; ¿pero que se hace, es una enciclopedia, y por lo visto no eres el único usuario que está interesado en el tema, si ves que ya son muchos usuarios, mejor dale la razón a ellos, ¿qué se hace?.--Jorge ¿Qué pasa? 15:10 28 abr 2014 (UTC)
- Bueno yo no sé, si tengas la razón; pero si he visto que tus comentarios son un poco fuertes, la verdad no deseo participar en esa discusión, tengo el artículo de Miley en mi lista de seguimiento desde que me registre en Wikipedia lo que pasa es que no lo edito, pero si me percate del movimiento en la discusión. Al igual que tú, yo también he tenido problemas, pero creo que lo mejor será alejarse de estos temas ya sean de Miley o cualquier cosa por un tiempo. Por cierto te recomendaría que los mensajes no los dejes en 2 discusiones, con dejarlo en mía yo lo leeré, no hay necesidad de repetirlo aquí y allá :).--Jorge ¿Qué pasa? 10:58 28 abr 2014 (UTC)