Usuario discusión:Rancho Humo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Contenidos promocionales en Rancho Humo[editar]

Hola, Rancho Humo.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Rancho Humo en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 21:33 15 abr 2010 (UTC)[responder]

Muy buenas tardes,

La verdad soy nuevo en la edición o publicación de artículos en Wikipedia, si la he consultado muchas veces y creí que podía publicar información de esta reserva ecológica, la visité hace un tiempo, y la verdad quedé encantado y agradecido con el trabajo que han hecho ellos, de tal manera que me comprometí a publicar algo de la reserva en Wikipedia, claro está sin el ánimo de promocionar o hacer spam.

Revisé algunos ejemplos y mi redacción fue muy parecida a la de otros muchos artículos que aparecen aquí en la gran enciclopedia. Ahora que estuve revisando con más detenimiento me di de cuenta que por ejemplo, que de Hoteles Hilton aparece lo siguiente "Hilton Hotels América se convirtió en la primera cadena hotelera en 1943. La empresa pone énfasis en la comercialización de viajes de negocios, pero es propietaria y operadora de una serie de complejos turísticos y de ocio orientadas a hoteles también.", y me pregunto si tal vez eso no sea spam. O Harvard, que hace una extensa promoción de sus carreras… ¿Podrían por favor indicarme exactamente qué debo eliminar de mi artículo para que este no sea eliminado?

Muchas gracias,

Rancho Humo[editar]

Al leer tu mensaje me he dicho, si este usuario sabe reconocer las partes promocionales en otros artículos, no sé por qué me escribe en lugar de encontrar y corregir las partes promocionales del suyo. Pero revisando más a fondo, ni la frase citada de Hoteles Hilton ni la de Universidad Harvard son promocionales. En el primer caso, simplemente constata que en un momento dado se convirtió en la primera cadena hotelera, aunque sí necesita referencias fiables que así lo avalen, como acabo de marcar ahora mismo. En el segundo, el artículo sobre Harvard se limita a enumerar sus facultades. ¿Por qué no iba a poder hacerlo?

Lo que veo en tu artículo son expresiones promocionales que se podrían quitar o sustituir por otras neutrales. Si dices que se realizó "un duro trabajo" en inmediatamente aludes al "esfuerzo", al menos una de esas expresiones sobra pues tienen connotaciones innecesarias. Otras expresiones que me parecen no neutrales son "vital importancia" (requiere de una referencia), "le mereció (...) ganar" (basta poner "ganó"), "con la máxima puntuación" (necesita otra referencia). Finalmente, no es necesario que en el artículo sobre el rancho definas qué es la convención Ramsar y el programa Bandera Azul Ecológica; sería más positivo que simplemente los enlazaras. Sabbut (めーる) 06:16 16 abr 2010 (UTC)[responder]

Bueno, mira, lo he corregido yo mismo. Ahora sólo deberías buscar las referencias necesarias. Sabbut (めーる) 06:23 16 abr 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias, seguiré tus recomendaciones en mi futura publicación de otros artículos. Gracias también por la correción que le hiciste, buscaré las referencias.

Que tengas una linda tarde.