Usuario discusión:Pecanton
Emiliano, por que no nos ponemos de acuerdo para ver que ponemos respecto a este caso de falta de ética científica, y así dejamos de estar editando lo que el cada uno escribe.
Saludos.
Estoy de acuerdo. Entiendo tu postura de comunicar el dictamen. Porqué a través de wikipedia, no lo sé, cuando el mismo comunicado del consejo interno indica que es discresión de la instituciones de la UNAM si se publica o no acerca de la situación. Hacerlo aquí en antelación a las decisiones de las autoridades superiores de esta universidad, de donde todavía es parte Alejandra Bravo, me parece irresponsable y anti-protocolario, y incluso también poco ético. Las sanciones a nivel interno del IBT, son eso, y la verdad no veo que caso tienen en una entrada en lo es un enciclopedia global, donde los términos y estructuras internas del instituto no le aportan nada a nadie. El mensaje tendría que ser conciso: se hizo esto, entonces se sancionó. Por eso las ediciones que yo pondría son mucho más escuetas. Sin embargo, insisto en esto debe publicarse si y solo si la Universidad aprueba hacer público el caso. Espero te explique esto porque edito ambas adiciones en wikipedia en inglés y español.
Hola!
Wikipedia tiene un artículo muy bien documentado sobre "scientific misconduct", en donde se mencionan personajes, instituciones y sanciones. Esto me hace pensar que estás equivocado en cuanto a que este tipo de información "no le aporta nada a nadie". Por el contrario, estoy convencido de que es muy importante que se sepa lo que ocurre cuando alguien infringe de alguna forma la ética científica. La ley estipula que es un derecho y una obligación conocer no sólo la infracción, sino también la sanción, pues legalmente, si no hay sanción, tampoco hay infracción.
Por otro lado, lo que yo escribí en Wikipedia no representa de ninguna manera un comunicado oficial por parte de las autoridades universitarias. Es información que me llegó a través de contactos personales, y que yo estoy subiendo a un sitio público de forma personal, para lo cual no se necesita la autorización de la universidad, pues repito, no estoy escribiendo en representación de ningún órgano de gobierno de la universidad ni en ningún medio oficial de comunicación de la universidad.
Sin embargo, creo que tienes razón respecto a que hay que esperar a que las autoridades universitarias decidan hacer este caso público fuera de la universidad.
Saludos.
Hola! Por cierto, se me olvidó decirte que lo de "poco ético" lo guardes para las personas que han sido formalmente declaradas como tal. Saludos.
Comienza una discusión con Pecanton
Las páginas de discusión son el lugar donde los usuarios pueden debatir acerca de cómo hacer que el contenido de Wikipedia sea el mejor posible. Inicia una nueva discusión para conectar y colaborar con Pecanton. Lo que escribas será visible públicamente.
