Usuario discusión:Nerika/Archivo 3

Re: Alternativas informales al proceso de cambio de nombre de usuario

No hay ningún problema, puedes crear el nuevo usuario y hacer redireccionamiento de los anteriores hacia este nuevo. Cualquiero consulta, estoy a tus órdenes. ¡¡Bendiciones!! Snakeyes - ¿qué ondas? 14:45 14 ene 2008 (UTC)

Hecho Protegida. Saludos cordiales. Snakeyes - ¿qué ondas? 15:15 14 ene 2008 (UTC)

Este

No es el método para cambiar de nombre de usuario. Si deseas este cambio, puedes solicitarlo aquí, pues de la otra forma tan sólo creas un usuario fantasma. Procedo a revertir tus traslados ;-). Un cordial saludo. Manwë 15:13 14 ene 2008 (UTC)

He consultado a Snakeyes, pero hasta donde tengo entendido no se pueden crear cuentas fantasmas pues generan múltiples inconvenientes, no eres avisado de los mensajes entrantes, etc... Mantente a la espera a ver qué concluimos :-P. Un saludo. Manwë 15:18 14 ene 2008 (UTC)

Con respecto a esto y para evitar malos entendidos futuros, me parece que en el caso de que no vuelvas a utilizar el usuario anterior, es conveniente realizar un bloqueo de ediciones y mantenerlo solamente como redirect al nuevo. Snakeyes - ¿qué ondas? 15:21 14 ene 2008 (UTC)

He hecho un cambio en KillOrDie a fin de evitar un redirect en cadena. Dejemos así este proceso. Si en algún futuro se presenta algún problema, hacemos el oficial. ¿Te parece? Snakeyes - ¿qué ondas? 15:31 14 ene 2008 (UTC)

Tremendo error, no puedo bloquear los anteriores, porque con ello estaría bloqueando tu ip y no podrías editar con el nuevo usuario. Dejemos los redirect nada más. Cualquier cosa, estoy a tus órdenes. Bendiciones!!. Un abrazo!! Snakeyes - ¿qué ondas? 15:34 14 ene 2008 (UTC)

Para nada, no es molestia. Dejemos todo así sin el bloqueo y veamos cómo resulta. Un abrazo. Snakeyes - ¿qué ondas? 15:52 14 ene 2008 (UTC)

Reagan¿?

Ya y ahora Mao era malatestiano :s. Comprendo tu desconocimiento, es una cuestión cultural, Rothbar por ejemplo era opositor de Reagan porque anarquismo de mercado no es neoliberalismo así como anarcomunismo no maoísmo ni poder popular. Nihilo 20:18 28 ene 2008 (UTC)

Reflexiones

Sobre la reflexión que hiciste hace poco en la página de discución de cierto usuario ya retirado. No cabe de duda de que tienes razón, personajes como él nunca faltarán, de hecho abundan en casi todos los proyectos Wikis, incluso Wikiquote. Pero te confieso un secreto, la mera verdad, me siento más tranquilo aquí desde que ya no estará.--Andrés Cortina (discusión) 00:19 21 mar 2008 (UTC)

Versión traducible en SVG de mapas

Podrí-tu hacer una versión traducible en SVG de tu mapa de la Situación de Aragón durante la Revolución Social anoarcosindicalista de 1936 (Imagen:428px-Aragon_1936.PNG ). Así se podrían fácilmente hacer versiones en otras idiomas. Haga así mismo por favor si crea otras mapas. Gracias Arno Lagrange ✉ 09:36 20 abr 2008 (UTC)

AI

Saludos. Pues se puede querer negar la realidad y todo, pero la realidad está allí. El anarquismo individualista económicamente, es decir como teoría económica, es más que sabido y documentado que se identificó con la propiedad y el mercado. La rama filosófica pues habló de temas existenciales, temas inconmesurable a la economía. Sobre que quiera borrar una parte de la historia de los últimos 50 años del anarquismo individualista, pues entrará como capricho pero no como hecho. Nada más que decirle, no es mi culpa que no le guste, pero es lo que hay. Nihilo (discusión) 14:13 14 may 2008 (UTC)

Buenísimos argumentos... es una ironía. No te preocupes, ya lo he de mejorar para que no quede duda, te recomendaría relajarte, y seguirle el curso a la evolución del anarquismo individualista en los últimos 50 años, y a los artículos en la wiki en inglés y sus discusiones, para lograr como le llamamos aquí... neutralidad. Nihilo (discusión) 14:25 14 may 2008 (UTC)

Juas, vaya sabotaje (WP:NSW). Ya le voy a poner el sinreferencias Stirner también...:i. Ya en serio, todas tus notas adolecen falta de neutralidad, clara intención no neutral, y muy grave según tus propios comentarios de edición. Nihilo (discusión) 14:32 14 may 2008 (UTC)

Bueno conste, te he llamado a la neutralidad y a serenarte. Sabotaje, no neutralidad y faltas a la wikietiqueta (en menos de 5 minutos). Al menos serénate. Nihilo (discusión) 14:42 14 may 2008 (UTC)

Señor, indique qué es discutido, indique es es investigación original, indique, indique. Ya basta de celo ideológico, cuantas veces te lo voy advirtiendo. Hasta que no indiques que es lo "discutido" (aunque ya me supongo qué es por tus comentarios fuera de lugar) no hay forma de que tengan validez tus intervenciones, y se seguirán tomando como sabotaje y ediciones no neutrales.Nihilo (discusión) 15:37 14 may 2008 (UTC)

Gobiernos de la Segunda República Española

Hola ATW-KOD, de vez en cuando hago mantenimiento en esta categoría con artículos potencialmente abandonados. Por eso vengo a darte la lata sobre este artículo en particular, pues sigue con una plantilla de trabajo en desarrollo, pero hace ya una buena temporada que no se ha tocado. Si piensas seguir trabajando en él en los próximos días, entonces dejamos la plantilla, sino creo que sería mejor eliminarla para dar vía libre a otros posibles editores y eliminar plantillas innecesarias, te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 18:17 27 sep 2008 (UTC)