Usuario discusión:Mr. Seeker/Archivo1

Para llevarnos mejor

Puedes contactar con este usuario por correo-electrónico. Vos Este usuario desea que lo voseen. Tú Este usuario considera de mal gusto que le traten de usted. Este usuario quiere ser tu amigo. Recordá seguir siempre las reglas y políticas de Wikipedia. Por favor: no insultes. Estoy aquí para mejorar a Wikipedia. Si hice algo mal, probablemente no me di cuenta y no fue con mala intención. Si deseas que te trate de algún modo en especial, aclaralo para evitar inconvenientes. No deshagas mis ediciones arbitrariamente: siempre intento hacer mejoras. Primero preguntame por qué lo hice e intentemos llegar a un acuerdo. Procede con buenas intenciones y presume buena fe. Para saber más sobre mí y llevarnos mejor, podés leer mi página de usuario

---

Haz clic aquí para dejar tu mensaje

---

Nota musical

Hola, Alejandro. He retirado los "NOEDITSECTION" y el "FORCETOC" que has incluido, en Nota musical. Al menos ahora los enlaces a otras wikipedias no han sido modificados. ¿Podrías incluir referencias de una fuente acreditada para que el artículo cumpla con la política de verificabilidad? Gracias. HUB (discusión) 01:32 31 mar 2008 (UTC)

El término nota musical también hace referencia al símbolo. Así está recogido en una de las acepciones del DRAE. Puedes verlo aquí.

Por otra parte se prefieren las referencias en línea, indicando qué partes del artículo se basan en una referencia dada. Puedes ver cómo se ponen aquí. Saludos. HUB (discusión) 18:34 31 mar 2008 (UTC)

Te he respondido en Discusión:Nota musical. Saludos. HUB (discusión) 10:00 1 abr 2008 (UTC)

He corregido un poco el artículo y he puesto algunos comentarios en la página de discusión. Saludos. HUB (discusión) 10:15 2 abr 2008 (UTC)

Te he vuelto a responder en Discusión:Nota musical, pues no sé si al acceder a Wikipedia entras como usuario registrado o no. HUB (discusión) 12:51 5 abr 2008 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Por favor, no borres el contenido de esta página. Si te estorba, por ejemplo porque la página sea muy larga, puedes archivar la página, pero no elimines el contenido. Por otra parte, te recomiendo que veas algunos enlaces que te puse en la caja de bienvenida. Por ejemplo, puede que te sea de ayuda este tutorial. No es muy largo. Saludos. HUB (discusión) 10:15 2 abr 2008 (UTC)

Ayuda

Ok. Déjame revisar tu caso bien a detalle y te respondo en cuanto tenga una opinión. No debería pasar de hoy. Saludos Axxgreazz (discusión) 19:52 26 jul 2008 (UTC)

IMPORTANTE: en mi consulta también cito al artículo Nota (sonido). La duda que yo te planteo está más relacionada con el de Alteración (música), así que si quieres revisar el caso, te recomiendo que leas la discusión de este último artículo. Solo creí oportuno citar el otro también ya que en su momento se había efectuado una discusión similar. Saludos y gracias. Mr. Seeker (discusión) 19:57 26 jul 2008 (UTC)

A ver, en primer lugar dejame aclarte que no soy un conocedor de temas músicales, sin embargo, como me has preguntado el porque no se "te permite" incluir una referencia de Victor de Rubertis, te respondo sobre ello.

En primer lugar el usuario HUB, te responde sobre la solicitud de inclusión de referencia tuya con esta respuesta.

Eso corrobora que hay una «definición usual» de una de las acepciones del término nota que se refiere a «los caracteres que representan los sonidos». Sin embargo, Rubertis contrapone otra acepción a la expuesta por Williams (aunque no sé exactamente quién es Williams). El término nota es polisémico y, para argumentar que una acepción de un término es incorrecta, puede ser una falacia realizar un razonamiento circular basado en que al existir una acepción del término no pueden existir otras. HUB (discusión) 09:40 1 abr 2008 (UTC) P.D.: Rubertis contrapone una acepción con otra, y en ese sentido puede no ser una falacia (o sí), pero puede dar lugar a malinterpretaciones.

Discusión:Nota (sonido)#Modificaciones drásticas

A mi entender el autor de Robertis acepta que existe una afirmación general sobre una de las definiciones de nota musical pero la redefine de acuerdo a su entender.

En la discusión de Alteración (música) HUB parece confirmar lo que argumentado cuando dice:

No me vale como referencia lo que diga Rubertis después de haber visto lo que hemos discutido en Discusión:Nota (sonido).

Discusión:Alteración (música)#Alejandro

Sobre este punto, no concuerdo del todo pues si bien se afirma que existe una definición mayormente aceptada esto no limita el que se coloquen otras definiciones indicando claramente su diferencia con la definición mayormente aceptada. Bueno, esa es mi humilde opinión sobre el particular aunque podría estar errado. Saludos Axxgreazz (discusión) 06:03 28 jul 2008 (UTC)

Gracias. Mr. Seeker (discusión) 00:38 30 jul 2008 (UTC)

Ediciones extrañas

Anda, excelente, presumo buena fe. Lo que pasa es que pones rótulos en los artículos que nada tienen que ver con el mismo. Eso de que "ese artículo necesita bla bla bla" es incorrecto. {Net'ito} 00:01 1 sep 2008 (UTC)

Usa {{copyedit}}. {Net'ito} 00:07 1 sep 2008 (UTC)

Intento entender. Lo que pides es que alguien lo amplíe... para eso, no tenemos plantilla. Si es para ser corregido, si no es gramático el problema, pues no sé de qué se trate. {Net'ito} 00:13 1 sep 2008 (UTC)

Fijate que es un problema porque no existe una plantilla de dicha naturaleza... la razón es simple, absolutamente todos los artículos de la wiki son susceptibles a ampliación, por lo que todos deberían llevar la plantilla. En tal sentido, es inviable el uso de la misma. {Net'ito} 03:41 5 sep 2008 (UTC)

Anda, que ahí has acertado completamente. Los esbozos son los artículos inferiores a 5kb, por lo que el artículo ya ha sido marcado. {Net'ito} 23:33 7 sep 2008 (UTC)

Firma

En tus preferencias, marca la opción de "sin enlace automático". {Net'ito} 23:46 7 sep 2008 (UTC)

Enlace externo

Hola, pues según tus argumentos, me parece procedente quitarlo. Hazlo con libertad, no olvidando dejar muy claros tus motivos en el resumen de edición y en la discusión del artículo. Y anda, no me molestas para nada, yo estoy para servir. {Net'ito} 00:04 10 sep 2008 (UTC)

Hola Seeker... pues fíjate que ahí me tomas un poco mal... medio lo intenté, pero nunca he sido demasiado bueno con las userboxes. Quizá sea mejor que busques a alguien que use muchas y veas en el código como las ha puesto... es que como verás, yo a penas uso dos. Un saludo. {Net'ito} 18:50 12 sep 2008 (UTC)

Re:Tutoría

Hola, he incluido una tabla con dos columnas (se pueden incluir más) en tu página de usuario, espero que no te haya molestado que haya editado la página directamente. Los userboxes están alineados, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 21:06 16 sep 2008 (UTC)

El problema son esos Userboxtop y Userboxbottoms, que a su vez traen código que lo que hace es que cada uno busque una columna propia, como no caben 6 columnas, lo que hacen es apelotonarse de esa forma. No he terminado de entender lo que quieres con las tablas, porque la propuesta que implementado, y que creo que es lo que pedías, no termina de solucionar el problema, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 00:32 25 sep 2008 (UTC)

Autopromoción

Hola, pues resulta que los clubs de Fans no aportan nada al contenido enciclopédico. Un sitio solo puede estar enlazad sí y solo sí aporta información enciclopédica que el artículo no contiene. En tal sentido, te animo a que incluso retires los otros sitios de fans club del artículo. El criterio es un poco duro en ese sentido, pero mejor así, no crees?. {Net'ito} 22:13 25 sep 2008 (UTC)

Convención notación musical

Buenas gracias por tu comentario. En primer lugar me gustaría dejar claro los puntos en común que tenemos al respecto:

• La plantilla música es adecuada para el uso de bemoles y sostenidos, descartando el latex o la fórmula <math></math>. Fue lo primero que me interesó y creé
• El uso de sistema franco-belga es el que aprendí y según la LOGSE se enseña en todos los conservatorios de España durante el último curso de Grado Elemental. Dices que no estás 100% acuerdo.
• Lo de las mayúsculas está mal, pásate por Wikipedia:Encuestas/2008/Notación musical, que lo corregí allí según las indicaciones, algunas las mismas que me has dado tu de la RAE.

Puntos no en común:

• Subíndices.
• cursivas.

Puntos que da igual la convención:

• La tonalidad; mientras esté bien en el enlace da igual poner Fa Mayor que Fa mayor, aunque preferiblemente en minúsculas. A decir verdad no la tengo clara. Supongo que normal, y con el correspondiente enlace.

Todos en general son discutibles.

En mi artículo a CAD Oboe, empleo estas pautas. Quedo pendiente de que me des tus motivos, ten en cuenta lo de las mayúsculas que ya deseché y lo puse de acuerdo a la RAE.

Saludos y gracias por tu interés. OboeCrack (discusión) 13:40 2 oct 2008 (UTC)