Usuario discusión:Mike Charly

Fernando de la Rúa

Revertí los cambios, hechos por 190.244.171.233 y no por Mike Charly, por dos cuestiones:

• No neutralidad, pues aquí puede verse claramente en varios puntos que esta norma no se cumple.
• Falta de referencias.

Sin embargo, creo que es verdad lo que dices en mi página de discusión: es relevante la postura de ambos durante años anteriores. Si se corrigen los puntos que menciono, la información es más que bienvenida. Siger (discusión) 09:17 14 sep 2009 (UTC)

Advertencia

Hola, Mike Charly. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Si no fuera suficiente, puedes preguntarme y en lo que pueda te ayudaré. Gracias, Siger (discusión) 14:08 15 sep 2009 (UTC)

Estimado Mike Charly: El motivo por el que quité la colaboración que hicites no es partidario, sino que tiene tres inconvenientes, a mi parecer. Los dos primeros ya los dije antes, pero me extiendo un poco sobre lo del carácter no neutral y enciclopédico de la colaboración: Dice "Esta es una diferencia notable". La valoración de notable, creo, excede a lo que una entrada enciclopédica sobre un ex presidente debe tener, pues sospecho que no todos considerarán que tal diferencia es tal. Sí, es cierto, es discutible. Pero, ante la duda, y dada la relevancia del artículo y del hecho de que es una persona viva, más cuidado hay que poner. Además se dice que "Alfonsín se dedicó, no sin riesgo para su vida, a abogar por...". Nuevamente, el no sin riesgo para su vida, parece una valoración, y no sé si será indiscutida. Pero hay más: "De la Rúa abogaba por uno de los más tradicionales grupos económicos". Mira, no sé mucho de De la Rúa, pero trabajaba en B&B. ¿En qué sentido es un grupo económico tradicional? Eso no tiene ni pies ni cabeza en un artículo. Comprendería, en cambio, que dijera "uno de los mayores grupos económicos del país". Además, sospecho que muchos dirían que B&B no tiene nada de tradicional, sino más bien de innovador, progresista, etc. En todo caso, es información que además de no parecer neutral, no aporta nada al artículo. Tal vez (y de esto no sé nada) simplemente De la Rúa trabajó para sí mismo, para su bolsillo, para su familia, para lo que fuera. Tal vez se encontraba sin dinero, y lo hizo a regañadientes. En fin, a mí me da igual porqué lo hizo: no me parece relevante. Con afirmar que se retiró de la vida política puede ser suficiente. Si agrega algo que desconozco el decir que trabajó en B&B, aclararlo. Por último, sobre "dictadura acusada de dar los primeros pasos hacia el neoliberalismo"... lo mismo que sobre lo anterior. Ni es la acusación más fuerte hacia tal dictadura ni parece relevante, pues se está hablando de otra cosa, de De la Rúa.

Pero si estos datos te parecen relevantes, tendrás tus razones, y algunas de ellas ya las expusiste en mi página de discusión. No me opongo en nada a que incluyas esta información (además, no podría, wikipedia es libre), pero sí al modo en qué está redactada.

La advertencia que te puse es porque reintrodujiste dos veces las reversiones que hice yo y otro usuario de wikipedia. Para evitar lo que se llama Guerra de ediciones es que puse una advertencia en tu página de discusión: si no hay consenso sobre un artículo, se busca lograrlo en la página de discusión del artículo, que para eso está.

El tercer inconveniente, que no aclaré antes, es que no creo que la página de De la Rúa sea el mejor sitio para compararlo con Alfonsín. Pero claro, tampoco sé dónde mejor se podría poner tal información. Esta tercera objeción puede no ser fuerte, lo admito. Por último, te animo a que vuelvas a poner esa info con mejor redacción. Un saludo, Siger (discusión) 16:56 15 sep 2009 (UTC)

Después de meditarlo un poco, creo que toda la información sobre De la Rúa es bienvenida, pero no veo necesario ni conveniente que haya comparaciones con Alfonsín ni con nadie más en su artículo. Otra cuestión es que en Alfonsín indiques también qué hizo durante el mismo período de tiempo. Así, sin comparaciones, el artículo seguro que será neutral. Siger (discusión) 17:58 15 sep 2009 (UTC)