Usuario discusión:Midi.900

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aviso de borrado rápido en Copa del mundo de ajedrez 2005[editar]

Hola, Midi.900.

Se ha marcado el artículo Copa del mundo de ajedrez 2005, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, TheKillerKira (discusión) 01:42 24 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola, me sorprende que se haya marcado para borrarse, la página habla sobre une vento de ajedrez de relevancia particular pues forma parte del ciclo para el campeonato del mundo en esta disciplina. Es un torneo que se juega desde 2005 cada dos años y mi objetivo es hacer un artículo de cada uno de los tres torneos hasta la fecha. Aunque soy relativamente nuevo en wikipedia, he leído las políticas de borrado rápido y no me parece que se ajusten a este caso en particular. Saludos --midi (discusión) 01:56 24 nov 2009 (UTC)[responder]


Una segunda cosa, no sé como saber quién pidió que se borrara el artículo, estoy dispuesto a escuchar sus razones pero no hizo ningún comentario en la página de discusión del artículo Copa del mundo de ajedrez 2005--midi (discusión) 02:00 24 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola, Midi.900. El artículo Armageddon (ajedrez) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 16:52 11 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola Midi.900: He leído tu comentario en la discusión sobre "Biología Sistémica". Me parece oportuno, porque en el mundo de habla hispana se utilizan ambos términos "Biología Sistémica" y "Biología de Sistemas". Haciendo una búsqueda rápida en internet he constatado el uso de "Biología Sistémica" en prácticamente todos los países de habla hispana. En varios casos se hace la misma aclaración que yo he hecho en el comentario anterior al tuyo en la página de discusión. Además debo agregar que así como hay "enfermedades sistémicas" que incluyen diversos organos y aparatos del organismo, el término "Biología sistémica" presupone la participación de elementos interactivos a diversos niveles de la organización biológica. Por otro lado el adjetivo "sistémico" es tan castellano como "sistemic" para el inglés. Según la Real Academia de la Lengua sistémico es lo perteneciente o relativo a la totalidad de un sistema; general, por oposición a local. No veo porque menospreciar al adjetivo castellano. Pero veremos dentro de algunos años cómo termina el nombre de esta disciplina.