Usuario discusión:Masanmz

Referencias en Onda coreana

Hola, Masanmz. El artículo de Corea con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Onda coreana | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión,

PD: ¿No sería más apropiado "ola" en vez de "onda"? Saludos. Javialacarga (Háblame) 00:06 3 jul 2008 (UTC)

Korean Wave

Hola, Masanmz. Ya había visto las referencias. Lo que pasa es que, aunque luego vino otro y quitó el aviso, con términos tan poco extendidos de momento suele ser conveniente hacer mucho hincapié en la verificabilidad para que quede claro que la información del artículo no proviene de una fuente primaria. Con respecto al nombre, yo creo que lo correcto sería "ola coreana" y que se debe cambiar. He visto el enlace que me has pasado en el que usan la palabra "onda", pero la prensa no siempre es una buena referencia, y acudiendo a la RAE observo que es la cuarta acepción de "ola" ("Oleada: Aparición repentina de algo en gran cantidad") la que corresponde a lo que intenta describir el artículo. Igual que se dice "ola de frío", "nueva ola", etc, porque es el mismo uso del término. Supongo que este uso de "onda" puede haber surgido de la influencia del inglés en América ("wave" se puede traducir por "onda" o por "ola", según el contexto). Insisto, no lo sé con certeza, solo me guío por lo que parece decir la RAE. Si tú opinas que no es así, por favor dímelo. Saludos y gracias por colaborar con Wikipedia.

PD: En este enlace aparecen las posibles traducciones al español de "wave". Verás que es "oleada" la que corresponde a "un movimiento" o "algo que surge". Y oleada es sinónimo de ola. Javialacarga (Háblame) 01:15 3 jul 2008 (UTC)

Por supuestillo. Lo que tienes que hacer es ir al artículo y pulsar sobre la pestaña "trasladar" que aparece arriba entre las de "historial" y "vigilar". Luego introduces el nuevo nombre y el motivo del cambio y ya está. Una vez hecho eso, el artículo pasará a llamarse "Ola coreana", pero el antiguo seguirá existiendo como redirección al nuevo. Lo que debe hacerse entonces no está muy claro, hay quien sostiene que debe dejarse esa redirección para que al buscar "Onda coreana" llegues a "Ola coreana", y hay quien cree que lo mejor sería borrarla. Yo personalmente creo que si el término es incorrecto lo mejor sería borrarlo poniéndole un "destruir", pero quizás tú prefieras dejarlo en vista de la confusión que parece haber con el término. En cualquier caso, lo que sí sería una buena idea después es enlazar a tu artículo "Ola coreana" desde algún artículo sobre Corea o la historia de Corea o algo así, para que no se quede "descolgado".

PD: Espero no haberme equivocado con lo del cambio de nombre, le preguntaré a alguna otra persona por si acaso, pero bueno, si luego resultase que lo correcto es "Onda coreana" pues se volvería a cambiar y ya está, no pasa nada. Saludos y gracias otra vez por tus colaboraciones a Wikipedia. Por cierto, el link de la tercera referencia que pusiste está roto, no lleva a ninguna página web. Javialacarga (Háblame) 01:38 3 jul 2008 (UTC)

Ya he hecho la redirección y borrado (Korean wave), pero ahora si no te importa cambia tú el artículo para que donde pone "onda" diga "ola". Saludos. Javialacarga (Háblame) 14:54 3 jul 2008 (UTC)

Aviso de reversión de vandalismo

Tu edición en Ola coreana ha sido considerada como vandalismo y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). No insistas en hacer ediciones como ésta o serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 16:54 3 jul 2008 (UTC)

Hola, he visto que un bot te revirtió la edición y he escrito el mensaje correspondiente a su creador, para que sepa que el cacharrito se ha equivocado. Javialacarga (Háblame) 19:12 3 jul 2008 (UTC)