Usuario discusión:Martinezpat

Santiago Carrillo

El motivo por el que borré Salvador carrillo (sic) es que estaba escrito de forma promocional. Las "guidelines" de Wikipedia, como las llamas, también indican que un artículo debe estar escrito desde un punto de vista neutral, cosa que estaba muy lejos de cumplirse en el artículo que mencionas. El lenguaje es promocional tanto en lo que respecta al propio Santiago Carrillo (Por sus conocimientos del sector y su estratégica posición dentro de la MMA, Salvador Carrillo se ha convertido en uno de los ponentes de referencia dentro del mercado de la Publicidad Móvil en España, como demuestran sus continuas intervenciones y ponencias) como cuando se habla de su empresa (empresa pionera). Se puede contar lo mismo de otra manera. Sabbut (めーる) 16:09 15 feb 2010 (UTC)

Bien, acabo de restaurar Salvador Carrillo, pero lo he marcado como "promocional", porque, como dije antes, está escrito de forma demasiado laudatoria y desde un punto de vista demasiado cercano a él y a su empresa. Son detalles que deben corregirse. Sabbut (めーる) 16:47 15 feb 2010 (UTC)

Todavía veo cosas que mejorar acerca de la neutralidad en el punto de vista:

• En lugar de "Salvador Carrillo es uno de los ponentes frecuentes dentro del mercado de la publicidad móvil en España, como demuestran sus intervenciones (referencia) y ponencias en congresos y presentaciones del sector (referencia)", es preferible poner simplemente "Salvador Carrillo es uno de los ponentes frecuentes dentro del mercado de la publicidad móvil en España (referencia) (referencia)". Además, es preferible que esas referencias certifiquen que es un ponente frecuente, y no sólo que ha sido ponente alguna vez.
• La parte de "Sus casos de éxito aparecen descritos por varias revistas de marketing..." sigue siendo promocional. Es mejor que describas alguna de sus campañas de marketing más notorias y por qué es notoria.

Por otra parte, esto no tiene que ver con la neutralidad, pero sí son puntos importantes:

• Toda biografía debería incluir datos tan fundamentales como la fecha y el lugar de nacimiento.
• Acerca de las referencias, es preferible utilizar el formato prescrito para Wikipedia. Esto se conoce en el argot como "wikificar".
• Finalmente, el lector del artículo puede estar tentado de aprender más sobre qué es la MMA, aunque también puede que se pregunte si la MMA tiene relevancia enciclopédica. Lo ideal sería escribir un nuevo artículo sobre la misma. Sabbut (めーる) 09:42 16 feb 2010 (UTC)

He hecho nuevas modificaciones en el artículo, que se pueden comprobar a través del historial. He modificado sobre todo la introducción.

• He quitado algunos de los enlaces que no dan la información que se pide (si se dice que es CEO de una empresa y viene un enlace al lado, uno espera que en ese enlace se indique que efectivamente es CEO de esa empresa).
• He incluido el formato apropiado para una de las referencias.
• He cambiado la redacción de varias partes del artículo.

También he quitado el cartel de "promocional", pero lo he sustituido por otros más leves, sobre todo por la falta de wikificado y porque queda por cambiar algunas cosas del artículo:

• Si pone que "Ha ganado con sus campañas varios de los premios de la MMA [1]a nivel español e internacional [2]" y que "Sus campañas aparecen descritas por varias revistas de marketing, así como por otros medios especializados", uno espera encontrar en el propio artículo algún detalle más de qué premios ha ganado y en qué revistas se han descrito sus campañas, y además si se describen en dichas revistas de forma habitual o si sólo ha ocurrido alguna que otra vez.
• Pone que "La campaña logró llegar al 68% de los usuarios que habían mandado el código promocional", pero no logro entender muy bien a qué se refiere. ¿Se trata de que el 68% de las personas que recibieron una tarjeta publicitaria mandó el código a través del SMS? Si es así, ha tenido una gran rentabilidad. ;) Además, hace falta una nueva referencia.

Finalmente, voy a pedirte que firmes de ahora en adelante con cuatro tildes (~~~~) o pulsando el botón de firma en la botonera de la caja de edición. Un saludo. Sabbut (めーる) 11:47 16 feb 2010 (UTC)

Artículo Publicidad móvil en España

Hola, al artículo le faltan muchos detalles:

• Wikificalo: Puedes guiarte por el Manual de etilo para estar acorde con el resto de los artículos.
• Referencialo: Para hacerlo guíate por WP:REF que te explica cómo añadir referencias. También lee WP:FF y WP:VER.
• Neutralizalo: A pesar de haber quitado mucha publicidad, sería bueno que le dieras una limpieza y escribieras el artículo en tercera persona.
• Importancia: El hecho de que se conozca, no implica su valor enciclopédico. Te recomiendo leer WP:RE

Cualquier otra cosa, estoy a la orden para ayudarte. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 13:14 4 mar 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en Publicidad móvil en España

Hola, Martinezpat.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Publicidad móvil en España en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Poco² 18:21 13 mar 2010 (UTC)

Este artículos es el único que no he borrado, los artículos promocionales de empresarios del sector desde luego que sí. Aquí no consentimos que se utilice Wikipedia como plataforma publicitaria, saludos, Poco² 18:21 13 mar 2010 (UTC)