Usuario discusión:MarioGom/Archivo 2020

Generar contenido de tabla de forma automática

Hola, MarioGom. He creado el Wikiproyecto:Carlismo y me estaba basando en la tabla de Wikiproyecto:Marxismo/Artículos para generar una parecida. Pero no sé cómo hacer para que los números de visitas y demás se generen de forma automática. Te agradecería si me pudieras ayudar o indicar cómo hacerlo. Enhorabuena por tu trabajo. ¡Un saludo!--Raderich (discusión) 10:06 21 ene 2020 (UTC)

@Raderich: Lo hice con un script creado ad hoc. Que yo sepa, no hay otras herramientas para generar este tipo de tablas para la Wikipedia en español. Lo pueblo aplicar a Carlismo, pero sería necesario que la escala de importancia y calidad estuviese en la plantilla (más info). El script extrae automáticamente la importancia y calidad de ese parámetro. Un saludo. --MarioGom (discusión) 08:53 27 feb 2020 (UTC)

Genial, pues te lo agradecería, MarioGom. Ya he añadido la escala de importancia a los artículos que tenía evaluados. Hay otros muchos que tienen simplemente la plantilla normal, pero en Wikiproyecto:Marxismo/Artículos veo que hay muchos con calidad e importancia "desconocida". No me importaría que se incluyesen también los que no están evaluados en el Wikiproyecto:Carlismo con esa misma etiqueta de "desconocida". Para mí, lo más útil es poder ver el número de visitas de los artículos, y de este modo se ve también la importancia de cada uno. Gracias nuevamente y saludos.--Raderich (discusión) 10:25 27 feb 2020 (UTC)

@Raderich:  Hecho --MarioGom (discusión) 11:36 3 mar 2020 (UTC)

Genial, ¡muchísimas gracias! Le he puesto la etiqueta a unos cuantos artículos más que me había dejado y se van a ir creando otros relacionados con el Wikiproyecto. ¿Se añaden automáticamente a la tabla o cómo funciona?--Raderich (discusión) 16:46 4 mar 2020 (UTC)

@Raderich:  Hecho. No se actualiza automáticamente. Tengo que ejecutar un script y hacer la actualización manualmente. Quizás en algún momento lo automatice con un bot, pero de momento no me he puesto con ello. --MarioGom (discusión) 15:18 10 abr 2020 (UTC)

Muchísimas gracias, Mario. Si no tienes inconveniente, te pediré que lo actualices al menos una vez al año (si puede ser). Un saludo y feliz Pascua.--Raderich (discusión) 16:47 10 abr 2020 (UTC)

@Raderich: Sin problema. Me lleva unos 5 minutos. Mientras no sea cada semana, todo bien ;-) --MarioGom (discusión) 23:09 10 abr 2020 (UTC)

Orientación con edición sesgada

Hola Mario. TEn un buen día.

Te he escrito, a ti y a otro editor de España, porque he visto que en el pasado has realizado correcciones sobre el artículo de Tarek William Saab. Junto con mi compañera de Tesis, llevamos los últimos meses haciendo investigaciones para nuestro trabajo de grado sobre los cambios en el trato oficial a los derechos humanos en Venezuela en los últimos 20 años. Esto incluye, 5 fiscales generales. Tarek William Saab es el último de ellos y, mientras desgrabamos informaciones, hemos ido aportando referencias que son díficiles de conseguir: no están listadas en Google, los periódicos son bastante viejos y no están ya en linea (por lo que hemos tenido que recurrir al archivo de internet), algunos han borrado sus artículos, etc. Comprenderás, además, que en esta época donde las bibliotecas en Venezuela están cerradas, es imposible ir a hacer una revisión hemerográfica en persona. Así que consideramos bastante útil el aporte que hemos hecho en los últimos días.

Dos usuarios: NoonIcarus y Wilfredor, se han dedicado a revertir buena parte de los cambios, por, lo que creo, opiniones políticas suyas. No estoy interesado en entrar en un debate político con ellos, pero basta ver sus ediciones a ese artículo y los comentarios que le han puesto (uno incluso lo ha llegado a poner en la categoría "Prófugos de Venezuela". cuando es risible este tema porque alguien que es Fiscal General de un país dificilmente podría ser prófugo de ese país) para saber por donde viene el tema.

Creo que Wikipedia la hacemos entre todos y cada aporte es importante. Si alguien no está de acuerdo con una corección la puede modificar, puede comentar. Si le parece que un dato no es cierto, lo puede quitar. Puede aportar un enlace también donde diga lo contrario a lo que se puso. Pero ¿Borrar todas las ediciones y volver a la de hace un mes solo porque le parece? Se me hace bastante arbitraria esa toma de decisiones. Me parece subestimar demasiado el trabajo de los demás el volar todos los aportes de un plumazo solo por eso.

Cómo veo que no eres venezolano y quizás estas fuera de esta discusión política, te pido un poco tu orientación para ver como puedo discutir este tema y ver como volver de las ediciones anteriores que se hicieron. Gracias! --Inhigo (discusión) 11:40 13 sep 2020 (UTC)

Inhigo: Disculpa la tardanza en las respuestas. Revertir las ediciones de otro usuario es algo normal. Se espera que tras una reversión, los dos usuarios implicados inicien una discusión en la página de discusión para llegar a un acuerdo e involucrar a otros editores si es necesario. En cualquier caso, se debe respetar la regla de las tres reversiones. Un saludo, --MarioGom (discusión) 17:31 28 oct 2020 (UTC)

Inhigo: En cualquier caso, si necesitas algo de ayuda con este proceso, también puedes escribirme un correo electrónico. Últimamente no miro mucho la Wikipedia en español y me centro más en la edición en inglés. Un saludo, --MarioGom (discusión) 17:36 28 oct 2020 (UTC)