Usuario discusión:Lord Trustworthy/Archivo 2013 01

Re: Archivar

Hola Lord Trustworthy, no, no soy ni policía ni especie, intento ayudarte con el archivo de tu página de discusión. Si te fijas al poner el bot de archivo a la vez borraste las discusiones, puedes verlo aquí. Si he cometido algún error, mis disculpas. Saludos --Aldana (hable con ella) 18:02 2 ene 2013 (UTC)

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH, jajajaja, pues bueno, no sé eso de 7 o 31, creo y si no me equivoco que el 31 es por defecto. Si hubico a los del dibujito de policía, son los "patrulleros de páginas nuevas". Pasó esto, ví tu resúmen de edición en La Cámpora y quise ver de quien se trataba, así que vine a tu discusión y me encontré con que te habías equivocado al archivar, así es que me tomé el atrevimiento de recomponerla. No soy muy ducha en estas cosas, aunque intento aprender, si algo ves que esté mal por favor arréglalo a tu gusto. Todo bien, disculpas por la mala interpretación. Saludos --Aldana (hable con ella) 18:25 2 ene 2013 (UTC)

No está bien configurado el bot de archivo. Saludos --Aldana (hable con ella) 23:18 2 ene 2013 (UTC)

Aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Sería apreciable que no deshaga aportes sin siquiera atender a los argumentos.
Saludos. G M ^{os digo que no soy...} 17:42 19 ene 2013 (UTC)

El que deshace aportes referenciados es Ud. Por otra parte, el texto original lo había escrito yo y Ud., al trasladar la página, aplicó los cambios. Infelizmente, esto no lo puedo dejar pasar. Saludos.--In this Lord we trust! (discusión) 21:28 19 ene 2013 (UTC)

Explicación de sus contribuciones

Lord Trustworthy/Archivo 2013 01, espero su respuesta aquí para destrabar el conflicto. G M ^{os digo que no soy...} 05:32 24 ene 2013 (UTC)

Estimado: ahí le puse la respuesta. Saludos.--In this Lord we trust! (discusión) 14:09 24 ene 2013 (UTC)

Ataques Personales (última advertencia)

Esta es mi última advertencia. La próxima vez que realices un ataque personal hacia mi persona, serás denunciado a un bibliotecario con el consiguiente bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Saludos -- G M ^{os digo que no soy...} 02:12 25 ene 2013 (UTC)

Jajaja... ¿a ver dónde está ese "ataque"? Compañero, a papá mono con banana verde no, eh!--In this Lord we trust! (discusión) 13:13 25 ene 2013 (UTC)

"al parecer tiene un déficit de atención importante".

Que no se vuelva a repetir por favor.

Saludos. G M ^{os digo que no soy...} 04:40 27 ene 2013 (UTC)

Pero señor, si eso le parece un "ataque personal", voy a tener que calificar todos sus "advertencias" hacia mi como "amenazas" entonces. No me venga a correr con plantillas predeterminadas, ya conozco el método. Como le dije más arriba: soy papá mono en esto; a mi con banana verde no me va a venir a asustar. Además, vuelvo a solicitarle que lea bien las respuestas antes de contestar, porque de otro modo es una conversación de sordos y avanzamos muy poco en la cuestión de fondo. Saludos.--In this Lord we trust! (discusión) 21:22 27 ene 2013 (UTC)

Propuesta

A diferencia de lo que editó en mi discusión, no veo ninguna propuesta realizada. Lo que hizo sí fue no suponer buena fe, en la primera edición que realizó luego de esa "propuesta". Eso es empezar con el pie izquierdo, intentemos evitarlo.
Le hice una propuesta en la pagina de discusión del artículo.
Saludos. G M ^{os digo que no soy...} 04:45 27 ene 2013 (UTC)

Ahora me pongo a analizar su propuesta y le presentaré una contrapropuesta para mañana, así podremos caminar hacia un acuerdo que ponga fin a este embrollo. Saludos.--In this Lord we trust! (discusión) 21:24 27 ene 2013 (UTC)

Sobre art. de Lanata

Mi estimado Lord aunque su comentario a mi última participación en la pág. de discusión del art. de Jorge Lanata fue borrada por el usuario GMoyano lo mismo que ésta por considerarlo ataques personales, le digo que realmene yo no sentí que lo fueran aunque quizá Ud. se tomó a mal mi humorada, a lo que yo iba con lo de Denunciapedia era que si Ud. hace lo que dice que va a hacer, en el art. de Lanata va a haber demasiado espacio para las denuncias y poco para la propia biografía del periodista, aunque eso sería fácilmente solucionable poniéndolas en un anexo, pero bueno dejemos que algunos sean más papistas que el Papa mientras nosotros nos preocupamos por el real avance de nuestra enciclopedia comunitaria.Elebefa (discusión) 01:27 30 ene 2013 (UTC)

Estimado Elebefa: primeramente le agradezco la amabilidad de su mensaje. Sobre los «ataques», personalmente me parece una lágrima eso, no veo la necesidad de dicha regla y, por lo tanto, no me sentí agraviado en lo más mínimo por sus comentarios. Lo que hice fue responder a la altura, con el mismo tono, lo cual me parece sano y normal de acuerdo con la idiosincrasia de nuestro país. Pero bueno, son reglas importadas del Norte, donde prima lo «políticamente correcto» y la hipocresía. Esto ya está muy visto. Así que nada, no estoy de acuerdo con la actitud de Gmoyano de borrar los comentarios. En todo caso, siéntase libre de enviarme un mail siempre que lo desee y entonces podrá utilizar el lenguaje que Ud. le parezca, sin censuras ni eufemismos. Le aseguro que no me sentiré agraviado ni utilizaré dichas conversaciones para nada fuera del ámbito de lo privado, si Ud. accede a hacer lo mismo, por supuesto. Es lo que --también en el Norte-- suelen llamar «off-the-record». Una genialidad.

Por otra parte, le comento que no tengo ninguna intención de ensuciar la imagen de dicho periodista. No siento animadversión por él ni nada por el estilo. Lo que sucede es que, al encontrarme con esa información referenciada, juzgué lícito incluirla en el artículo. Y me parece, en igual sentido, que borrarla del artículo sería ocultar información que es de público conocimiento. Pero quédese tranquilo que no tengo intención de llenar el artículo de denuncias, aunque Jorge Lanata sea el primero en ponerse en posición de denunciador, estando él mismo más sucio que el palo de un gallinero. Normalmente el que pretende moralizar es el más inmoral de todos, ¿no es cierto? Saludos.--In this Lord we trust! (discusión) 17:39 30 ene 2013 (UTC)