Usuario discusión:Laura Delmagro

Referencias en Vincent hughes

Hola, Laura Delmagro. El artículo Vincent hughes en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Vincent hughes | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Irus (discusión) 08:53 24 jul 2008 (UTC)

Al poner la plantilla tenía claro que era una opción arriesgada, que quizá no hubiera muchas fuentes (se deducía del texto del artículo). Pero, claro, los artículos de wikipedia tienen que estar referenciados; es una enciclopedia y tienen que basarse en datos comprobables. Me parece muy loable hacer un artículo para rescatar del olvido a un autor literario. Si no hay fuentes, no las hay. Y punto. Pero seguro que algo se encuentra: no hace falta que sea en internet. Pero quizá alguna mención en una historia de la literatura, algún artículo, algo... Porque la información la has sacado de alguna parte: pues es cuestión de citar tus fuentes. Se menciona un libro sobre él (quizá sea la única fuente): está muy bien, pero ganaría mucho si las indicaciones sobre ese libro fueran completas: editorial, ciudad, año de publicación. Con ello el libro pasa a ser más real, comprobable: tal como está, parece un "libro fantasma". Es lo que pretendía decir con esa plantilla. Espero que, con esos añadidos, nadie borre el artículo, por supuesto.