Usuario discusión:LadyHV
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]
Estimado LadyHV: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Gran Jey, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Dubstar (discusión) 00:01 21 feb 2023 (UTC)
- De acuerdo, Tu puedes quitar la plantilla de autopromoción ? para que la quites ya que he reorganizado e investigado mas a fondo al artista en mención, espero tu respuesta Dubstar Muchas gracias LadyHV (discusión) 00:08 21 feb 2023 (UTC)
- Estimada LadyHV: como dice el aviso, el retiro de la plantilla debe ser consensuado previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizado por un bibliotecario. Dubstar (discusión) 00:09 21 feb 2023 (UTC)
- De acuerdo, eso quiere decir que ni tu y yo podemos quitarlo? ¿Debemos esperar que un bibliotecario lo haga? O podemos consensuarlo en una pagina de disección? Usuario:Dubastar LadyHV (discusión) 00:13 21 feb 2023 (UTC)
- Estimada LadyHV: como dice el aviso, el retiro de la plantilla debe ser consensuado previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizado por un bibliotecario. Dubstar (discusión) 00:09 21 feb 2023 (UTC)
- Lo que no entiendo es por que la franja roja dice edita, que busque mas referencias y eso fue lo que hice ¿Por que vuelve a aparecer el aviso? Usuario:Dubstar LadyHV (discusión) 00:11 21 feb 2023 (UTC)
- Porque la decisión final la debe tomar un bibliotecario o por consenso en la página de discusión del artículo, ni tu ni yo podemos hacerlo unilateralmente. Dubstar (discusión) 00:13 21 feb 2023 (UTC)
- Perfecto Usuario:Dubastar entonces solo queda esperar? LadyHV (discusión) 00:29 21 feb 2023 (UTC)
- Exacto. Dubstar (discusión) 00:36 21 feb 2023 (UTC)
- Me permito agregar que las chances de que el artículo se mantenga son muy bajas: el artista en cuestión no parece cumplir con las políticas de wikipedia en cuanto a relevancia, y las fuentes provistas (todas de tono muy similar, incluso algunas semejantes palabra por palabra, lo que hace sospechar que son mera promoción publicitaria) no hacen demasiado por sostener lo contrario. Le recomiendo releer los parámetros de relevancia y de que constituye una fuente fiable y ante cualquier duda, recurrir al café, donde podrán guiarla. Dubstar (discusión) 00:42 21 feb 2023 (UTC)
- De acuerdo, muchas gracias por tu respuesta. LadyHV (discusión) 00:47 21 feb 2023 (UTC)
- Me permito agregar que las chances de que el artículo se mantenga son muy bajas: el artista en cuestión no parece cumplir con las políticas de wikipedia en cuanto a relevancia, y las fuentes provistas (todas de tono muy similar, incluso algunas semejantes palabra por palabra, lo que hace sospechar que son mera promoción publicitaria) no hacen demasiado por sostener lo contrario. Le recomiendo releer los parámetros de relevancia y de que constituye una fuente fiable y ante cualquier duda, recurrir al café, donde podrán guiarla. Dubstar (discusión) 00:42 21 feb 2023 (UTC)
- Exacto. Dubstar (discusión) 00:36 21 feb 2023 (UTC)
- Perfecto Usuario:Dubastar entonces solo queda esperar? LadyHV (discusión) 00:29 21 feb 2023 (UTC)
- Porque la decisión final la debe tomar un bibliotecario o por consenso en la página de discusión del artículo, ni tu ni yo podemos hacerlo unilateralmente. Dubstar (discusión) 00:13 21 feb 2023 (UTC)