Usuario discusión:JLARiveraLuque

¡Hola, al fin, el primero!

¡Hola, JLARiveraLuque, al fin, gracias, eres el primero que me contacta! ¿Han estado muy ocupadxs? ¿Cuándo nos vemos en una segunda sesión? Para que les explique, ahora sí, la parte práctica de la wikiedición. Anda, diles, convéncelxs para que nos veamos pronto, antes de que se les venga el tiempo encima, para que no se sientan presionadxs. Un wikiabrazo, va. --Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 06:09 28 nov 2015 (UTC)

Robert de Ketton

Hola, JLARivera. Gracias por tu mensaje. Por supuesto, siéntete libre de aportar a la página lo que conozcas, para lo que haya referencias y lo que sea pertinente para la wikipedia. Creo que has introducido evidentes mejoras. Cuando creé la página en 2013 me pareció que R de Ketton era importante y que era una lástima que no existiese en la wikipedia en español. Desde luego, no porque yo sea en absoluto un conocedor del tema. Como me pides algunas sugerencia, al releer la introducción, veo lo siguiente: "A pesar de que, como él mismo afirma, su principal interés era el estudio de obras matemáticas y astronómicas....". Creo que como está en la introducción, quizá habría que aportar alguna fuente a esa información. ¿Dónde afirma R. De Ketton su principal interés?. Estará en alguna carta u obra suya, me imagino. Si no hay referencias, habría que ponerlo de manera más neutral, algo así como "de la extensión de sus traducciones se puede estimar que su mayor interés era las obras matemáticas y astronómicas". Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 08:49 29 nov 2015 (UTC)

Robert de Ketton

Hola de nuevo, JLARivera. Claro que sí, lo revisaré. Gracias por seguir interesado en Wikipedia. Oye, nada más una cosa: ojalá puedas firmar todos tus comentarios a wikipedistas: por supuesto que adiviné de inmediato que se trataba de ti, pero hazlo nada más para que se vuelva un hábito el firmar todos tus comentarios, no vaya a ser que a) pase mucho tiempo entre el momento del envío de tu mensaje y la lectura del mismo por quien lo recibe y, por tanto, el de su respuesta... o b) que incluso olvides hacerlo en alguna ocasión en que sí sea difícil, para quien lo reciba, averiguar quién se lo envió... difícil y sobre todo importante, por supuesto. Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 02:22 30 nov 2015 (UTC)

¡Muchas gracias, así, exacto! Ya estoy revisando: ya le di una primera revisión, ahora estoy desambiguando términos. Hay, entre las opciones para wikipedistas, una muy útil que detecta los términos ambiguos, marcándolos de otro color. Abrazo wiki, Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 03:42 30 nov 2015 (UTC)