Usuario discusión:Jándalo/2007-05

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Jándalo. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

---

Rosas

Encantado de haber oído ese "palo flamenco", mis disculpas, pero buscando por la red me resultó complicado encontrar tal palo, pero estando en desuso, resulta bastante complicado, espero que lo comprenda. Las tengo cerca porque las calles que me rodean son todas de palos flamencos también. Un saludo. --Lobillo 22:42 4 may 2007 (CEST)

Gracias

Hola amigo y paisano Jándalo, gracias por tu bienvenida.

Por el momento tengo un monton de proyectos y ganas de hacer cosas... veremos a ver el tiempo que tal se porta.

A falta de retoques, actualización en los datos y gráficos, he creado una entrada sobre la Comarca del Poniente Granadino.

Ya en otra página de discusión hice una crítica al sistema de comarcalización utilizado, me podrías explicar por que se utiliza este? Yo desde luego no creo que sea el más adecuado.

Gracias y ya iré trabajando en ampliar el conocimiento al respecto de nuestra tierra.

Un abrazo amigos del Proyecto Andalucía.

hola

Gracias por la invitación al proyecto de Andalucía, colaboraré en lo que pueda, ultimamente dedico mas tiempo a wikisource pero procuro no olvidar wikipedia. Donde como puedes comprobar casi exclusivamente edito temas andaluces.

Cárdenas 23:50 7 may 2007 (CEST)^DIME

Ayuda con wikisource

Por supuesto prefiero el tuteo, en wikisource existen páginas de ayuda, pero la verdad, mi sistema ha sido siempre buscar obras similares y copiar el formato que más me gustaba, por ejemplo, si iba a subir teatro, pues me buscaba obras existentes y escogía el que mas me gustaba.

Por si te sirve estas son mis contribuciones hasta ahora.

De todas formas lo complicado es encontrar textos libres para subir, yo no tengo ni escaner ni por supuesto OCR, y tengo que andar buceando por internet, últimamente me dedico al portal averroes de la junta que tiene algunas cosas.

Cuando te registres en wikisource dime tu nombre de usuario e intentaré ayudarte.

Cárdenas 16:07 8 may 2007 (CEST)^DIME

Conforme

Hola Jándalo. Conforme, haremos la fusión. Un saludo. --Petronas 23:00 13 may 2007 (CEST)

Hecho. Fusionado como me indicaste. Es que hay mucho trabajo y estaba a mitad de editar el artículo Murallas Servianas. Un abrazo. --Petronas 00:27 15 may 2007 (CEST)

Lista de apellidos toponímicos andaluces

Hola, AMRD. He trasladado la lista a Anexo:Lista de apellidos toponímicos andaluces, ya que, como se acordó recientemente en el café, las listas deben ir en ese espacio de nombres. Por favor, tenlo en cuenta si tuvieras enlaces hacia la página. Si tienes cualquier duda, estaré encantado de ayudarte. Saludos, Richy 08:43 16 may 2007 (CEST)

Un placer. Yo mismo me enteré casi de rebote. La noticia explicando el uso está aquí, en el café. Tarde o temprano lo pondrán como política. Saludos, Richy 09:03 16 may 2007 (CEST)

Sanlúcar

Me alegro mucho de encontrar un paisano en la Wikipedia que trabaja tanto sobre nuestra ciudad. Cuando coja un poco más de experiencia me gustaría trabajar contigo, podríamos hacer Nuestra Señora de la Caridad Coronada porque el artículo Virgen de la Caridad está bastante mal. Saludos y hasta pronto --Paliano 18:36 16 may 2007 (CEST)

Está bastante bien el de Virgen de Regla, aunque también hay una en Cuba, pero no importa porque se le une otra partícula (como Virgen de la Caridad del Cobre) por lo que se puede hacer otro artículo. Si te dedicas a hacer artículos de asuntos olvidados, enhorabuena porque has resucitado Sanlúcar. --Paliano 18:31 17 may 2007 (CEST)

De acuerdo, escribiré un poco cuando termine Palacio Real de Caserta y Jorge I de Grecia. Nuestra patrona se merece un buen artículo - ¡Viva la Virgen de la Caridad! como se oye por Sanlúcar el día 15 - Saludos --Paliano 19:51 18 may 2007 (CEST)

Varios

1. No es incompatible: el artículo es irrelevante, pero la información sí puede ser relevante como sección de otro. Por cierto, el texto tiene un tufillo poco neutral.
2. Te borré en Commons las imágenes capturadas del documental, sin origen y con licencia GFDL, que subiste allí. Copyvio, hombre.
3. Esas plantillas son puro spam. No sirven para nada más (motivos técnicos, quiero decir), ocupan las páginas de discusión (que deberían ser para discutir), suponen una especie de "firma" en artículos que muchas veces no han sido escritos por miembros del proyecto, pueden llevar a pensar a usuarios novatos que el wikiproyecto tiene alguna prerrogativa especial sobre los mismos, etcétera, etcétera. Es decir: hay muchos motivos en contra y pocos (yo diría que ninguno, dejando a un lado la estética) a favor de estas plantillas. Particularmente cuando tenemos usuarios como tú, que las plantan masivamente en la discusiones.

Un saludo. --Dodo 23:01 18 may 2007 (CEST)

En nuestra defensa sólo diré que somos humanos. Un saludo. --Dodo 10:34 19 may 2007 (CEST)

España cañí

Buenos días AMRD,

Por lo que puedo ver en el historial, el artículo fue borrado no por irrelevante ni por contravenir ninguna política de wikipedia, sino por tratarse de lo que denominamos un infraesbozo.

Si bien es difícil deslindar entre lo que es un miniesbozo válido y un infraesbozo, la idea es evitar que wikipedia se llene de pequeños comentarios y definiciones que poco o nada aportan.

De todas formas, y a sabiendas de que pretendes ampliar el artículo, lo acabo de restaurar. Te recomiendo añadir datos como fecha de la composición, publicación, etc. La letra no se puede incluir, porque es objeto de derechos de autor.

En cuanto al resto de tus preguntas: Los artículos se pueden borrar sin consulta previa bajo la política de borrado rápido que puedes leer en ese enlace.

Se puede ver quién borró un artículo, o lo trasladó, o cualquier otra cosa, en [1] que es la página de registros. Se puede acceder a ella en el historial, pinchando en "ver los registros de esta página". En este caso el encargado del borrado fue el bibliotecario Antur.

Espero haber aclarado todas las dudas. Un saludo, Filipo (Comentarios aquí) 13:28 19 may 2007 (CEST)

Gracias

Muchas gracias por tu enhorabuena. La verdad es que se agradece que alguien lea los artículos, sin duda muy mejorables y que se irán mejorando poco a poco... Muy poca gente escribe sobre música medieval y renacentista, que es lo que normalmente hago por ahora, y a veces tengo la impresión de que escribo los artículos menos leídos de toda la wikipedia, asi que otra vez gracias por el saludo y tus comentarios.--Juandelenzina 16:27 23 may 2007 (CEST)

Hecho

A ver si se calma un rato. Saludos. --Petronas 22:55 28 may 2007 (CEST)

Bueno, de nuevo bloqueado. Veremos. --Petronas 19:43 29 may 2007 (CEST)

Ya veo que Petronas le ha bloqueado. Siento haber llegado tan tarde. Un saludo, Filipo (Comentarios aquí) 07:48 30 may 2007 (CEST)

84.122.11.137

Estimado Jándalo: he visto las ediciones de este usuario (y revertido algunas de ellas). También le he dejado un aviso en su discusión. Te recomiendo que cuando te topes nuevamente con un usuario parecido, le dejes inmediatamente un aviso en su página sin esperar a la intervención de un bibliotecario, de manera que si continúa vandalizando ahorramos algunos pasos y lo bloqueamos más rápidamente. Gracias por el aviso, Patricio 22:53 30 may 2007 (CEST)