Usuario discusión:Itvlam

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Alexandra Izquierdo

Hola, Itvlam, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Alexandra Izquierdo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Juan 23:21 30 jul 2009 (UTC) Que Dios quiera que no existan malas intenciones en esto. Sensuras sin razón, sin siquiera haberse tomado el tiempo de observar, leer el articulo

Ayuda del Censor

Hola. Antes que nada, cuando deje un mensaje en la página de discusión es conveniente que lo firme y, de ser posible, ponga el nombre del artículo para saber de que se habla. Por otro lado, no soy un censor ni nada parecido y si me tome el tiempo de leer el articulo antes de poner la plantilla.

• Sobre el artículo puedo decirle en primer lugar que carece de referencias y, de paso, que un enlace a la pagina web de un personaje no puede considerarse como tal, a lo más puedrá ser considerado como un enlace externo. Tampoco se ajusta a las normas de estilo neutral que deben primar en la redacción enciclopédica.
• Tambien puedo señalarle que wikipedia no es un depósito de curriculums y que el haber realizado alguna función pública no da per se relevancia.
• Si aún así considera que puede aportar referencias que avalen la relevancia del personaje, es bienvenido(a) a hacer las mejoras en el artículo y a hacer los comentarios pertinentes a dichas mejoras en la pagina de discusión del mismo.

Hasta luego.-- Juan 19:16 31 jul 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Alexandra Izquierdo

Hola, Itvlam, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Alexandra Izquierdo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Leonardo Castillo (discusión) 00:03 31 jul 2009 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Lic. Luis Leonardo Castillo

Hola, Itvlam. El artículo Lic. Luis Leonardo Castillo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, LK-4D4 (0100101) 18:57 4 ago 2012 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Itvlam: la retirada de los avisos de mantenimiento —como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales.-- LK-4D4 (0100101) 21:44 5 ago 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Alexandra Izquierdo»

Hola, Itvlam. Se ha revisado de nuevo la página «Alexandra Izquierdo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, por favor detente y no vuelvas a crear el artículo al menos que este ya no viole políticas de Wikipedia, si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo y nos obligarás a sancionarte con bloquear tu cuenta. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 21:05 7 ago 2012 (UTC)

Centro de Información Gubernamental (República Dominicana)

Hola, he trasladado el artículo a Centro de Información Gubernamental (República Dominicana) ya que en el anterior había faltas de ortografía en el título. Saludos. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 21:16 7 ago 2012 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Itvlam: la retirada de los avisos de mantenimiento —como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 21:18 7 ago 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Itvlam. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Fixertool (discusión) 21:18 7 ago 2012 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola Itvlam, por favor no elimines mensajes o blanquees tu discusión, como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto vandálico, principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, gracias por tu comprensión. LK-4D4 (0100101) 06:54 8 ago 2012 (UTC) -- LK-4D4 (0100101) 06:54 8 ago 2012 (UTC)

Borrado de cuenta

Hola. Puedes plantear esa problematica aqui [1] Saludos--Juan Déjame un mensaje aquí 12:56 8 ago 2012 (UTC)