Usuario discusión:Isaac Enoch

Evangelio de Marcos

Hola. Has añadido mucho texto y matizado varias informaciones en el artículo Evangelio de Marcos sin aportar una sola referencia. Por otro lado, veo que has creado un artículo Final Más Largo de Marcos que parece un ensayo original, que está sesgado (hacia cierto tipo de catolicismo) y que no existe en ninguna otra Wikipedia. Parece más lógico desarrollar ese tema dentro del artículo principal Evangelio de Marcos.

Mi reacción normal sería revertir tus ediciones en Evangelio de Marcos y poner en Final.. la plantilla no neutral y la plantilla fusionar en Evangelio de Marcos.

Sin embargo, como parece por tu historial que eres nuevo en Wikipedia y que no se debe morder a los novatos, te propongo que hablemos antes de tomar estas acciones drásticas. Te invito por ello a que expliques en mi página de discusión o en la del artículo qué estás haciendo y en base a qué fuentes. Hispalois (buzón) 01:31 19 ago 2024 (UTC)

Te dejé este mensaje y ni siquiera has respondido. A falta de respuesta, empecé a revertir algunas de las ediciones que habías realizado, siendo cuidadoso de no eliminar aquellas en que habías mejorado la redacción o aportado algún dato novedoso. Tuve que dejar el trabajo a medias. En vez de esperar que terminase yo, veo que has realizado más de 30 ediciones suplementarias, revirtiendo de hecho mi trabajo. Este comportamiento es inaceptable. Wikipedia se basa en la colaboración, no en imponer tu visión como una apisonadora. Voy a revertir todos tus últimos cambios. Te pido que esperes a que termine mis ediciones anteriores y entonces, si quieres introducir cambios sustanciales, que los argumentes en la discusión del artículo antes de realizarlos. Hispalois (buzón) 06:14 23 ago 2024 (UTC)

Hispaolis: En el artículo sobre el Evangelio de Marcos, se afirmaban cosas como: "Es prácticamente seguro que el final del Evangelio de Marcos, a partir de Mc 16, 9, en el que se narran las apariciones de Jesús resucitado, es una adición posterior por parte de un autor diferente." Este tipo de afirmaciones, presentadas como certezas, ignoran el debate histórico sobre la autenticidad del final largo, que está presente en la mayoría de los manuscritos antiguos, algo que no se mencionó.

Además, en el artículo se afirmaba que "estas expresiones semíticas, junto con otras construcciones sintácticas de influencia aramea, aparecen en hasta 38 versículos del Evangelio de Marcos." Sin embargo, esta cifra no se puede verificar exactamente y es imprecisa.

El uso de la palabra "antijudía" para describir la actitud del Evangelio hacia los fariseos es inapropiado y desconoce la ascendencia judía de Jesús. Cito el texto: lo que decía el artículo: "Además, en el evangelio es perceptible una cierta actitud antijudía en la caracterización de los fariseos, o en la atribución a los miembros del Sanedrín, más que a las autoridades romanas, de la responsabilidad de la muerte de Jesús."

Por eso lo reemplacé por: "El Evangelio de Marcos también refleja una postura crítica hacia las autoridades judías, particularmente en la manera en que se representa a los fariseos y en cómo se asigna la responsabilidad de la muerte de Jesús al Sanedrín, más que a las autoridades romanas. No obstante, este relato concluye con la resurrección de Jesús, un evento central para la fe cristiana que refuerza su identidad como el Mesías, arraigado en las profecías del Antiguo Testamento."

También en el artículo se mencionaba que "la mayoría de los estudiosos bíblicos datan la redacción de este evangelio, excluyendo el final añadido, entre los años 65 y 75 d.C." Esto da por sentado que el final fue añadido, sin abordar el debate histórico sobre su autenticidad, ni mencionar que el final largo está presente en la mayoría de los manuscritos antiguos.

Finalmente, me encontré con que mis ediciones eran revertidas sin explicación, a pesar de que había colocado una etiqueta el miércoles 21 de agosto, alrededor de las 15:44, que decía: "Este artículo o sección está siendo editada activamente en un período de tiempo corto por un wikipedista. Puede tener lagunas de contenido o deficiencias de formato".

Entrabas y revertías los cambios efectuados, lo que me impedía seguir trabajando en el artículo del Evangelio de Marcos (a pesar de la etiqueta de aviso) y ni siquiera me agradeciste todas las contribuciones que hice al artículo.

Agradezco que Wikipedia permita a cualquier persona editar, pero es importante que se sigan las normas de respeto y colaboración. Isaac Enoch (discusión) 20:57 23 ago 2024 (UTC)

Re: Preguntas

Hola,

Los artículos en Wikipedia no son necesariamente escritos por especialistas de un tema, por lo que pueden contener errores. Si consideras que la información es equivocada, puedes cambiarla aportando referencias por parte de fuentes fiables (publicaciones especializadas, noticias, entre otros) que avalen la información que dices, pues caso contrario, lo añadido será retirado. También debes seguir otros políticas de Wikipedia como punto de vista neutral.

Si un usuario considera que lo que has agregado no es correcto o no sigue con las formas de Wikipedia, puedes discutirlo en su página de discusión, o la respectiva del artículo. Saludos, Ɀɾαɯɳ^Շคɭк 15:41 25 ago 2024 (UTC)

Muchas gracias por tu orientación y pronta respuesta. He conversado con el usuario en cuestión y parece que ahora está dedicando tiempo y esfuerzo al artículo, lo cual es positivo para mejorar su calidad.

Sin embargo, me sentí un poco frustrado cuando mis ediciones fueron revertidas mientras tenía colocada la plantilla que indicaba que estaba trabajando activamente en el artículo. Entiendo que todos buscamos contribuir de la mejor manera posible, y creo que respetar estos avisos facilita la colaboración y evita conflictos innecesarios.

Confío en que los puntos que señalé sobre las posibles imprecisiones y la necesidad de respaldar ciertas afirmaciones con fuentes fiables hayan sido comprendidos. Mi intención es colaborar constructivamente para asegurar que el artículo del Evangelio de Marcos refleje de manera precisa y equilibrada la información disponible.

Estoy dispuesto a seguir trabajando conjuntamente con otros editores para mejorar y enriquecer el contenido del artículo, siempre siguiendo las políticas y directrices de Wikipedia.

¡Gracias nuevamente por tu apoyo y consejo!

Isaac Enoch (discusión) 17:14 25 ago 2024 (UTC)