Usuario discusión:Ideator 2.0
¡Hola! Bienvenid@ a mi página de discusión. Si quieres, puedes dejarme un mensaje nuevo aquí, o visitar mi página de usuario.
Ángel Borreguero
[editar]Buenas tardes. ¿Por qué, en lugar de eliminar el párrafo sobre el libro de Ángel Borreguero, publicado por El sastre de Apollinaire en 2023, en la sección de narrativa contemporánea de la página dedicada a la literatura LGBT en España, no lo mantiene y lo referencia? Aunque el texto apareciera en una colección dedicada a la poesía, sería más fácil adscribirlo al género histórico de la novela que al de la poesía lírica, y sus relaciones con la tradición de la literatura homosexual española última son evidentes. Gracias. 95.127.186.47 (discusión) 18:34 3 oct 2024 (UTC)
- No manejo bien Wikipedia, pero hay artículos sobre el libro en Revista Quimera, El Imparcial, el Hoy de Extremadura… Por otra parte, Wikipedia tira la edición si aparece el título del libro, no sé por qué.
- Muchas gracias. 95.127.186.47 (discusión) 18:36 3 oct 2024 (UTC)
- Hola, gracias por su comentario. Lamentablemente, haciendo una búsqueda rápida en Google no parece que el autor tenga suficiente relevancia o cobertura en medios generalistas, y menos todavía para tener un párrafo entero sobre su obra en una página sobre la historia de la literatura LGBT en España. No hay rastro de él en El País, El Mundo, ABC o Eldiario, por ejemplo, y Zenda parece el único medio de cierto tamaño que le ha referenciado. Tampoco parece haber ningún estudio académico sobre su obra o similar. Si más adelante aumentara su relevancia y las fuentes sobre su obra, quizá podría ser considerado contenido enciclopédico y añadido por otro editor. También le recuerdo que Wikipedia no puede funcionar como una herramienta de promoción. Un saludo y gracias Ideator 2.0 (discusión) 17:36 4 oct 2024 (UTC)
- Asimismo, le pido que no revierta mi edición hasta que no se satisfagan esas condiciones. Si se detectara que hay un conflicto de interés y continúa haciendo ediciones no justificadas al respecto, un bibliotecario podría proceder al bloqueo de la IP. Gracias Ideator 2.0 (discusión) 17:39 4 oct 2024 (UTC)
- Buenas tardes. Le agradezco la respuesta. No es mi intención entrar en una guerra absurda de eliminaciones y restituciones. Entiendo su punto de vista y estoy en cierta medida de acuerdo. Ahora bien, considerar que la aparición de un libro en Eldiario, por ejemplo, supone un mérito mayor que su reseña en Revista Quimera, me parece, como poco, extravagante.
- Gracias, y saludos. 81.43.158.204 (discusión) 19:31 5 oct 2024 (UTC)
- Asimismo, le pido que no revierta mi edición hasta que no se satisfagan esas condiciones. Si se detectara que hay un conflicto de interés y continúa haciendo ediciones no justificadas al respecto, un bibliotecario podría proceder al bloqueo de la IP. Gracias Ideator 2.0 (discusión) 17:39 4 oct 2024 (UTC)
- Hola, gracias por su comentario. Lamentablemente, haciendo una búsqueda rápida en Google no parece que el autor tenga suficiente relevancia o cobertura en medios generalistas, y menos todavía para tener un párrafo entero sobre su obra en una página sobre la historia de la literatura LGBT en España. No hay rastro de él en El País, El Mundo, ABC o Eldiario, por ejemplo, y Zenda parece el único medio de cierto tamaño que le ha referenciado. Tampoco parece haber ningún estudio académico sobre su obra o similar. Si más adelante aumentara su relevancia y las fuentes sobre su obra, quizá podría ser considerado contenido enciclopédico y añadido por otro editor. También le recuerdo que Wikipedia no puede funcionar como una herramienta de promoción. Un saludo y gracias Ideator 2.0 (discusión) 17:36 4 oct 2024 (UTC)