Ir al contenido

Usuario discusión:Gpons

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Pepe Herrero[editar]

Muchas gracias por lo de Pepe Herrero, ¡fantástico trabajo! Ahora lo que me trae a mal traer es el título del artículo, es excesivamente largo, y quien busque Pepe Herrero no lo va a encontrar del tirón, se va a encontrar al compositor de heavy; he estado dándole vueltas a cómo podía hacer para desambiguarlos, pero ¿cómo desambiguo a dos Pepe Herrero desde una página de desambiguación si el articulo de uno de ellos ya se titula literalmente así, Pepe Herrero? Repito, infinitas gracias. --Leoncio González Hevia (discusión) 13:58 3 abr 2010 (UTC)[responder]

Ya está, has hecho la gracia completa, estupendo: el título y entre paréntesis desambiguación. Muchas gracias. --Leoncio González Hevia (discusión) 14:26 3 abr 2010 (UTC)[responder]

No neutralidad y dudas sobre la relevancia enciclopédica en José Antonio Herrero (Pepe), de Gran Hermano[editar]

Hola, Gpons, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo José Antonio Herrero (Pepe), de Gran Hermano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Además, el artículo no cuenta con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello se ha incluido la plantilla {{noneutral}}.Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo acorde con lo esperado en una enciclopedia.

Antes de retirar cualquier plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Un cordial saludo, Tirithel (discusión) 23:05 6 abr 2010 (UTC)[responder]

Pepe Herrero[editar]

Más de 300 visitas en cuatro días: artículo sin relevancia aparente.

Añade fuentes fiables: que conste, no lo digo yo, la página oficial de Tele 5 no es fiable.

Punto de vista no neutral: el tuyo y el mío. Los actos de quienes hicieron el desaguisado no son responsabilidad ni tuya ni mía, pero parece ser que sí que lo son.

Con burócratas no discuto, ni me entienden ni los entiendo, ni quiero.

Entra el artículo a machete, por favor, estimada Gpons.

Un abrazo.

--Leoncio González Hevia (discusión) 13:11 7 abr 2010 (UTC)[responder]


Hola, disculpa, acabo de leer el mensaje que me dejaste hace más de 15 días, estaba ahí tan recóndito, lo habían borrado… no se me ocurrió picar en la pestaña de discusión del artículo hasta ahora, con todas esas sandeces que han puesto… anda que no hay ex grandes hermanos de los que se han hecho artículos en la Wikipedia (estos talibán, entretanto estaban estos vagos en la casa, ¿cuántos teoremas científicos han descubierto?, me pregunto yo), pero detestan el programa en general y a Pepe en particular. Ya te dije que tiene visitas, por lo tanto es relevante, y la fuente es Tele 5, curioso que no les resulte fiable, y el punto de vista no neutral pues va a ser que el tuyo y el mío sí que son neutrales, en fin. Lo de redireccionar el artículo que me dices, a ver si lo hago y me sale bien, hay que tener cuidado a la hora de hacer esto, en cualquier caso ya hemos desambiguado el uso del nombre de Pepe y se encuentra mucho más fácilmente; hay vandalismo en la página cada dos por tres, pero bueno, qué le vamos a hacer… Un abrazo.

--Leoncio González Hevia (discusión) 18:24 19 abr 2010 (UTC)[responder]