Usuario discusión:GUADALUPE TWO
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «ÁNGEL ROSAS SOLANO»
[editar]
Hola, GUADALUPE TWO, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo ÁNGEL ROSAS SOLANO en el que has colaborado. Es indispensable que incluyas las fuente o referencias de donde has tomado la información, para que cualquier lector pueda verificarla. Además de incluir las referencias, te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Hhmb (discusión) 18:52 2 ene 2015 (UTC)
- Hola GUADALUPE TWO, el problema radica en que el texto que subiste es una hoja de vida de un jurista, secretario de Tribunal y profesor universitario y las referencias muestran que los datos de la hoja de vida son ciertos, pero no dan ninguna pista de la relevancia del personaje: por ejemplo actuación reseada en la prensa o tv en un caso judicial, resea de prensa de un libro o investigación, publicación en una revista jurídica de una investigación o un ensayo. Los artículos de wikipedia son sobre persoas que han adquirido relevancia pública o publicado artículos importantes en revistas académicas, o desempeado cargos de importancia nacional con referencias de prensa o cuyas actuaciones en cargos locales o regionales han sido reseñadas en la prensa. Fraternalmente, Hhmb (discusión) 15:12 5 ene 2015 (UTC)
Hola. Gracias por intentar colaborar con Wikipedia. A tu pregunta que cito: "¿EN QUE SECCION DEBO ARGUMENTAR PARA LA PERMANENCIA DE UN ARTICULO? hecha hace instantes en el café debo indicar A Cuida tu ortografía, todas las interrogaciones de la lengua castellana deben ir precedidas por el signo "¿" B Usa las mayúsculas cuando se deba, que no es siempre que escribas una letra. C Al artículo le faltan referencias WP:REF de fuentes fiables WP:FF, está redactado sin el estilo indicado WP:ME, el artículo parece un sintético CV, no un artículo y la referencia que proporcionas es muy pobre. Por lo tanto si no redactas el artículo ajustándose a las normas de estilo y pones referencias seguramente el artículo será borrado. Egis57 (discusión) 04:01 3 ene 2015 (UTC)