Usuario discusión:Ferkjl

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Usuario discusión:Ferkijel»)

Hola Ferkijel. Es necesario acreditar la relevancia enciclopédica del biografiado. Escritores hay miles, ¿que hace a este relevante para que amerite un artículo en una enciclopedia? El argumento de que tiene críticas de 7 de sus 8 novelas en gooreads.com no parece demasiado bueno cuando se comprueba que cualquiera puede puntuar y que solo tienen 26 valoraciones entre todas sus obras. Para avalar la relevancia del biografiado tiene que aportar referencias a fuentes fiables, dentro de las que no se consideran blog, autoedición, foros y similares y que no estén vinculadas al autor. Puede utilizar medios de comunicación independientes o publicaciones especializadas, listas de ventas, número de ejemplares vendidos, etc. La plantilla ofrece un tiempo de un mes antes de que el artículo sea revisado por otro bibliotecario. Un saludo.-- Creosota (discusión) 12:23 3 feb 2014 (UTC)[responder]

Da igual la nacionalidad de la fuente. La cobertura de un tema por medios de comunicación es una forma de respaldar la relevancia. Evidentemente, noticias cubiertas por medios internacionales (pongamos el New York Times) respaldan una mayor relevancia que un medio local. En cualquier caso, medios que no sean locales suelen ser suficiente. Saludos.-- Creosota (discusión) 15:54 3 feb 2014 (UTC)[responder]
¡Perfecto! Ya he retirado las plantillas. Un saludo.-- Creosota (discusión) 22:35 4 feb 2014 (UTC)[responder]

RE:Discusión en artículo de "Damián Tabarovsky"[editar]

Hola Ferkijel, las páginas de discusión no se limpian, cuando las discusiones son muy largas se suelen archivar. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:20 25 oct 2018 (UTC)[responder]

La plantilla {{Resolved}} no existe en wikipedia, el lector ya se dara cuenta que el tema ha sido resuelto cuando vea el artículo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:35 25 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola, Ferkijel. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Bombylius major no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.

No olvides agregar la ficha de taxón. Polinizador (discusión) 13:04 25 mar 2019 (UTC)[responder]