Usuario discusión:Fanega
Spam[editar]
Hola, Fanega. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Retama 15:27 1 mar 2008 (UTC)
- Hola. Salvo contadísimas excepciones (como puede ser el blog del propio sujeto del artículo), no se admiten webblogs como enlaces externos en Wikipedia. Saludos de Retama 15:50 1 mar 2008 (UTC)
Saludos Retama.
Me parece que no has revisado los enlaces que he incluido. Señalas que son susceptibles de ser considerados spam, pero si los revisas, queda claro que Depósito de Cachivaches, el blog al que enlazo externamente algunos artículos, no tiene intensiones comerciales, y en todos los casos, hay información que amplía y enriquese esos artículos.
Pienso que no estoy violando ninguna de las política sobre enlaces externos de la Wikipedia. Allí no se excluye la posibilidad de enlazar weblogs. Si me equivoco, házmelo saber.
--Fanega (discusión) 15:57 1 mar 2008 (UTC)
- Te explico un poco qué convención hay hoy día sobre el tema: En la política que mencionas se indica que «la inclusión de páginas personales está muy desaconsejada», esto es, de blogs, y más de forma masiva. Pero, en mi opinión, la razón fundamental por la que se revierte la inclusión de blogs es porque, salvo honrosas excepciones, los blogs sólo aglutinan opiniones personales, carentes de referencias, y, para Wikipedia, la verificabilidad es una de las piedras de toque. Saludos de Retama 16:04 1 mar 2008 (UTC)
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Retama 11:54 2 mar 2008 (UTC)
Mmm.. ¿Y ahora a qué viene esta "ultima advertencia", Retama? No me queda claro... ¿A cuál acto de "vandalismo" te refieres?