Usuario discusión:Esmito

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aviso de reversión de posible blanqueo (aviso #1)[editar]

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, te damos la bienvenida al proyecto. Hay un problema con tu edición en la página Zea perennis. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si lo que pretendías era borrar el artículo, debes hacerlo copiando y pegando el siguiente código: {{destruir|motivo}}.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, Botarel (discusión) 13:24 22 abr 2010 (UTC)[responder]

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.
Para los que lean esto: el robot se equivocó. http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3ALucien_leGrey&action=historysubmit&diff=36362371&oldid=36359128 Esmito (discusión) 14:04 22 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Esmito ¿El sur también existe?. ¿A qué viene?.

Si se trae nueva información a un artículo, y esta está referenciada con un blog, no es correcto colocarle cita requerida, lo correcto es no permitir que se incorpore, pues es frecuente que los blogs difundan bulos, y Wikipedia pasaría a ser otra fuente más para propalar dichos bulos, amén que la misma es copiada por infinidad de páginas web, lo que hace que el problema se masifique. Hace unos tres meses un usuario muy trabajador terminó bloqueado por el conflicto que generó un bulo hecho artículo que él proponía borrar. Distinto es si son artículos de larga data (incluso años); a un texto que está desde hace mucho tiempo sin referencias no sería correcto retirarlo, sino que allí sí hay que colocarle cita requerida. Volviendo al pavo, la nueva referencia no dice lo que el texto dice. Intenté buscar una referencia correcta para mentenerlo y no la he logrado conseguir. Si logras dar con ella, no habrá problemas en reincorporar la frase; pero no en la entradilla, claro está. Saludos. --CHUCAO (discusión) 19:11 21 nov 2012 (UTC)[responder]