Usuario discusión:Eloi.sanmartin

Eloi.sanmartin 00:44 23 nov 2006 (CET)

Ajax logo.jpg

En esa página no veo que la imagen esté publicada bajo una licencia libre, pero sí veo un hermoso símbolo © que significa Copyright, en la esquina superior derecha de la página. A menos que en esa página se mencione explícitamente que la imagen está publicada bajo una licencia libre, será borrada a la mayor brevedad. Será mejor que eches un vistazo a commons:Commons:Sobre las licencias.

Lo he mirado mejor y he visto que has añadido un enlace en la descripción de la imagen, pero ese mensaje no se ve diréctamente en la web donde se encuentra la imagen. Quizás deberías preguntar en el café de commons si es suficiente. Por mi sí, pero sé de algunos administradores de commons que no se fijan tanto y si dan con ella la podrían eliminar sin miramientos. Créeme, en el café te aconsejarán mejor. Siento el malentendido. En tu página de discusión de commons te dejé un mensaje de bienvenida. Puede que te vaya bien para cuando quieras subir otro archivo. Saludos. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:22 9 jul 2006 (CEST)

¿Vandalismo?

¿Qué clase de resumen de edición es este? ¿"Revierto vandalismo de Chabacano"? Creo que deberías presumir buena fe antes de lanzarte a acusar a alguien. Es posible que de los tres enlaces, el de Manual oficial de PHP en español fuera relevante, más que nada por ser "oficial". Pero el resto son enlaces que bien se pueden encontrar en google sin problema y que se añaden para hacer un poco de spam. Si mantienes PHP en tu lista de vigilancia (como hago yo), verás que a menudo viene algún usuario sin registrar a meter publicidad a su página. Así que de tanto en tanto limpio las granjas de spam. Sigues manteniendo http://www.programacionweb.net/cursos/curso.php?num=10, web que a mi entender puede encontrarse en google sin problemas, que para eso está. En fin, que en todo caso puedes restablecer los enlaces que te parezcan relevantes y dejarme un mensaje en mi página de discusión o en la del artículo para que lo discutamos. Pero de primeras, presumir que tengo intenciones vándalas y acusarme de ello me parece exagerado. Es en general buena práctica que presumas buena fe, y que te preguntes si hay algún motivo positivo tras las contribuciones de los usuarios, aunque tú, de primeras, no las entiendas. Un saludo. Chabacano (discusión) 21:46 22 nov 2006 (CET)

Vale, no te preocupes, es que me sorprendió el resumen de edición, porque en wikipedia se llama vándalo al que ataca a wikipedia intencionadamente, con intención de destruir. Respecto a los enlaces, hay una gía aquí Wikipedia:Convenciones sobre enlaces externos. Básicamente lo dejo a tu criterio.

El de PHP6 puede ser interesante, pues extiende y apoya la información del artículo.

El manual oficial definitivamente debería quedarse, es la referencia en español (me equivoqué al borrarlo).

Respecto al de la wiki no oficial... yo normalmente los borro porque se acaban acumulando en granjas de 10 o ::15 enlaces en los que cada usuario anónimo trata de enlazar a su comunidad o a su página, que si bien muchas veces es con ánimo de ayudar, no es una práctica que cuente con mucho apoyo en wikipedia, pues los artículos acaban convirtiéndose en listas de enlaces de los que se pueden encontrar muchos en google (por ejemplo los blogs personales en los enlaces normalmente se borran, a menos que sean muy relevantes). Lo dejo a tu criterio. Si crees que es realmente útil mantenlo sin dudas. El caso es que reviso mecánicamente algunas páginas de este tipo y es frecuente ver casos en los que alguien enlaza a un blog, o a una comunidad poco relevante, e incluso muchas veces a páginas en las que hay que registrarse dando el e-mail y después no hay nada dentro (pero se quedan con tu e-mail para mandar publicidad). En este caso, ver que era una página no oficial y ver una tira de anunciso google en la web me ha motivado a calificarlo de spam (créeme que ocurre a menudo). Pero ya te digo, que si crees que es relevante, consérvalo.

Y los mensajes... Lo has hecho bien, sólo dos cosas: Normalmente se dejan al final de la página de discusión. Y es conveniente firmarlos. Para firmar pones cuatro tildes ~~~~, que se sustituirán por tu nombre de usuario. Un saludo y gracias por colaborar en la wiki. --Chabacano (discusión) 22:52 22 nov 2006 (CET)

4 tildes son la firma y la fecha (yo firmo así, con 4). Quizás debas configurarla en preferencias poniendo algo así como [[Usuario:Eloi.sanmartin |Eloi.sanmartin]] ([[Usuario Discusión:Eloi.sanmartin|discusión]]). Chabacano (discusión) 23:08 22 nov 2006 (CET)