Usuario discusión:Edubast

Samael Aun Weor

Sobre lo que me dices en tu correo no veo mayor problema en el articulo en cuestión, solo revertí una edición IP que puso un enlace que no sirve en la Wikipedia. Cualquier cosa me avisas en mi discusion o por correo. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 14:42 17 feb 2009 (UTC)

Hola

Me haces algunas preguntas sobre enlaces externos de ciertos artículos. Con respecto a la primera consulta, y teniendo siempre en cueta la política de enlaces esternos (WP:EE), es posible, y en general, positivo, enlazar el artículo una página que sea crítica con el personaje biografiado, siempre y cuando haya un motivo para hacerlo. Para saber quién introduce un determinado enlace basta con darle a la pestaña "historial" del artículo. En concreto, en la biografía, tienes este editor, o este. Sobre su identidad verdadera, no puede saberse. Todos somos anónimos en wikipedia, salvo que desee alguien revelar su identidad. Por otro lado, es normal que haya retirada de enlaces: el artículo solamente debe dirigir a enlaces muy concretos; todo enlace superfluo o autopromocional se considera WP:SPAM. Voy a limpiar ambos artículos de lo que, en mi modesto entender, es SPAM. Hay que ser ciudadosos con los enlaces externos para evitar que Wikipedia se use con fines promocionales y/o proselitistas. Y sí, has acidido al lugar correcto para preguntar. También puedes acudir al café para resolver tus dudas. También veo que quieres hacerte una página de usuario: te interesará leer esto antes. Si tienes cualquier duda, no dejes de preguntar. Un saludo, Amadís (discusión) 10:50 14 mar 2009 (UTC)

Si, es que hay varios usuarios que al igual que tu se dedican únicamente a añadir enlaces. --Matdrodes (discusión) 08:57 18 mar 2009 (UTC)

Espero Edubast que ceje tu empeño de censurar enlaces que parecen ir en contra de tu fe, pero que son lícitos de aparecer aquí.

En mi caso no borro jamás un enlace, sea pro o sea en contra.

Triste comportamiento es el del fanático, ¿no lo crees así Edu

Enlaces borrados

En primer lugar en un artículo nunca se escribe con mayúsculas y en segundo lugar el enlace no habla directamente del personaje ni aporta nada nuevo al artículo sino más bien es una página de proselitismo de Gnosis, Wikipedia no es un tablón de anuncios ni una plataforma de enlaces. --Osado (discusión) 13:28 12 ene 2010 (UTC)

Saludos Osado. Disculpa que haya tardado en contestar. No me manejo todavía bien en Wikipedia y no sabía donde se recibe la contestación a un mensaje. No estoy seguro si he de contestar tu mensaje en esta sección de mi discusión o en la tuya. Lo voy a intentar aquí y si te parece bien también lo pondré en la zona de discusión tuya. Primeramente te agradezco que contestes a mi mensaje.

Osado: En primer lugar en un artículo nunca se escribe con mayúsculas.

Respondo: Pido disculpas por no recordar esa norma. Se puede corregir.

Osado: y en segundo lugar el enlace no habla directamente del personaje ni aporta nada nuevo al artículo

Respondo: En la página que poníamos de enlace, hay un apartado donde se escribe la verdadera historia de Samael Aun Weor (¿Quien es Samael Aun Weor?: http://gnosistr.com/PAGESP/quienesp.html) de manera objetiva. Cosa que no es fácil de encontrar dado que hay muchos detractores que por ignorancia no comprenden a este señor.

Osado: sino más bien es una página de proselitismo de Gnosis, Wikipedia no es un tablón de anuncios ni una plataforma de enlaces. --Osado

Respondo: Si lees con atención el apartado: ¿Quien es Samael Aun Weor? de nuestra página encontrarás el siguiente texto:

"Nosotros no queremos idólatras, ni nos interesan los secuaces. Nosotros somos postes de indicación, así que no se apeguen a nosotros, porque nuestra labor no es proselitista."

Y más adelante dice: "No andamos en busca de seguidores, sólo queremos que cada cual se siga a sí mismo, a su propio Maestro Interno..."

Por tanto creo que queda claro que no somos una secta en busca de incautos a los que queremos sacar el dinero ni nada parecido. Mas bien al revés tratamos de ayudar a la gente a recuperar su libertad.

Hay mucho enemigo de este maestro, al igual que otros muchos personajes que en el mundo han dicho la verdad, los tuvieron. Por poner un ejemplo podemos citar a Jesus, quien no fue comprendido por la mayoría y fue asesinado. Evidentemente en aquel caso como en este de Samael sus enemigos están absolutamente equivocados. En los dos casos han venido con un mensaje positivo de paz, tolerancia y amor sincero, pero la gente tiene demasiado odio para aceptarlo.

Respecto a la Gnosis, te digo que es la enseñanza que Samael ha restaurado y actualizado a nivel mundial en el siglo XX. Por tanto es lógico que donde se estudia a esta persona se hable de Gnosis.

Sólo buscamos que prevalezca la verdad.

Si te parece importante que esta enciclopedia sea rigurosa y verosímil tendrás que aceptar que los seguidores directos de este Maestro puedan dar su versión de tal persona.

Por añadir temas que sí aportan algo al artículo de Wikipedia te puedo mencionar que en el mismo apartado: "¿Quien es Samael Aun Weor?" Hay una relación de todos sus libros con sus fechas y detalles pormenorizados de los mismos que añaden información que no hay en la página de Wikipedia. Así la página es una síntesis de la doctrina de Samael.

Creo que como puedes comprobar si te tomas un momento en ese enlace, si se aporta información añadida y objetiva de este personaje.

Por último añadir que la mayoría de los enlaces que hay en la página de Wikipedia son de asociaciones como la nuestra que siguen las enseñanzas de este maestro.

Espero tu respuesta.

Un cordial saludo,--Edubast (discusión) 10:35 26 ene 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Instituciones gnósticas

Hola Edubast.

Se ha eliminado el artículo Instituciones gnósticas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, BRONSON77 (discusión) 10:24 30 nov 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Evangelios apócrifos y canónicos

Hola. Me gustaría crear el Wikiproyecto:Evangelios apócrifos y canónicos. He visto que colaboraste en artículos sobre los evangelios. Creo que necesitan un buen repaso, además de que hay muchos evangelios apócrifos que no tienen artículo. ¿Estarías interesado en participar en ese wikiproyecto? --Galdius (discusión) 14:59 16 feb 2012 (UTC)

Enlaces externos

Deberías leer la política de Wikipedia sobre enlaces. Wikipedia no es un tablón de anuncios para autopromocionar las webs propias, internet esta lleno de lugares adecuado para ello. --Osado (discusión) 17:11 28 mar 2012 (UTC)