Usuario discusión:Dororank

Hola. Por favor, antes de seguir creando artículos lee Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente y Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Un saludo. Varano 13:53 16 may 2007 (CEST)

The Rank Organization

No te quepa duda de que lo he leído. Sigo pensando que el artículo no contiene un ápice de autopromoción, no intenta vender nada, no anuncia conciertos y se limita a ofrecer información sobre un grupo musical de Sevilla que, sin ser importante en términos de ventas, puede interesar tanto como otros muchos que están incluídos en la Wikipedia. Me gustaría que te replanteases tu decisión y que consideres que la importancia de un grupo musical es algo muy relativo. Te aseguro que conozco mejor que tú el panorama musical de mi ciudad y The Rank Organization es un grupo que no pretende vender discos, pero es un fenómeno cultural que interesa a muchas personas. ¿Si The Rank Organization hubiese vendido 100.000 discos borrarías el artículo? Si la condición para que un grupo musical esté en Wikipedia es vender discos tendré que darte la razón y pedirte que me informes del número de discos necesarios. En las páginas en inglés de la Wikipedia aparecen cientos de miles de grupos completamente desconocidos y parece que nadie se dedica a borrar las páginas. El objetivo de la Wikipedia es permitir el conocimiento, no el conocimiento de los superventas.

Muchas gracias por tu atención.

Efectivamente, hace falta vender discos, o salir en revistas, o en medios, o ganra premios, etc...la calidad de un grupo, escritor o político es subjetiva. Su notoriedad, sin embargo, no lo es. Por favor encuentra otra cosa sobre la que escribir. Varano 11:52 18 may 2007 (CEST)

Notoriedad

La notoriedad hace referencia a la importancia, relevancia o fama de un grupo. Díme cómo de famosos y relevantes son para tí grupos como Berri Txarrak, Ibídem, Bizarre, Gatibu, Imperativo Legal, Inoren Ero Ni o Taranto´s. Todos ellos están en la categoría de grupos rock españoles y creo que muy merecidamente. Hay cien como ellos en la Wikipedia. Todos muy dignos y muy desconocidos para el gran público. ¿Los vas a borrar también? Si de tí depende supongo que serían aún más desconocidos. Si se trata de borrar de la Wikipedia todo aquello que no tenga notoriedad según la opinión de determinados administradores podríamos borrar el 70%.

Bibliotecarios

Lo que los bibliotecarios no son

  1. No son dueños de Wikipedia.
  2. No son empleados de Wikipedia.
  3. No tienen autoridad de ningún tipo, más allá de la de cualquier otro wikipedista.
  4. No son los responsables de poner las normas; las normas de Wikipedia son escritas entre todos los wikipedistas, por consenso.
  5. No son los únicos que pueden luchar contra vándalos, arreglar errores, y otras tareas de mantenimiento. Todo eso es tarea de todos los Wikipedistas, sin excepción.
  6. No son wikipedistas de élite.
  7. No deciden qué se borra y qué no, ni a quién se bloquea y a quién no. Eso lo deciden las políticas de Wikipedia y, si no, la propia comunidad.
  8. No tienen ninguna responsabilidad legal, ni de representación de Wikipedia, más allá de la que tenga cualquier otro wikipedista.
  9. No son infalibles, ni sus actos tienen por qué sentar precedentes.
 10. No tienen poder de veto, ni capacidad de decisión mayor que la de cualquier otro wikipedista.

Ayuda

Pues la verdad que lo único que se puede hacer es esperar que la votación no te lo borre y aún así es probable que alguno te lo borre alegando irrelevancia o alguna otra política, así que es posible que no sobreviva. De todos modos no te desanimes y enfoca la actividad wikipedíostica hacia cosas mas encilopédicas para ahorrarte de esos problemas y sufrimientos. Saludos Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 15:35 18 may 2007 (CEST)

P.D. Los comentarios es conveniente que los firmes para poder contactar contigo rapidamente. Si no sabes cómo simplemente es darle al penúltimo de los botones azules que estan situados en la parte superios del cuadro de edición.