Usuario discusión:Eduardo Ciccone/Taller/Sub2

Revisión informal | 26/07/2013

A petición de Eduardo, realizo una revisión informal al artículo. Aquí vamos:

• El primer párrafo sugiero reestructurarlo como está acá: La discografía de Maroon 5, banda estadounidense de R&B y pop rock, consiste en cuatro álbumes de estudio, tres en directo, uno de remezclas, cinco EP y un álbum recopilatorio, aunado a diecisiete sencillos comerciales, cuatro promocionales y veinticuatro vídeos musicales.  Hecho
• ¿No hay una imagen mejor en la ficha de discografía? ¿Una donde estén todos los integrantes, y sea vea mejor? Hecho
• En estos últimos tres países logro posicionarse en el número uno de sus respectivas listas. Asimismo, entre las diversas certificaciones obtenidas, están las otorgadas por la RIAA y la BPI, que lo certificaron con cuatro y cinco discos de platino respectivamente, mientras que por ejemplo en Nueva Zelanda, la RIANZ le otorgó un disco de oro, todas ellas por vender aproximadamente más de siete mil quinientas copias.
  • Varias deficiencias:

1. 1. Falta tilde en logro.
   2. Agregar ese «se» en la palabra «posicionar».
   3. Repeticiones en «certificaciones/certificaron».
   4. Por ejemplo ¿Eh?
   5. Los números mayores a 100 se escriben en números.
   6. O es aproximadamente 7500 copias, o es más de 7500 copias. Hecho

• Es dieciocho, no diez y ocho. Revisar esto en todo el anexo. Hecho
• El primero de estos alcanzó la posición número diez y ocho en la lista Billboard Hot 100, mientras que los dos siguientes se ubicaron en las quintas posiciones. ¿Y en los demás países? Hecho
• ¿Hong Kong tiene una lista oficial de sencillos? ¿En serio? ¿Estás seguro que 881903.com es fiable, y es la página oficial de la lista de Hong Kong? Mmm..., me parece que no. Además, yendo a esa fuente, me sale esto.
• De igual forma, se ubicó entre los primeros lugares en más de seis listas internacionales y consiguió algunos discos de platino y oro en diversos países. Creo yo que Hands All Over es el álbum de Maroon 5 más exitoso, en cuanto a recepción comercial se refiere, por lo tanto, no estaría nada mal saber esos países en el cual el álbum entró en esos primeros lugares, y en qué países fue que recibió esas certificaciones. Hecho
• «Moves Like Jagger» vendió aproximadamente 10 500 000 copias en el mundo, lo que lo convierte. Cambio de tiempo en una misma oración. Hecho
• Del álbum se lanzaron otros tres sencillos, «Misery», «Give a Little More» y «Never Gonna Leave This Bed». Todos contaron con buen desempeño comercial. Sin embargo, por lo que veo en las tablas, el primer sencillo solo ingresó al top 40 de las listas presentadas allí, mientras que el segundo y tercero, solo se posicionó en los Estados Unidos. Hay que tener cuidado con lo que es buena recepción, recepción moderada, y mala/baja recepción comercial. Hecho
• El último párrafo está muy incompleto. Siempre se habla de Estados Unidos, sé que la banda es de ese allí, pero se le da más importancia a ese país que a los demás, que son demasiado importantes, al igual que EUA. Overexposed, ¿no tuvo recepción comercial en los demás países? ¿Además de la RIAA, no fue certificado por otro país? Se habla únicamente de «Payphone», que, además de no aclarar que contiene una colaboración con Wiz Khalifa, solo dice: alcanzó las primeras [falta la "s"] posiciones en diversas listas internacionales. ¿Cuáles? No tiene referencia esa oración. ¿Y los demás sencillos? Porque debo decir que «One More Night» también fue un éxito en las listas. En EUA, llegó al uno y se mantuvo en esa posición por muchas semanas, creo que nueve, si no me equivoco, además de llegar, por lo que veo en las tablas, al número uno en Nueva Zelanda y el Reino Unido. Y veo que también recibió muchas certificaciones por esta canción y «Daylight».  Hecho
• Los cuatro álbumes de estudio, ¿no tuvieron ventas en los Estados Unidos, el Reino Unido o el mundo? De los sencillos, solo se menciona las ventas de «Moves Like Jagger», solo por ser el más exitoso de la banda, pero, los demás, ¿tampoco tuvieron ventas? Y lo más importante, la banda, ¿tampoco tiene ventas? ¿Ni en los Estados Unidos, ni el mundo? ¿No? Yo me inspire en mayor parte de la wiki en inglés y ahí no menciona las ventas, y por si fuera poco, es destacado, en la wiki en inglés.

Otros

• La referencia 2 no indica el idioma. Hecho
• ¿Y este EP: iTunes Session (EP)? Veo que llegó al 148 en el Billboard 200. Hecho
• Hay que estar atentos: hay que actualizar los sencillos del último álbum: «Love Somebody» llegó al 10 en Canadá y 12 en Estados Unidos. Hecho
• Overexposed llegó al 3 en Canadá, no al 5. Hecho
• Las referencias 6 y 39 son las mismas. Hecho
• It Won't Be Soon Before Long fue certificado únicamente con disco de platino en el Reino Unido, no con cinco discos de platino. Hecho
• (...) que alcanzó el top diez en las listas de los Estados Unidos, Australia, Canadá, Italia, Nueva Zelanda, Suiza, el Reino Unido, entre otras. ^{[cita requerida]}. En la referencia (que por cierto, te falta poner que es de Allmusic), jamás dice eso. Hecho
• En las referencias 9 y 37, ¿es RIA o ARIA? Hecho
• ¿Por qué en las referencias de Allmusic nunca pones el parámetro |obra=Allmusic? ¿Se tiene que adivinar de quién pertenece la página? Hecho
• Hands All Over obtuvo cuatro estrellas y media de cinco en Allmusic, no tres y media de cinco, como está en la tabla de «Álbumes de estudio». Hecho
• Aquí hay un severo problema: o se hace las tablas de un solo color, o hacemos todo de un color diferente, pero no ambas. Esto ya se había discutido hace mucho tiempo. Esos colores, como en las tablas de «Sencillos promocionales», «Otras apariciones» y «Vídeos musicales», por favor, cámbialas a su color original, como lo tienes en las otras tablas. Ya no se usan, y se desaconseja utilizarlas en los anexos. Hecho
• y consiguió algunos discos de platino y oro en diversos países. ^{[cita requerida]}. La referencia de aCharts.us solo muestra las posiciones que consiguió Hands All Over, pero no muestra las certificaciones obtenidas.
• y obtuvo múltiples discos de oro y platino por parte de diversos organismos certificadores. ^{[cita requerida]}. Lo mismo de arriba. La fuente no muestra las certificaciones obtenidas por «Moves Like Jagger».
• «Moves Like Jagger» vendió aproximadamente 10 500 000 copias en el mundo, lo que lo convierte en uno de los sencillos más vendidos del mundo. ^{[cita requerida]}. Falso. La referencia no menciona eso.
• ¿Nos podemos poner de acuerdo? Dice: El 20 de junio de 2011, el sello publicó Overexposed, cuarto trabajo discográfico de la banda. Pero en la tabla veo que dice: 26 de junio de 2012. ¿Entonces?
• (Referencia 17): Overexposed recibió tres estrellas de cinco, y no tres estrellas y media. Corregir.
• (Referencia 18): «One More Night» fue certificado con cuatro discos de platino por la ARIA. ¿Por qué no se muestra en la tabla de sencillos?
• Overexposed llegó al puesto 7 en Suiza, y no al 10.
• «Won't Go Home Without You» llegó al 65 en Suiza, y no al 52, como dice la tabla de sencillos.
• Overexposed llegó al 7 en Austria, ¿porqué dice 20?
• La referencia 28 es de Lescharts.com, no de Infodisc.fr.
• No entiendo sobre las posiciones de Overexposed: llegó al 5 en Francia, ¿por qué aquí dice 16? Y ahora que lo noto, todas las posiciones de Overexposed son las mismas de Hands All Over. ¿Eh? ¿Por qué? Corregirlo inmediatamente.
  Y sigo: llegó al 3 en los Países Bajos, no al 8. En el mismo país, «Makes Me Wonder» llegó al 8, y no al 7. Y seguimos con el mismo país: «Misery» llegó al 32, «One More Night» al 23, «She Will Be Loved» al 25, ¿¿por qué en el anexo dice que llegó al 6??, «This Love» llegó al 5, «Wake Up Call» al 27, «Won't Go Home Without You» al 62 (y en el anexo dice que alcanzó el 11), «Moves Like Jagger» al dos, no al uno. ¿Es un chiste verdad?
• Todavía sigo con el punto anterior, solo que lo hago aquí para no hacerlo tan largo: Overexposed llegó al 33, no al 50; en Italia alcanzó el 3, en España en el 5, It Won't Be Soon Before Long llegó al 6 en Alemania, y no al 15, en el mismo país, Hands All Over al 17, no al 8, y Overexposed, en el número 4, no en el ocho. Te estás confundiendo: Wochen significa «semana(s)» y Bester Platz (Wochen) es «mejor posición (semana)».
• No entiendo porqué, en la referencia 33, se enlaza también a los sencillos posicionados en Alemania, si en la tabla ni siquiera sale ese país.
• Continúo ahora aquí: Overexposed llegó al 2 en el Reino Unido, no al 6. En ese mismo país, «Won't Go Home Without You» llegó al 44, y no al 28; lo mismo para «One More Night», está en el 8, no en el 1. En Australia, el cuarto disco ocupó el 4, no el 7, «One More Night» en el 2, no en el 8. Por último, no sé porqué en Australia se dice que «Love Somebody» llegó en el 10, si ni siquiera se ha posicionado en ese país. Sigo: en Nueva Zelanda, el cuarto álbum está en el 3, no en el 12. En ese mismo país, «Love Somebody» ocupó la posición 34.
• Veo que más álbumes y canciones han sido certificados en Canadá. ¿Por qué no se los agrega?
• «She Will Be Loved» solo ha sido certificado disco de oro en Canadá, y no disco de platino.
• Me parece que la nota 6 es innecesaria. Dices que la canción también entró a la lista de Irlanda. ¿Y? ¿O sea que también deberías hacer una nota para todas aquellas canciones donde entró en las listas que no se encuentran en el anexo? Me parece que no. Como explicaste en la nota 1, las demás posiciones en las listas se encuentran en sus respectivos artículos. Me parece al vicio incluirla, sino, repito, tendrías que hacer notas para cada lista donde se posicionó tal canción, y no es así, para eso pusiste esa primera nota al pie. Lo mismo pasa con la nota 6, bueno, no entró a la lista de los Países Bajos, ya está, no hace falta explicarlo, si desde un principio se ha dicho que todas las listas se encuentran en sus respectivos artículos.
• La versión original de «If I never see your face again» fue grabada únicamente por Maroon 5, sin embargo ellos contactó a Rihanna para re-grabar la canción porque ellos estaban buscando, como lo dijo su líder y vocalista Adam Levine, «algo diferente». Varias cosas a mejorar: 1.- si es la banda, entonces tiene que ser en singular, o sea, (...) fue grabada únicamente por Maroon 5, sin embargo, contactó.... 2.- Hay dos repeticiones de "ellos". 3.- lo que está entre comas me parece innecesario.
• En la referencia 60: Créditos, Frank Sinatra, His Way, Our Way, 2009. Hay un enlace externo en His Way, Our Way, cuando no está permitido poner enlaces externos dentro del cuerpo del artículo/anexo, sino únicamente en la sección «Enlaces externos». Ver: Enlaces externos, sección «Puntos importantes que deben tenerse en cuenta».
• La referencia 62 no me muestra las posiciones de «Nothing Lasts Forever» y «Lucky Strike».
• La referencia 63 no funciona.
• Estas canciones no han aparecido en un álbum de Maroon 5. Innecesario. Con ver el parámetro «Álbum/Sencillo» se sobreentiende que no pertenecen a ningún álbum de Maroon 5.
• Desde la referencia 64 hasta la 68, y también la 72, se enlaza en total 6 veces a Allmusic. Con una es más que suficiente. Más cuidado con este punto.
• Pregunta:: ¿No hay una mejor referencia para esto? Es que mi computadora no me lo permite ver porque parece ser que es malicioso.
• Sugiero reemplazar la referencia 69 por otra, pues MTV no deja ver los vídeos, por el simple hecho de que no somos de Estados Unidos, sino latinoamericanos. Pero qué estupidez, por favor...
• La referencia 72 no funciona.

Y ya... es todo. Debo decir que son demasiados errores para corregir. Y por favor, cuando se soluciones los puntos, por las dudas, pedir una segunda revisión informal, o una revisión por pares, para, luego, en la nominación SAB, no tener problemas similares con esta revisión. La mayoría de los puntos son las referencias y la tabla de álbumes, sencillos y vídeos musicales, en otras palabras, todas las tablas. La introducción presenta también varios fallos, pero no tantos ni tan mayores como los mencionados anteriormente. Tendré el anexo en seguimiento para ver cómo se realizan los cambios. Eso es todo. Ahora lo dejo en manos de Eduardo. Mis saludos, --Cause after all... ...Nothing's indestructible 21:43 26 jul 2013 (UTC)