Usuario discusión:Davidgutierrezalvarez/Julio 2017
Utilitarismo
[editar]Se agradece; editar el artículo ya no es de mi interés. 4 view 4 (discusión) 19:13 1 jul 2017 (UTC)
Re: Comentarios de confusa intencionalidad en la página de discusión de «Veganismo»
[editar]Estimado David:
Tranquilo, no busco enfrentamientos ni ordenar nada a nadie. Bien dices, el lenguaje escrito es muy frío y faltan los matices que se aprecian en la conversación presencial.
Si tus intenciones son generar un contenido neutral, no habrá ningún problema por mi parte. Solo me estaba inquietando, una vez más, la posibilidad de un cambio integral de la página Veganismo, con mucho trabajo invertido, que no se mantuviera.
En esa página, en lo que yo puedo echar una mano es en el contenido relacionado con la salud, como bien dices. Sobre el resto, poco puedo ayudar, porque no lo domino.
Sigamos colaborando en paz. Voy a pasar ahora por la PD de veganismo.
Saludos cordiales. --BallenaBlanca 
.svg){kind=small}
(Hablemos aquí) 23:48 1 jul 2017 (UTC)
Sobre edición del artículo Sensocentrismo
[editar]Hola, David.
Me llegó un mensaje de que "se me agradecerá no editar arbitrariamente las páginas". Hasta ahí todo bien, sin embargo, no hay ningún argumento que demuestre que mi edición fue arbitraria. Si quité información, fue porque conozco el tema y sé que no es lo mas acertado además de que se prestaba para confusión. ¿Podrías aclarar por qué mi edición no es neutral y se puede considerar vandalismo? Me resulta muy molesto que se me trate de esa manera cuando lo que hice fue corregir una data que estaba desinformando. Espero puedas leerme y responder. Feliz día. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.62.178.96 (disc. • contribs • bloq). 17 jul 201703:07