Usuario discusión:Cassot

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Dr rutilio romero higgins

Hola, Cassot, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Dr rutilio romero higgins en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, wikisilki 23:35 7 sep 2009 (UTC) PD: Yo le he dado un poco de formato al artículo, pero aún así, el artículo carece, sobre todo, de referencias que sirvan para verificar el contenido en general y la relevancia del personaje, especialmente en el dato histórico de su conversación con el general Patton. Por otro lado, te recomiendo también que revises la ortografía del mismo.

Consejo

Hola. Antes de continuar desarrollando el artículo, te recomiendo que busques fuentes que permitan establecer la relevancia del personaje. Esa es la cuestión básica, porque de no ser aportadas el mismo será borrado en el período de tiempo que señala el aviso. Saludos, wikisilki 00:03 9 sep 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido

Hola, Cassot.

Se han eliminado algunas de las contribuciones en las que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, --Oscar (discusión) 23:14 18 sep 2009 (UTC)

Referencias y enlaces

He agregado algunos enlaces y referencias para sustentar la validez del articulo, aunque ciertamente algunos datos historicos son meramente anecdoticos y desconozco si se puedan realmente confirmar. Sin embargo si conozco la obra del Simposium del Dr. Rutilio Romero y por eso apoyo a que este articulo quede presente en la wikipedia. Reciban un cordial saludo. --Moycuevas (discusión) 00:59 26 sep 2009 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Rutilio Romero Higgins

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Rutilio Romero Higgins. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Rutilio Romero Higgins. Gracias. wikisilki 18:17 26 sep 2009 (UTC)

Hola. Simpatizo con tu problema, pero el caso es que el grueso de la información biográfica, retirando las afirmaciones más controvertidas, proviene de la misma fuente que acabas de borrar, que no es una fuente independiente del tema. También se enlaza con una red social, con un artículo sobre la soberbia que cita al biografiado y otro artículo que es básicamente promoción de los cursos. No existe, o yo no he encontrado desde luego, una fuente secundaria fiable en que sustentar la biografía, y las políticas de verificabilidad e investigación original son pilares del proyecto, por eso he solicitado la consulta de borrado. No te desanimes, dispones de quince días, que es lo que dura la consulta, para aportar fuentes fiables independientes del tema que sustenten la relevancia del biografiado. Lo siento, saludos cordiales wikisilki 23:15 26 sep 2009 (UTC)

Comentarle que dispone de 14 días a partir de hoy, para dar sus argumentos en la consulta de borrado, caso contrario, el artículo podrá ser suprimido. Por favor, lea antes los argumentos a evitar en una consulta de borrado. Buen día, --Beto·CG 08:35 10 oct 2009 (UTC)